Был у меня
такой... ну среднегавнецотакое)) А вот дырка в 1мм явно не айс,
рассверливай до 2---2.5, а то вечерком хер чего увидишь. Сделан из
цинкового сплава, винт крепления к ласохвосту- гайка алюминиевая сразу
срезалась. поставиль стальную.
scriptguru 03-09-2009 03:53
больше дырка -
меньше точность бывают и меньше 1мм
Заменил еще мушку стандартную
на кольцевую по совету обера - вообще супер удобно стало целиться.
в
сумерках не стреляю с диоптра и другим не советую
Вообще пришел к выводу, что прицелы
надо использовать по назначению, и назначение ИМХО следующее: -
оптика - для максимально точной стрельбы на большие дистанции по
неподвижным или малоподвижным целям. Особенно это относится к мощной
оптике. - диоптр - для точной стрельбы на небольшие дистанции по
любым целям - открытый - для стрельбы на небольшие дистанции по
достаточно крупным целям, которые могут быть очень подвижными И хотя я
люблю диоптры, я не буду стрелять с диоптра на 50м на лучшую кучу. И
хотя я уважаю оптику, я не буду с нее стрелять по быстро движущейся
мишени, особенно близкой. А в сумерках вообще можно стрелять только
если чувствуешь, что для этого не приходится напрягать глаза.
Neznajka 03-09-2009 11:32
а ещё есть
колиматоры
scriptguru 03-09-2009 22:56
коллиматоры
ИМХО для использования с пневматикой не очень подходят, т.к. точность
обеспечивают хуже оптики, и занимают нишу "прицел для случаев, когда
надо очень быстро целиться, а точность не критична", которая не вполне
понятно, каким боком относится к пневме
для страйка - да, без вопросов
Alexeyka4freedom 04-09-2009 22:12
quote:Originally posted by
scriptguru: для страйка - да, без вопросов
абсолютно
согласен.. Коллиматорные пойдут со знаком + ежель только несусветно
дорогие и посему качественные. А за тЕ бабки не лучше ли приобресть
оптику и наслаждаться точностью?)
SB 04-09-2009 22:47
quote:Originally posted by
Neznajka: А вот дырка в 1мм явно не айс, рассверливай до
2---2.5, а то вечерком хер чего увидишь.
А вот это уже полная фигня. Диоптр больше 1.6 - это уже не диоптр, а
кольцевой прицел, а это уже совсем другие заморочки..
YoNas_Kaki 05-09-2009 14:49
quote:Originally posted by
SB: А вот это уже полная фигня. Диоптр больше 1.6 - это уже
не диоптр, а кольцевой прицел, а это уже совсем другие заморочки..
Однозначно!
Не слушай Незнайку и не сверли
ничего!..
ober 05-09-2009 21:05
или купи с ирисом
scriptguru 06-09-2009 17:04
пока что меня
вполне устраивает то, что есть может, когда-то дозрею и до ириса
ober 06-09-2009 17:25
знай, что все
олимпийские рекорды по стрельбе из пневматической винтовки завоеваны с
диоптром!
scriptguru 07-09-2009 04:52
так у них не
так много вариантов, насколько я знаю только
диоптр и открытый
оптика-то не разрешена
docentus 07-09-2009 17:58
quote: А вот дырка в 1мм
явно не айс, рассверливай до 2---2.5,
Кагбы
казалось что всё наоборот. Да и кощунство это.
Камрады,
подскажите,будет ли такой диоптр жить на ППП Чз 634(14 дж). Как-то
смущает силлумин в конструкции, рассыпется еще от отдачи. Ну и в
продолжении-набойку не дадите на хорошие и относительно недорогие(до 100
уев) диоптры? Спасибо.
scriptguru 07-09-2009 23:30
quote:Originally posted by
docentus: Камрады, подскажите, будет ли такой диоптр жить на
ППП Чз 634(14 дж). Как-то смущает силлумин в конструкции, рассыпется
еще от отдачи.
Да нечему ломаться там в
диоптре. Нету там таких нагрузок, чтоб что-то с ним случилось. Он и на
пушке проживет прекрасно. Само собой, если не ронять ружье на прицел, не
бить молотком и т.д.
quote:Originally posted by docentus: Ну и в
продолжении-набойку не дадите на хорошие и относительно недорогие(до
100 уев) диоптры? Спасибо.
Дык в этой
же теме народ писал, что диоптры есть, в том числе и хорошие (хотя и
б/у). Как вариант - купить новый у Тиховода (как у меня) - всего около
50 убитых енотов. Только вот не знаю, станет ли он на чизовский хитрый
ластохвост, но по-моему должен. А мушка так наверняка станет (она как
раз под чизовский наствольный ластохвост по-моему).
Вообще точно такие
диоптры как у меня продаются на пирамиде под разными брендами по цене
60-100 долларов.
docentus 08-09-2009 11:54
Мушка станет
полюбасу, крепление очень на родное похоже. Отписался в ПМ
Александрычу, на предмет зулевского диоптра. Жду ответа. ПыСы Скриптгуру,
а ты сам на какой девайс диотпр установил?
scriptguru 09-09-2009 01:49
на Шарп,
карабин в пластике
Оптику туда ставить не хочу потому, что она будет
мешать накачивать винтовку, держась за ствольную коробку (а если за
рукоятку держаться, то ствольной коробке придет капец достаточно быстро -
так уж она сделана). А родной диоптр там хреновый - я с ним долго
мирился, но он тупо сбивался постоянно, и мое терпение кончилось. Да и
отверстие там слишком большое (около 1.5-2 мм), и настройки нормальной
нет.
С мушкой пришлось повозиться. Родная мушка оказалась слишком
низкой - настроек диоптра не хватало. В конечном счете ампутировал ее
вместе с намушником кусачками ,
оставшийся пенек хорошо обработал мелким напильником, чтоб получилось
ровное плоское место, и приклеил суперклеем родной намушник от этого
диоптра с кольцевой мушкой. В результате, во-первых, настроек прицела
стало хватать, а во-вторых с кольцевой мушкой понравилось целиться. Но
это на любителя, как мне кажется - кому-то может быть сложно или
неудобно.
Фотки самого диоптра на Шарпе выкладывал тут, а фотки
нового намушника - в теме про Шарп. В целом винтовка стало даже
интересней смотреться с новым диоптром и намушником/мушкой.
SB 10-09-2009 11:24
По мушке - было
здесь
docentus 10-09-2009 12:07
quote: на Шарп, карабин в
пластике
У меня такой тоже есть Живой пока, стоит Липерс Багбастер 6*32-за
него и держусь. Правда немного нарастил цевье для облегчения
накачки-получается что рука лежащая на прицеле находится напротив руки
на рычаге(при завершении цикла)
scriptguru 19-09-2009 03:09
quote:Originally posted by
SB: По мушке - было здесь
мушка зачотная! я озадачен, может и
себе такую сделаю
scriptguru 19-09-2009 03:13
quote:Originally posted by
docentus: стоит Липерс Багбастер 6*32-за него и держусь
я
думаю, оптика у меня будет стоять уже на ПЦП от мультика на больших дистанциях сложно
попадать (т.к. мышцы работают постоянно) без упора, а упор без машины
проблематично обеспечить. А для небольших дистанций (10-20 м по
мелким целям, 50 по крупным) диоптра вполне хватает.
docentus 21-09-2009 17:13
Поимел таки
диоптр. По великой любезности Александрыча(участника нашего форума) у
меня оказалось целых три, все разные, и за совершенно небольшую сумму.
Два вроде как зулевские, один х.з. какой-но выглядит и щупается весьма
качественно, регулировки чёткие, щелчки и всё такое. К тому же имеет три
сменных окулярных отверстия, единственный минус всех трех-база
"ласточки" меньше чем база современных винтовок, т.е. необходимо
расширять ластохвост на диоптрах.
Кому сделать чучело?
и не сверли
ничего!.. 
