Фото не
сделал, но там просто точеная трубка с опорной пяткой, выглядит как
"старая", только не из полосы, а из целого куска стали. На нее одел
фторопластовую шайбу, а потом еще стальную. Манжета Гамо села на место как родная. Пружина от Вайруха(ослабленная) залезла тоже без проблем. Когда
первый раз взвел подумал, что придется разбирать и ставить родную
пружину от Д21 - уж очень легко она взвелась. Но все оказалось хорошо.
Если раньше скорость Гамо Мач была 172-174м/с, то теперь той же пулей
183-184м/с. Неплохая прибавка без кардинального вмешательства к
конструкцию. А Коперхедом 7,9 дает 179м/с - всегда!!!! Кучность и
точность остались на высоте. Повторюсь, но если на Д21 поставить
оптику, то 25 метров она по точности приблизиться Вайруху. Потому, что
при стрельбе с рук, с упора через обычный прицел уложить 5ть выстрелов
в кружок 15-17мм не составляет труда. И это не единичный случай , а
стабильный результат.
Alexandro 10-05-2006 12:26
Может немного
глупый вопрос с моей стороны но сам не нашёл я фотографий второпласта и
не знаю что это, подскажи - это как на фотке внизу, чтото типа пластика
крепкого? Манжеты от Гамо подходят? хм, интересно знать - попробую тоже.
Ты говориш "если на Д21 поставить оптику" - а ты не собираешся так устраивает? Еще хотел спросить как у тебя фазка зделана?
VladiT 11-05-2006 04:25
Спасибо за хороший обзор. А вот вы пишете что предохранитель позволяет разрядить без выстрела-это как-я не понял?
Mixamarket 11-05-2006 17:57
quote:Originally posted by Alexandro: Может
немного глупый вопрос с моей стороны но сам не нашёл я фотографий
второпласта и не знаю что это, подскажи - это как на фотке внизу, чтото
типа пластика крепкого? Манжеты от Гамо подходят? хм, интересно знать - попробую тоже.
Ты говориш "если на Д21 поставить оптику" - а ты не собираешся так устраивает? Еще хотел спросить как у тебя фазка зделана?
Да, похоже на фторопласт Манжета
от Гамо подходит как родная, для облегчения установки немного подержать
в горячей воде (вычитал на форуме, действительно помогло) Оптику
ставить не собираюсь по причине наличия Дианы52 и Вайруха97К и оба с
оптикой. Д21 покупалась для развлечения, но оказалось в ней высокий
потенциал по точности. Фаска аккуратная, но не заполирована. При такой точности трогать ее не буду, как врач - главное не навредить.
Mixamarket 11-05-2006 18:01
quote:Originally posted by VladiT: Спасибо за хороший обзор. А вот вы пишете что предохранитель позволяет разрядить без выстрела-это как-я не понял?
После
взвода винтовки достаточно снять с предохранителя и удерживая ствол
нажать на спусковой крючок. Все, придерживая ствол вернуть его на
место(в горизонтальное положение).
Mech 25-02-2008 14:00
Перенес сообщение в базовую тему.
Заглянул
вчера в закуток пневматики на Савеловском с замыслом приобрести 21ю
Диану для домашних пострелушек, ибо давно хочу. Вот и решился наконец
(учитывая, что продавать сию модельку с рук никто упорно не хочет ). Ага, как говорится: не тут то было. Но, по порядку: С
виду - обычная Diana mod.21 PANTHER, внешне абсолютно идентична
описанной в данной теме, за исключением маленькой детальки: есть
надпись <made in germany> на цилиндре слева - видимо из новых
партий (коробка цветастая, с преобладанием желтого, и изображениями,
если не ошибаюсь, 31ой и 34ом модели). Непосредственно перед
покупкой было принято ответственное решение проверить винтовку, т.е.
банально выстрелить. Не подумайте чего плохого, не в холостую - был
выделен боеприпас и уловитель. А вот тут, собственно, и всплыл
интересный баг: при переломе ствола поршень не встает на зацеп. При
третьей - четвертой попытки взвести, после возврата ствола в исходное
положение винтовка внезапно сделала <бум>. При этом в районе
спускового крючка не было ни одного пальца ни одной из рук. Слава богу,
или кто там есть, пульки в стволе при этом еще не было. С чем это
связано - не понятно ни мне, ни продавцу. Может быть в УСМ что-то
замерзло в смазке - винтовка стояла в коробке у окна, может быть именно
эта винтовка - брак, может.. ну черт, или кто у них там, его знает.
В общем, от немки такого не ожидал. От покупки пришлось временно отказаться, а жаль..
gnom 26-02-2008 21:10
Еще вопросик,
сейчас посмотрел фотки. Спусковой механизм совсем простой, при
увеличении силы пружины будет расти усилие на спуске. А какое там
усилие с завода? Килограма полтора?
Mixamarket 28-02-2008 10:43
quote:Originally posted by gnom: Еще
вопросик, сейчас посмотрел фотки. Спусковой механизм совсем простой,
при увеличении силы пружины будет расти усилие на спуске. А какое там
усилие с завода? Килограма полтора?
Усилие
взвода немногим более чем у ИЖ-38...при установке пружины по дурней
усилие не растет практически, т.к. шептало на одной оси с зубом
зацепа... при нажиме на СК шептало как бы "выдергивается" с зацепа
(проваливается вниз)... в общем комфортно, только свободный ход СК
великоват.
gnom 28-02-2008 12:17
Ну да, кроме как вниз там и некуда деваться.
Понятно, значит усилие как предпологал 1,5-2кг. Вобще конечно
удивительно, что это они такой простой механизм ставят, я думал сейчас
только китайцы ими пользуются..
dianer20 28-02-2008 12:48
спуск впринципе
ничего, только привыкнуть немного нужно, потому что после срыва очень
резко "проваливается", ну и ограничителя нет
gnom 28-02-2008 14:04
Все конечно относительно. Знаком я с таким спуском
Самая простая из возможных конструкций. Но усилие действительно растет
с увеличением усилия пружины, крутящий момент практически не
распределяется.
Air Arms S410-SL XTRA - описание глазами пппешника
). Ага, как говорится: не тут то было. Но, по порядку:
Понятно, значит усилие как предпологал 1,5-2кг. Вобще конечно
удивительно, что это они такой простой механизм ставят, я думал сейчас
только китайцы ими пользуются..
