quote:Originally posted by LeON_ID: .....
Я бы лучше и из вари наверное не собрал. А вообще считаю что дианы
считаются менее точными только в силу мощности, если поставить в диану
пружину от тени 1000 или родную подкоротить и довести таким образом
мощу до 18-19 дж (сравнять с варей) то и лягаться диана будет примерно
как варя и кучность будет на одном уровне. Естесвенно все ИМХО.
Подтверждаю
твоё ИМХО...т.к. отстреливаю обе (по сей день), при определенном навыке
стрельбы из того и другого, разницу не ощутил...две высокоточные
винтовки по меркам ППП...так, что не слушай никого, у тебя зачетный
винт, только тебе надо к нему привыкнуть...через годик у тебя будет из
10 выстрелов 9 трупов минимум я в смысле про каров... Манжета
думаю у тебя в порядке (если только раз 40-50 подряд ты не слышал
"выстрел от мелкашки")...думаю проблемы только в смазке...ШРУС-4
рулит...
Demonos 20-09-2007 22:39
2 Svadim. Не, я
не тупой, я знаю, чем звукоулучшатель от утяжелителя отличается, только
вот никак не въеду, как на Ди460 можно установить тяжелый гофрированный
железный блок, чтобы вид не потерялся и рычаг закрывался? Видел тут на
форуме фотки с распиленным штатным модератором от 52ой. Вид улучшился,
хоть и длиннее стала. Пукать тоже, вроде лучше. А вот про утяжелитель
зрительно не представить. За блоком мушка/фиксатор, что ли вешать? Если
про Вайрух, почти понятно. Там модер туповат, на мой взгляд. Но делали
его на том же заводе, что и ствол. Нет ли риска потерять его уникальные
свойства?
Demonos 20-09-2007 22:49
2 LeON_ID Звучит
и выглядит убедительно. Я как-то застремался, увидев пластиковый
спусковой крючок, предохранитель и планку на болтах. Ну всё в винте
хорошо, кроме этого злополучного пластика. Я, как бы, консерватор. И
для меня ружъё - источник этакого вдохновения. Союз дерева и металла в
лучшей форме. На Диане оттянул предохранитель и как-то стремновато
стало. Ну точно ведь зажуёт однажды...
LeON_ID 20-09-2007 23:09
Я думаю парится
по поводу предохранителя не надо. Немецкие анженеры уже попарились и
все просчитали. Другое дело эстетическое удовольствие. Лично мне пох
пластик или металл. Скажу больше мне пластиковое ложе тени нравится
больше чем деревяшка на диане, т.е. деревяшка конечно нравится, нов
плане эксплуатации предпочтительней пластик. Утилитарно. Не треснет,
нет вмятин и вообще следов от небрежной эксплуатации - но это уже
сугубо личные предпочтения. Если бы ди460 имела аналог с пласиковым
ложе - его бы и взял.
Demonos 20-09-2007 23:27
2 LeON_ID Ну,
мнение расхожее. Недаром на серьёзном оружии ложа делается не просто из
ореха, а из ореха высокого и высочайшего качества, а для штучного и
коллекционного оружия из того же куска ореха изготавливают рукояти
комплекта инструментов для сборки/разборки, чистки и ещё сектор пилят,
чтобы видели, что всё по-честному. Бук, конечно, не тысячелетний орех,
но служит ох как долго. У меня есть дедовская курковая тульская
двухстволка 16к. Ну да, есть пара вмятин, зато какой кайф, когда
держишь в руках раритет.. Просто оружие оно любит ласку - чистку и смазку. Если бережно хранить, то прослужит веками. Не гвозди же прикладом забивать? Пневма, конечно, утилитарнее в этом плане, на неё никто реликт изводить не будет. Но я, лично для себя, буду брать дерево.
svadim 21-09-2007 12:35
quote: 2
Svadim. Не, я не тупой, я знаю, чем звукоулучшатель от утяжелителя
отличается, только вот никак не въеду, как на Ди460 можно установить
тяжелый гофрированный железный блок, чтобы вид не потерялся и рычаг
закрывался? Видел тут на форуме фотки с распиленным штатным модератором
от 52ой. Вид улучшился, хоть и длиннее стала. Пукать тоже, вроде лучше.
А вот про утяжелитель зрительно не представить. За блоком
мушка/фиксатор, что ли вешать? Если про Вайрух, почти понятно. Там
модер туповат, на мой взгляд. Но делали его на том же заводе, что и
ствол. Нет ли риска потерять егоуникальные свойства?
Я делал душители на 46, тоже самое 460. На 460 слона можно поставить.
Главное придумать как! Я - придумал, а имея под ж... попой станки - это
элементарно. А на счёт зрительного представлени скажу так. У каждого
оно своё. У кого то лучше, а у кого то хуже. Я не хочу тебя
обидеть,хочу сказать - о вкусах не спорят. Я это делаю так: беру
миллиметровку и делаю чертёж 1/1. Потом прорисовываю в изометрии, тоже
1/1. Не понравилось - ластик в руки и новый чертёж и т.д. К стати:
стоять будет именно за блоком мушка/фиксатор. Так что
svadim 21-09-2007 12:42
Извени не на ту попку нажал, продолжу...
quote: Нет ли риска потерять егоуникальные свойства?
Так,
что сам понимаешь никаких уникальных свойств не потеряешь. Так как не
лезешь ни в ствол, ни в душитель. Утяжелители существуют для улучшения
стрельбы. Не я их придумал.
Demonos 21-09-2007 12:58
Тьфу, исправил. Ок, всё понятно. Не выложишь набросок?
Demonos 22-09-2007 01:28
Что-то куч давно не видно. И отстрела по упругим нет..
svadim 22-09-2007 15:50
Давай попробую, только напиши как скинуть скину и то и другое. До установки утяжелителя ипосле. Вчера сваял.
Demonos 22-09-2007 17:15
Напиши сообщение,
отправь, нажми над сообщением листок с карандашиком (эдит/делит).
Перейдёшь в меню редакции. Снизу сообщения появится поле и кнопка Обзор
для выбора картинки.
svadim 23-09-2007 02:03
К сожалению,
забыл на работе мишени с последними отстрелами. Высылаю то, что было, в
понедельник отправлю то, что сейчас. Прошу прощения, качество не очень,
снимал с мобильника.
Demonos 23-09-2007 13:53
Неплохо.
Mixamarket 23-09-2007 19:22
quote:Originally posted by Demonos: Неплохо.
Ты пошутил
ober 23-09-2007 19:51
А на правой нижней мишени - решето
Polack 23-09-2007 20:36
2svadim какими
пулями, с рук/упора? Сам до тира опять не добрался, а в лесочке когда
прицел пристреливал с рук на 50 м. в коробок уложися Барракудами.
Demonos 23-09-2007 20:52
Либо с рук, либо
с жесткого упора. Явно что-то не так. Видно, если не смотреть на правый
нижний, что винтовка не виновата. Пока не верю, что с утяжелителем
стало лучше. Я не пошутил. Хаять чужую работу будет тот, кто свои фотки куч сюда выложил. Обер например.
Mixamarket 23-09-2007 21:13
Вот пример неудовлетворительной стрельбы но, винтовка новая и перебрать до конца её не смог...буду ломать... А
с 46-й сам не раз стрелял...думаю утяжелитель здесь не
помошник...винтовка самодостаточна...хват надо стрелку отработать и на
25 метров все поместится в 15мм в легкую...
LeON_ID 23-09-2007 21:31
Еще раз разобрал
ди460. манжета не прогорела, пружина 3.2х33 - скорость до того как
разобрал - 225-230 кп10.5 - нифига не понимаю как так - вроде все в
норме, перепуск вроде должен быть герметичен, а вот скорость такая-же
как тени1000 и это при том, что у теи пружина слабей и компрессор
меньше... собрал на манжете тонюсенький слой графитовой смазки. Дизеля
небыло. Отстрелял раз 30, замерял скорость 250 кп-ешкой. это так сильно
смазка влияет или манжета не притерлась? Но вообще странно даже 250
вроде маловато для дианки с родной пружиной 3.2х33 долдно быть 270-280.
сейчас вот думаю так постреляю, а вообще купил пружину от гх1250. На
след недельке буду с ней эксперементировать.
ober 23-09-2007 21:35
Не поймите неправильно, коллеги. Я не критикую и не насмехаюсь, отнюдь. Просто ...эээ...осторожно так шучу. Тем более, что диана - серьезная винтовка и картинки она должна рисовать серьезные. Тем более на 25м.
Взял Лису!
я в смысле про каров...
но, винтовка новая и перебрать до конца её не смог...буду ломать...
