Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин


Hatsan-70 Рестайлинг


Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы:  [1]  
julbu
03-12-2009 02:07
Потихоньку реинкарнирую старый проект. Задумался тут о регулировании импульса силы ударника и ...возможных вариантах обратных связей. Есть возможность установить датчик давления в накопитель или в перепуск. Есть возможность использовать данные с хрона. Вообщем как у Дайстейта.
Тут сразу возникают вопросы, как реализовать все это. Мне пока видятся несколько вариантов:

Вариант 1. Отстрел во всем диапазоне давления на конкретной скорости одними пулями (которые приемлимо "летят" на этой скорости).Снять "кривую" скорости и по ней сделать обратную функцию (давление в накопителе -импульс на ударник) с учетом эмпирических коэффициентов. Плюс - все просто, минус - завязка на определенную скорость и боеприпас.

Вариант 2. То-же что и вар. 1, но используя данные с хрона. Тут сложнее т.к нужен процесс "обучения" и у меня уже начинаются непонятки....

Вариант 3. Измеряем давление в перепуске. Частоту измерения делаем очень высокой. Условно понятно, что начало процесса - нажатие спуского крючка или начало роста давления, конец процесс - вылет пули из ствола или резкое падение давления. Далее зная сечение перепуска, давление в нем и время выборок, можно в реальном времени оценить расход воздуха. Что-то мне подсказывает, что условие одинакового расхода - есть залог стабильной скорости. Т.е. настраиваем на нужную скорость и боеприпас, запоминаем расход на этот выстрел, далее управляем ударником, чтобы обеспечить расход, который запомнили.
Мне нравится 3-й вариант, но мат. анализ я уже плохо помню (да и знал не очень).

Вобщем если не трудно подкиньте идеи реализации, ну и покритикуйте изложенные варианты, может есть проще или другое видение.

DEN 54
03-12-2009 02:27
Припоминаю, припоминаю...2007г.
Снова поиски зависимостей, вывод формулы.
Это всё для прямотока ...?
Alex_Ch
03-12-2009 02:33
3 Вариант не получится. Слишком скоротечный процесс, просто нет таких датчиков. Около 2-х лет назад я пытался мерить давление на срезе ствола, не получилось. А вот тензодатчик работает прекрасно, но у меня плохо с электроникой. И они есть на фольге, можно аккуратно приварить.

------------------
С Уважением,
Алексей

julbu
03-12-2009 02:45
quote:
Originally posted by DEN 54:
Припоминаю, припоминаю... 2007г.
Снова поиски зависимостей, вывод формулы.
Это всё для прямотока ...?

Кстати работало, но коряво. В основном из-за необходимости привязки количества высрелов к давлению, и сброса при заправке.... гемор.

julbu
03-12-2009 02:49
quote:
Originally posted by Alex_Ch:
3 Вариант не получится. Слишком скоротечный процесс, просто нет таких датчиков. Около 2-х лет назад я пытался мерить давление на срезе ствола, не получилось. А вот тензодатчик работает прекрасно, но у меня плохо с электроникой. И они есть на фольге, можно аккуратно приварить.


У меня голая керамика, но там то-же тензомост. Есть похожие, но уже со встроенным усилителем сигнала, так они декларируют время отзыва меньше 2 мсек, при смене давления от 10% до 90%. Может будет лучше, т.к. у меня усилитель быстродейтсвующий, х.з можно попробовать, в принципе 10-ток отсчетов уже неплохо.
P.S. Хотя думаю тут можно использовать инертности датчик, пусть работает как интегратор.

Купить в интернет магазине с доставкой по всему миру

Майки

Рубашки поло

Сумки

Шлёпанцы

Borshevich
03-12-2009 08:25
Все кросиво, только где ты возьмешь датчик с достаточной коростью механической реакции, такие датчики стоят как хорошая винтовка.

Другое дело, что абсолютная достоверность и линейность для регулирования особо и не нужны-то, есть выходной параметр - дульная скорость, а значит можно и калибровать. Только каждый датчик придется калибровать отдельно.

Вообще интересно, если строить строго относительную систему работающую по калибровочной таблице, то можно опираться вообще только на два датчика любой степени паршивости - один в накопителе, другой в перепуске. Стоит ведь задача скорости, задачи давления не стоит. Электромеханическую часть тоже придется включить в калибруемую систему как собственно элемент, для которого получаем калибровочные данные и для которого одного конкретного с парой конкретных датчиков калибровка будет верна.

Могу только пожелать успеха, ничего нереально сложного нет.

З.Ы. Только зачем, если немного относительно дешевой механики превосходно справляется с той же задачей и делает это совершенно автономно.

Видеоролики
По летящему голубю из FX RevolutionFx Royale 500 Elite pcp air rifle / airgun at 75 meter 82,02 yardВеселый плинк с ГОРИЛЛОЙ
Самые новые добавления в архив Химера 2
Прицельные для пневмонеофитов.
Осушитель ручного насоса ВД для рср в рукоятке
Минибулка Прогульщик.
МР-654К-28 (макаров) как правильно стравить баллон?
Похожие темы Кащей СД (Средство Доставки)
РСР глазами новичка
РСР по типу Кондор + Кондор ИЖ 53М
Стрельба на гелии. Практикум.
Кто до какой температуры стреляет зимой из РСР?
Страницы:  [1]  
Все темы julbu

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2020 topguns.ru   ver. 16.1    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100