quote:Originally posted by laiki: [B]длину оставлю туже,в крайнем случае сделаю 10мм прокладки по форме затыльника. Паз пол родную восьмерку,видимо,придется делать Щека регулируется как штатная,теме же прокладками,только винты идут не снизу,через приклад,а через щеку. Тюльпан на цевье не очень хорошо с пазом под рельс подружится.Наверно. От центра винта до начала рельса 44мм Щека имеет уклон.
А как же быть с теми счастливчиками ,у кого родная ложа не "Т" серии а "S" ?
prockofev 2-25-2007 11:01 AM
quote:Originally posted by laiki: Продаваться будет через ВОЛПОшный магазин,цена будет примерно на уровне цены бюджетного ложи Прокофьева. длину оставлю туже,в крайнем случае сделаю 10мм прокладки по форме затыльника. Паз пол родную восьмерку,видимо,придется делать Щека регулируется как штатная,теме же прокладками,только винты идут не снизу,через приклад,а через щеку. Тюльпан на цевье не очень хорошо с пазом под рельс подружится.Наверно. На Бам не будет. Центр тяжести можно регулировать при изготовлении. Рукоятку увеличим под минизец,по поводу прямой рукояти тоже были претензии,удел спортивного оружия,а народ еще и охотится у нас От центра винта до начала рельса 44мм Щека имеет уклон. Очереди никакой нет. Прокофьев,конечно интересует твое мнение,мог и сразу написать [URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000590/590426.jpg][/URL]
да, в целом нормально, не мне бросилась сразу в глаза 1. спуск.... он у тебя чтоли самовзвод? или выдвинут вперед.. короче тоже самое что и МРки - ОГРОМНАЯ дыра под спуск - в перчатках стрелять...? 2 ПЕРЕУТОНЧЕнныая нижняя перегородка - проходящая мимо жена указала на нее также.. 3 всеже передок ложа один, задок другой - по стилю выемки по бокам цевья совершеннонефункциональны, хотя красоту добавляют 4 регулировочные дыры в щеке...тоже както неочень..
а вообще ты знаешь, на всех всеравно не угодишь, в целом НОРМАЛЬНО
вот незначительные изменения, неискушонный взглям их может и не увидеть
dmitry- 2-25-2007 11:27 AM
А само
цевье внутри будет полое или нет ? Этот вопрос к тому, что у меня
резервуар на эксцентрике опущен вниз на прим. 6.5 мм. Т.е. там будет
мяса что-бы выбрать под конкретный экземпляр ?
ART_K 2-25-2007 11:29 AM
очень хорошо. Эх, только я Чизу отдал свою и эта прелесть появилась! Была б у меня Чиза - заказал бы однозначно!
Бармалей 2-25-2007 12:39 PM
Дим! Красиво!
А то, что хотел бы сказать - сугубо личное. И однозначно, когда
подержишь в руках, почти всегда, все кажущиеся недостатки исчезают. Сможешь захватить ложе, когда приедешь? Если не в напряг везти.
laiki 2-25-2007 01:22 PM
А чем ложе T от S отличается? Посмотрел
еще раз отверстие под спуск-черт знает,вроде нормально.Еще немного и
палец упираться будет.Перегородка тонкая,но широкая,делать толще-мешать
будет.Прочности достаточно. Выемки в цевье действительно для красоты,пробовал делать длинее,не очень... Отверстия в Щеке,согласен,бросаются в глаза,но надо выбирать из чего то.Можно заглушки сделать. Цевье полое,в принципе можно попробовать опустить резервуар,винтовка нужна будет. Бармалей-если матрицу делать не начнем-захвачу. Меня другое волнует-тема восьмерки не до конца раскрыта.Мне кажется Сова прав,восьмерка скорей цевье держит чем ствол.
strelok68 2-25-2007 01:40 PM
Восьмёрка ствол защищает от ударов, а не держит его.
Fake 2-25-2007 02:02 PM
quote:Originally posted by prockofev: да, в целом нормально, не мне бросилась сразу в глаза 1. спуск.... он у тебя чтоли самовзвод? или выдвинут вперед.. короче тоже самое что и МРки - ОГРОМНАЯ дыра под спуск - в перчатках стрелять...? 2 ПЕРЕУТОНЧЕнныая нижняя перегородка - проходящая мимо жена указала на нее также.. 3 всеже передок ложа один, задок другой - по стилю выемки по бокам цевья совершеннонефункциональны, хотя красоту добавляют 4 регулировочные дыры в щеке...тоже както неочень..
а вообще ты знаешь, на всех всеравно не угодишь, в целом НОРМАЛЬНО
вот незначительные изменения, неискушонный взглям их может и не увидеть
Изменения действительно почти незаметны. Но мясо под мизинец просится чуть повыше. И не с выносом вперед, а просто вниз. Скругление выреза в прикладе... может быть. Но только из-за эстетства. Мяса там много, жесткость обеспеченна. Дыра под крючек всего-лишь чуть-чуть больше родной, хотя да, можно уменьшить. И
еще, у меня крючек ствинут максимально вперед. У большинства он будет
стоять ближе к прикладу, так что визуально дыра будет казаться еще
больше. Но тут надо охотников спросить, стреляют ли они в перчатках.
Fake 2-25-2007 02:18 PM
quote:Originally posted by strelok68: Если не ошибаюсь, то в тире пересекались.
Скорее всего. У тебя Ганхобби 6-24, насколько я помню...
Juz 2-25-2007 02:22 PM
quote:Originally posted by laiki: А чем ложе T от S отличается?
Вопрос
в том, чем заполнять выборку под рельсину владельцам S-ки. Рельсу и
элементы регулировки задника и щеки вы поставите или зти детали надо
снимать с деревянной ложи владельца, которых у S-ки нет?
vnpak 2-25-2007 02:30 PM
Повторюсь (уже написал на айрган.орг): 1. Может, поднять нижнюю линию цевья, это визуально облегчит эту область. 2.
Передний срез цевья сделать перпендикулярным, чтобы, при желании, можно
было бы поставить восьмерку с прослабленным отверстием под ствол, а то
вывешенный неогражденный ствол смотрится беззащитно. 3. Щеку чуть
опустить, я например, у себя на Чизе щеку опустил полностью, такой вот
я щекастый. На предлагаемом прикладе щека в нижнем положении выше, чем
на родной ложе при опущенной щеке. Поднять то не проблема, а вот если
нужно опустить?
laiki 2-25-2007 03:23 PM
Отверстие уменьшить непроблема.Может у меня лапища здоровая... Паз
под рельс заполнить тоже не проблема.Насщет регулировок-тоже несложно
этот вопрос решить.Надо только заранее обговаривать.А так все
регулировки остаются родные. Главное про восьмерку-неточно выразился сначала. Действительно ли она на Чизе выполняет свою роль?Вроде все кто переделывал ложе не ставили эту восьмерку. На ВОЛПЕ ответил
prockofev 2-25-2007 05:41 PM
quote:Originally posted by laiki: Отверстие уменьшить непроблема.Может у меня лапища здоровая... Паз
под рельс заполнить тоже не проблема.Насщет регулировок-тоже несложно
этот вопрос решить.Надо только заранее обговаривать.А так все
регулировки остаются родные. Главное про восьмерку-неточно выразился сначала. Действительно ли она на Чизе выполняет свою роль?Вроде все кто переделывал ложе не ставили эту восьмерку. На ВОЛПЕ ответил
да я разглядел что спуск вперед вынесен
видать
сильно в здоровенные дядьки, и кольца у вас высокие, если делаешь
универсальную винтовку имей в виду что ОПУСТИТЬ щоке тоже надо
бывает... найди владельца ростом 175см - дай ему подержать
8ка,
если уронить винтовку, то ей по любому станет плохо, вырвать
ствол...... орятьже если будет ТАКОЕ услиие то и тот пластик
поганинький не выдержит..... так что или жестко сталь с зазаром 0.1мм
или вообще нафиг, еще все забывают что надо КАКТО всунуть железо в
ложе.. хотя чиза тот еще конструктор..... и это проблему может и не
составить. можно даже ствл снять и отдельно засунуть
Fake 2-25-2007 06:09 PM
quote:Originally posted by prockofev: да я разглядел что спуск вперед вынесен видать
сильно в здоровенные дядьки, и кольца у вас высокие, если делаешь
универсальную винтовку имей в виду что ОПУСТИТЬ щоке тоже надо
бывает... найди владельца ростом 175см - дай ему подержать 8ка, если
уронить винтовку, то ей по любому станет плохо, вырвать ствол......
орятьже если будет ТАКОЕ услиие то и тот пластик поганинький не
выдержит..... так что или жестко сталь с зазаром 0.1мм или вообще
нафиг, еще все забывают что надо КАКТО всунуть железо в ложе.. хотя
чиза тот еще конструктор..... и это проблему может и не составить.
можно даже ствл снять и отдельно засунуть
Так
не обязательно делать интегророванную возьмерку. Можно либо
предусмотреть место для установки родной, либо сделать восьмерку
отдельной деталью, крепящуюся, например, на ту же рельсу. Сейчас железо всовывается в ложе без проблем.
Кайнын 2-25-2007 06:39 PM
quote:Originally posted by laiki: Действительно ли она на Чизе выполняет свою роль?Вроде все кто переделывал ложе не ставили эту восьмерку.
насколько
я помню, большинство из тех, кто переделывал аппарат под целевыю
стрельбу, либо дорабатывали (рассверливали-растачивали) штатную
восьмерку, либо ставили новую - с увеличенным отверстием под ствол.
но это при штатном цевье, которое (без дополнительного крепления) болтается и водит ствол
у тебя цевье не отдельное, может, и не понадобится ствол в восьмерке вывешивать.
MickyMouse 2-25-2007 06:54 PM
Восьмерка... Люди, о чем это? :-) Если кто-то собирается винтовкой морды быть, защиту ствола следует выполнить отдельной деталью... Штатная восьмерка - деталь не дающая цевью отвалиться... Оно точно нада?
Yuri* 2-25-2007 06:54 PM
quote:Originally posted by Кайнын: а много народа шиной пользуется, чтобы тебе затеваться? я что-то не помню ЧЗетку с сошками или грибком.
Не, пущай будет, лично мне понравилось то что винтовку колбасит только от сердцебиения.
laiki 2-25-2007 08:29 PM
Похоже что восьмерка непонадобиться,все-таки...Авторитетные люди добро дают. Еще подождем,помозгуем, В конце концов штатную восьмерку можно резать в готовое ложе.Вроде не очень сложно.за небольшую плату
dmitry- 2-25-2007 08:33 PM
+1 за восьмерку
laiki 2-25-2007 08:33 PM
По поводу щеки:с
Муркой были такие вещи-щеку на ложе изначально делал под
оптику,высокую,а потом люди говорили что не парясь целят и из штатного
целика с мушкой и хвалили при этом .Я удивлялся
Ti-REX Кряжевского
или выдвинут вперед.. короче тоже самое что и МРки - ОГРОМНАЯ дыра под спуск - в перчатках стрелять...?
