Либо ствол даже сам мог вылезти вперед во время стрельбы, если был плохо закреплен винтом сверху.
Гена-крокодил 11-01-2010 07:22
Кстати отъезжающий назад досылатель похоже распространенная болячка. У меня аж на 3 мм отходит - я его пальцем при выстреле придерживаю
Manowar 11-01-2010 09:34
quote:Originally posted by Гена-крокодил: я его пальцем при выстреле придерживаю
на скорость не влияет. проверял
razin 11-01-2010 14:27
quote:Originally posted by Гена-крокодил: У меня аж на 3 мм отходит - я его пальцем при выстреле придерживаю
Я сделал так, пока нормально.
Storag 11-01-2010 18:22
quote:Originally posted by Добрый_Злыдень: [B] Но есть выстрелы с другим глухим звуком, пуля вылетает, но очень медленно. Звук как-будто дульный срез заткнули чем-то. B]
А если после этого взвести и снова выстрелить, не накачивая, воздух есть в накопителе? Есть подозрение что ударник цепляется за шептало.
Storag 11-01-2010 19:24
quote:Originally posted by 4ebu: гулшит почти в ноль камер больше надо внутренняя поверхность покрыта ковролином, собирал я его с использованием термического кле.
Гы, я гляжу эта оптика самая популярная для крыса, у меня точно такая же
Гена-крокодил 11-01-2010 19:41
quote: Я сделал так, пока нормально.
Холодная сварка? Я думаю вкрутить, что-то типа небольшого медного болтика (медный, что бы силумин не ел), тока руки не доходят - обленился совсем
razin 11-01-2010 20:50
quote:Originally posted by Гена-крокодил: Холодная сварка?
Боже упаси, бронзовый прямоугольничек подточенный по месту и вкленный на суперклей.
Добрый_Злыдень 11-01-2010 21:45
quote: А если после этого взвести и снова выстрелить, не накачивая, воздух есть в накопителе? Есть подозрение что ударник цепляется за шептало.
Надо попробовать.
Добрый_Злыдень 11-01-2010 21:46
quote: Я сделал так, пока нормально.
поподробнее пзлста
misterBald 12-01-2010 12:01
На 64-й странице этой темы я задал вопрос нет ли технического описания Крыса 2177, сам отвечаю на собственный вопрос:
P.S. Если найдете в статье ошибки, не стесняйтесь, напишите мне или на email администрации
BestRex 12-01-2010 01:56
Прочитал про неоходимость дополнительного закрепления ствола в фальшстволе для предотвращения колебаний ствола. Я никаких колебаний не замечал, но, думаю, такая модификация не помешает. Вопрос: как лучше это сделать? Большинство советуют намотать на ствол изоленту, но у меня появился свой вариант: залить в фальшствол . Кто что скажет про такой метод? Кто-нибудь так делал?
Естественно, эти два варианта будут работать по разному: изолента будет гасить колебания за счёт своей жёсткой опоры на фальшствол, пена же будет гасить колебания за счёт своей мягкости - так что в данном случае предпочтительнее?
Восставший из пепла 12-01-2010 11:52
ИМХО: Пена - это практически намертво. И морок с ней может быть много.
fenoxzr 13-01-2010 07:44
Я думаю пена не вариант вообще ! В одном месте разбухнет больше чем в другом и вуаля кривой ствол . Но это я так думаю . И вообще намного лучше придумать чем зафиксировать фальшствол в районе рычага накачки ...
Manowar 13-01-2010 15:04
вольца от шланга повочног сантиметра по да и политть их ипсломю стоят мертво
Добрый_Злыдень 13-01-2010 20:32
quote: вольца от шланга повочног сантиметра по да и политть их ипсломю стоят мертво
переведи
Взрывотехник 13-01-2010 20:57
Как смогу: Возьми кольца от шланга поливочного, примерно сантиметр, дальше не разобрать
Добрый_Злыдень 13-01-2010 21:26
quote: дальше не разобрать
по-моему на арабском
temnyu 13-01-2010 22:03
Шланг бензиновый для инжекторов (волга) в оплетке из ниток! А там разберетесь что делать
BestRex 14-01-2010 12:51
Так, проблему с герметезацией перепуска решил: оказывается в тюнинг-ките для этого есть специальное колечко. На ствол намотал скотч, чтобы зафиксировать в фальшстволе. Не уверен, что это имело смысл, ну да ладно. Теперь осталось только установить тюнинговый досылатель, но, т.к. у меня нет ни соответствующего сверла, ни метчика, эту часть придётся немного отложить.
Читал советы во время сборки выкинуть все детали, связанные с подачей шариков. Подскажите, пожалуйста, по схеме: Какие это детали конкретно?