Приветствую вас, други во пневме! Я, конечно, не первый, и далеко не последний, из людей увлеченных пневматикой, кто апает этот пистолет, но, не поделиться тем, что получилось, я не мог! Прошло немало времени с момента покупки мной первого пистолета Crosman 1377. Пришло осознание того, что я не "Пистолетчик", а "Винтовочник", и захотелось сделать легкую, не зависящую от внешних доноров воздуха, со съёмным прикладом винтовку... Путем проб и ошибок, курения форума и собственных размышлений - был рождён "Крыс"...
Рассмотрим его поближе... Накопитель - он латунный и сделан с нуля, но впускной клапан переделан: Идея взята в теме у Авиценны, а выполнил я его несколько иначе:Тем, кто видел прошлую тему - от шарика пришлось отказаться, но не потому, что он заржавел или не держит, а потому, что очень трудно сделать герметично: я отказался, в пользу упрощения изготовления: Боевой клапан: шток - направляющая от СД привода компа. Там их две - калёные, полированные, диаметром 3,0 мм. Отверстие под шток развёрнуто развёрткой, без каких либо уплотнений. Сам клапан из капролона, запирание конус по конусу. Пружинка родная.
Ну, с поршнем всё и так ясно - он регулируемый, латунный, с двумя резинками и фторопластовыми кольцами. По поводу прямоугольных колечек - прошу не напоминать - если получиться сделать отпишусь в теме, пока руки не дошли:
Ствольная коробка стальная Кросман. Досылатель сделан новый, и запирает резинкой не по конусу, как в стоковом варианте, а по диаметру казённой части ствола, до перепуска - что сказывается на её долговечности. Чтобы досылатель не закрывался самопроизвольно, при опускании ствола дулом вниз, он имеет защёлку подпружиненным шариком.
Задняя пробка с поджимом боевой пружины, и возможностью навинтить приклад.
Перепускная втулочка...
Стволик <вывешенный> от ИЖ 60,40 см, полигонал с напрессованной втулкой для модератора. Честно говоря, я не вижу смысла связывать ствол с трубой насоса, но этот путь требует доступа к токарному станку. Модератор пятикамерный, Д16т. В первой камере есть стравливающие отверстия (8шт.), для уменьшения количества воздуха выходящего вперёд.
Ось рычага накачки (диаметр 6мм), и ось поршня -калёная нержавейка. Теперь ТТХ: Скорости: тяжёлой JSB 0,67г 10 качков - 202 км/ч 15 качков -228 км/ч 20 качков -243 км/ч Дальше - качать лень. Скорости вполне рабочие, начиная с 10 качков.
Доработки ещё будут, а может и РСР кит...
Кстати, буду очень благодарен, если кто поможет с аноксом!!!
Вопросы, пожелания, флуд(в рамках закона) приветствуются!
gosha-kun 12-10-2010 22:14
Очень красивый и гармоничный аппаратик получился. Но на кое-что я слегка наеду, не обидишься? 1. Если клапан действиотельно "фоторопласт", ничего хорошего в этом нет. Фторопласт для этих вещей не годится, обговаривалось много раз - он текуч и подходит только для разовых уплотнений типа "завинтил и забыл", со временем к гадалке не ходи подведет. Тем не менее, на фото материал похож больше на капролон, который в данном случае правилен - возможно, "фторопласт" просто оговорка? 2. Такой хороший поршень, но нафига нужны на нем два уплотнительных кольца? В этом нет ни малого смысла - если воздух держит одно, второе не нужно, а если одно не держит - оно тоже не нужно. Это лишнее трение в трубе и только. 3. Раз сам точил поршень, почему было бы не сделать кольцо квадратное из полиуретана? Вся эта резиновая шляпа типа "от РТИ" на крысопоршне реально прошлый век - полиуретан почти "вечен", а в "квадратном" варианте обеспечивает показатели, которые традиционные кольца обеспечить не могут. То же самое касаемо сфотанного накопителя. Получается - все прекрасно и здорово вылизано, а полезное животное слон-то и не замечен...
maksim-432 12-10-2010 22:23
Не обижусь ни капли! 1. Капролон! Он самый - фторопласт, это ошибка... 2. Этому поршню уже года два, всё руки не доходят сделать новый... 3. Аналогично... А заодно спрошу - где полиуретан взять можно?
gosha-kun 12-10-2010 22:33
quote:Originally posted by maksim-432: А заодно спрошу - где полиуретан взять можно?
У меня с этим с некоторых пор нет проблем, потому что приспособил для колец на поршень некий полиуретановый шланг подходящего Ф, от которого можно нарезать колечки. Вернее так - я выяснил, что он для этого годен: потому что проверил, поставив такое кольцо, а в замене нужды пока нет и она явно будет не скоро. Для изготовления колец на копитель приспособил другой шланг. Подробнее можно сыскать в теме Енаса, через мои картинки через профиль.
Mr_hait 12-10-2010 23:17
не читал но увидел поршень захотелось отписать... однако гоша мастерски вышел в перёд... полиуретан можно купить (не много) в магазинах для обувников... или на выбор разный и много в фирмах продающих подобные материалы. например в Краснодаре подходящего шланга (в любых кол-вах) найти не улалось, потому купил лист толщиной 2.6мм и режу. а в крысе ещё много где приложиться есть.... хомяки бесконечны....
maksim-432 13-10-2010 22:00
Конечно, чужого клеща охаять ничего не стоит, а я своим клещом доволен - по мне и этот хорош. (С) А если серьёзно, просто порадуйтесь за человека, у которого получилось, то, что он хотел, и радует! С колечками посмотрим, если добуду материал, то сделаю, и посмотрим какая разница получится...
Mr_hait 13-10-2010 22:48
да ни кто не хаит... поверь, я очень за тебя рад, и мне очень сипатичен твой крысюк. однако... померь хроном с 2 кольцами и с 1. ощутив разницу в усилии и её отсутствие в скорости - второе ставить взад врядли захочется... ...а ПУ можно и в круглую канавку ставить можно, главное не забыть сделать в нём скругление и при ширине канавки 2.5 брать ПУ 2.6.
off...у меня развеялись сомнения на счет показаний моего хрона... он занижает примерно на 30-35мысов... соберу в месте прочих несколько, отюстирую свой и обязательно поделюсь кол-вом отловленных хомяков и методом отлова... думаю многим будет интересно....
maksim-432 14-10-2010 08:24
Да я пошутил!
А что за хрон?
Mr_hait 15-10-2010 00:26
Левона... но на производителя грешить не могу ибо давал несколько раз попользоваться... один раз фатально... так что хз с чем связано...
Storag 15-10-2010 13:57
Проверь чистоту платы а в особенности цепи подключения кварца. Если занижает показания то его частота ниже чем нужно, ибо вряд ли расстояние между датчиками увеличилось.
maksim-432 15-10-2010 20:44
У меня то же врал, правда поменьше (на 10м/с) пока мне не надоело с ним возиться, и я купил рамочный 716...
Mr_hait 15-10-2010 21:41
Storag о как ... обязательно гляну... только поясни подробней чего искать?
maksim-432 15-10-2010 22:40
Снял одну резинку с поршня - результат не изменился, как бы то же не случилось с квадратными колечками...
avgust795 17-10-2010 15:08
У вас раньше стоял ствол от аирмагнум по-моему(жалко в к/п быстро ушёл).От ижа чем лучше, тем что длиннее?
Mr_hait 17-10-2010 15:24
quote:Originally posted by maksim-432: Снял одну резинку с поршня - результат не изменился
вот о том и речь - лишнее оно там, только качать труднее... а, с квадратными - МО меньше и ПУ служат очень долго... у меня уже порядка 9т пукоф стоит и до сих пор можно разглядеть поперечные(относительно поршня)риски от нарезания....
Storag 17-10-2010 16:04
quote:Originally posted by Mr_hait: Storag о как ... обязательно гляну... только поясни подробней чего искать?
Похоже где-то паразитная емкость появилась, несколько пикофарад. возможно конденсатор стоявший на длинных ножках виноват - после падения ножки изогнулись и он приблизился к плате или другим элементам, возможно там есть подстроечный конденсатор который надо крутнуть, возможно туда тараканы залезли и загадили плату, могла жидкость попасть и после высыхания оставить что-то. Да мало ли причин. После падения могла и частота кварца поплыть и теперь его нужно просто поменять. Кстати, если хрон наствольный то он мож и не падал, отдача мощной пневмы похуже простого падения, так как при каждом выстреле воздействует.
maksim-432 17-10-2010 17:08
quote:Originally posted by avgust795: У вас раньше стоял ствол от аирмагнум по-моему(жалко в к/п быстро ушёл).От ижа чем лучше, тем что длиннее?
В данном случае - что длиннее. Полигонал. А ещё было интересно как у него с кучностью. Судя по всему, не хуже чем у ЛВ, но стреляет исключительно JSB, CP 10,5, как и 7,9 не полетели никак...
maksim-432 17-10-2010 17:22
Кстати!!! Поставил УСМ от Боливара производство bbd... Что сказать, не без гемора встал, детали сделаны качественно, но оси родные в отверстия не лезут, ударник надо длиннее делать на 3-4мм - ход его укорочен, и у досылателя соответственно - пульку неудобно закладывать... Можно конечно досылатель укоротить сзади, но мне удобнее ударник сделать. И ещё, это уже личное впечатление, Спуск стал, по моему слишком лёгкий, до непредсказуемости, может для тира это и хорошо, но, на боевой взвод ставить лучше только непосредственно перед выстрелом, предохранителя же нет... Буду искать пружинку позлее...
Mr_hait 17-10-2010 19:20
quote:Originally posted by maksim-432: Спуск стал, по моему слишком лёгкий, до непредсказуемости,
ну это с непривычки... уже полгода пользую и счастлив до недержания... он очень хорошо настраивается... пружинка позлее там не нужна. просто нужно второй винтик(на конце рычага выкрутить чуть больше чем при холостой настройке тогда за 1-2мм хода ск до срыва, появляется отлично осязаемая ступенька.... и всё становится предсказуемым. Правда при поджатии ск до ступеньки, а затем отпускании - возврата шептала в начальное положение не происходит. А у тебя чего носик досылателя такой длинный? настрой длинну под чешек раз другие не ест.
maksim-432 17-10-2010 22:15
С носиком там всё как раз. Ступенька есть, только плохо осязаемая, по крайней мере для меня...