YAZON 87 чтобы при 180 остаться надо на воздух переходить
разочаровал меня СО2: дома при комнатной температуре 170, в поле при
около 0 - 114. Подствольный резик немного помогает (не так быстро
охлаждается при стрельбе как 12гр), но всеравно шляпа
YAZON 87 28-12-2009 20:17
воздух занимает слишком большой объем,а следовательно резик надо делать большим,
Iron_Gans 28-12-2009 21:51
Ну, ПЦПшники
вон обходятся резиками в 100см3 и имеют при этом плато в 20-30
выстрелов при давлении в резике 200-250атм. У меня СО2 резик на крысе
90см3. Если снять латунный корпус баллона, то можно будет резик
замонстрячить кубов на 120-150. Давить 200атм, ставить редуктор
пейнтбольный на 60 атмосфер - получим стабильных выстрелов хз сколько Нам ведь не нужны скорости под 300мысов, поэтому всю начинку можно оставить СО2шную. Другое
дело что крыс сам по себе не стоит такого гимора - пластиковая
ствольная коробка развалится. Я сам не видел, но товарищи по команде
говорят что таки ломаются они...
YAZON 87 29-12-2009 12:28
во во,так что
крыс лучше оставить на со 2,а если хочеться винт на воздухе то лучше
сделать 651 в компановке бул паб, Я делал себе на со2,продал потом
человеку, кит делал и для со 2 и для ВД,так на ВД 3 клипа при скорости
220 мысов,
ADF 29-12-2009 10:17
quote:Originally posted by Iron_Gans: Я сам не видел, но товарищи по команде говорят что таки ломаются они...
Это если по стройкам-оврагам с ним бегать и прыгать сверху на него жопой! При
нормальной эксплуатации, сам по себе, он не разваливается.
Единственное, что 651 дешевле - однако не забываем, что к 651, в случае
апгрейда до винтовки, нужно еще винтовочный ствол мутить, а у крысы
сразу есть. И булка из крысы делается также легко и непринужденно.
Iron_Gans 29-12-2009 19:43
Ну всяко
бывает... и уронить там и ползая гденить обшарпать. во всяком случае
приклад и ложе моего крысика довольно неслабо поцарапаны и имеют
отметины от вражеских пуль Но сколов и отломов нет, во всяком случае пока. Но если честно, то крыс у меня второй в очереди перевода на воздух. После Дрозда (низкий поклон ADF) Надо будет ложе переделать (и это несколько пугает), чтоб пейнтбольный баллон прикладом служил и не мешал в маске целиться
Kustik 29-12-2009 20:47
По поводу
винтовочного ствола у крысы, товарищь вставил вместо штатного
обточенный мурочный, скорость упала до 130 мысов, это заставляет
задумаца о диаметре штатного ствола. Пыси: сам я уже забил на крысу, лежит на балконе, гниет (теперь есть чему )Тоже хотел на воздух переводить, но подумал и решил, что 651-й поперспективней будет.
ADF 29-12-2009 22:28
quote:Originally posted by Kustik: ...задумаца о диаметре штатного ство...
Какой-то неправильный подход. Давайте еще национальность винтовки рассмотрим и вероисповедание разработчиков?
Какая
на юх разница, какой там диаметр у ствола и какой глубины нарезы:
главное, что кучность в принципе есть. Да, не любыми пулями - но при
использовании нормальных куча совершенно адекватная, если нет других
мешающих факторов.
Опять же к вопросу о 651/1077: если быть
объективным, то по сути выбираем между шырпотреба российского и
шырпотреба американского (сделаного в китае). Затраты кредитов при
приведении к нормальному состоянию у того и другого примерно одинаковы:
нельзя однозначно ткнуть пальцем и сказать, что де вот это говно, а вон
то - принц среди говна. Говно - оба. И технология апгрейда обоих - лепка
Iron_Gans 30-12-2009 12:06
ну не знаю,
крыс практически из коробки у меня, из апов только резинка на клюве
(резик не в счет т.к. он на скорость не влияет), так вот куча имхо
очень даже неплоха. т.е. слабое звено я, а не винтовка А вот чтобы от 651 аналогичных параметров добиться, надо его как минимум перестволить. Плюс крыс 12 зарядный... Это я о том что есть бОльшее говно )
YAZON 87 30-12-2009 12:18
ну в тему о перестволении 651
Ствол 380мм,от ежа 60,перенос ласты, большая расширительная,
самодельный резик на 88 кубов из нержи, для со2 и ВД,все опресовано, на
кислоте порядка 300 выстрелов, счас у Портвейна 7 находиться, у него на
воздухе 220 мысов 3клипа,
Kustik 30-12-2009 12:28
Я щитал,
привелдение в божеский порядок крыса обойдется примерно в 10т, включая
винтовку, это без перевода на воздух, с сошками и вроде я есчо оптику
щитал (2т)Винтовка из корнета с таким же комплектом обойдется в 7-8т,
при этом можно задувать воздух, регулировать клапан и т.д. Я завел
реч о стволе т.к. при той же скорости, например мурка, бьет дальше
крысы, видимо нарезы влияют и на дальность стрельбы (сравнивал и с
айрмагнумом) Кстати, я сам есчо не проверял, но ААК. 177 утверждает, что у корнета куча всегда лучше чем у крысы получается
YAZON 87 30-12-2009 12:34
quote: но ААК. 177 утверждает, что у корнета куча всегда лучше чем у крысы получается
куча будет ,если соосность камеры и ствола соблюдена, а если нет то куча будет гулять,
Iron_Gans 30-12-2009 12:58
Ну что парни, давайте совместным мозговым усилием сконструируем мегакрыс? Что надо сделать на мой взгляд:
1. Питание от пейнтбольной колбы 0,8-1,1л с редуктором. Как
правило за редуктором у них 50-60 атмосфер, что соответствует давлению
СО2 при комнатной температуре. т.е. переделка клапана не потребуется
2. Переделка ложа так чтоб колба была прикладом и не мешала прицеливанию в маске. хз куда еще можно вкрячить такой большой баллон так чтоб он не мешался и приносил пользу.
3. Возможно перествол. Это
при условии плохого родного ствола ну или просто как эксперимент, может
и правда дальше попадать станет. Кстати померял - крысячий ствол
длиннее муркиного.
ЗЫ: Язон, на фотке какойто ужоснах
YAZON 87 30-12-2009 01:05
Ужоснах потому
что без дерева, он планировался как бул паб, поэтому и получился таким,
продавал я его голым ,без дерева, новый владелец его сделал таким Если бы делал компановку карабин, то вид без дерева был бы более симпотным,
Kustik 30-12-2009 03:05
"куча будет ,если соосность камеры и ствола соблюдена, а если нет то куча будет гулять," Ну
эт и дураку понятно, к сожалению у крысы с этим большие проблемы, если
даже изначально все хорошо, то потом пластик изнашивается и все
становится очень и очень плохо (так и произошло на моем крысе), а
настроить соосность практически нереально. К тому же я заметил что
частенько попадаются кривые клипы, где 2-3 каморы несимметричны
относительно остальных.
Iron_Gans Ну и как ты себе это
представляешь? Приемник для баллона будет металлическим, его надо
прикрепить к винтовке. А собсно куда, если корпус из гавеного пластика?
Придется делать что-то на подобии металл ствольной коробки чтобы
усилить конструкцию, иначе баллон может тупо оторваться. Есть ещё
одно но. Я так понимаю винтовка для хардбола? Даже если это не так,
винтовка большую часть времени будет в положении стволом вниз, и
жидкость из баллона - приклада будет перетекать в клапан, думаю о
последствиях обьяснять не надо. Поэтому если уж так хочется из этой
игрушки что-то сделать, лучше юзать проверенный подствольный резик.
YAZON 87 30-12-2009 07:33
quote: Есть
ещё одно но. Я так понимаю винтовка для хардбола? Даже если это не так,
винтовка большую часть времени будет в положении стволом вниз, и
жидкость из баллона - приклада будет перетекать в клапан, думаю о
последствиях обьяснять не надо. Поэтому если уж так хочется из этой
игрушки что-то сделать, лучше юзать проверенный подствольный резик.
Отсечку жидкой фазы я делал с помощью войлочной прокладки, она помогает хорошо, мм 3 где то вырубал по толщине
ADF 30-12-2009 09:31
А я прихожу к мысли,
что надо на крыцу ставить редухтер и подствольный резик. Даже если его
будет всего на 20 выстрелов - для меня уже вполне достаточно. 20 раз
бахнул, насосом подкачал. При этом не будет никакой е-и с температурной
зависимостью, жидкой фазой и электроподогрев можно будет убрать нах,
чтобы внешний вид не портил.
Iron_Gans 30-12-2009 18:12
2ADF: вот и я также мыслю, только имею в виду пейнтбольную ВВД колбу в виде приклада типа такой (200 атмосфер внутри, 60 снаружи):
2ALL если руки дойдут то сделаю. покажу что вышло... а вообще уже давно все придумано: ПЦП аирмагнум+дрозд бункерный
ADF 30-12-2009 18:38
Большую колбу - проще
всего, но внешний вид винтовки испортит, а мне в крысе изящество форм
нравиться! Поэтому думаю, как бы так в доступное место взапихнуть
презервуар.
Iron_Gans 30-12-2009 19:50
Ну тогда думаю
надо удалить латунную трубу 1077-017 нафиг и в имеющуюся восьмерку
1077-008 крепить резик. Или изготовить другую восьмерку с бОльшим
диаметром под резервуар. Вторым концом (после редуктора) вставлять его
сразу в расширительную камеру 1077А018, убрав всю внутрянку. Возможно
запаять даже. Резик, правда, станет несъемным ну и пофиг. В общем и
целом ничего нереального нет, главное толкового токаря найти и
опрессовать потом атмосфер на 300. Я потому и смотрю на пейнт. баллоны,
что ни точить, ни опрессовывать не надо (вот такой я доверчивый ду...
оптимист)
Мой хенд мейд
разочаровал меня СО2: дома при комнатной температуре 170, в поле при
около 0 - 114. Подствольный резик немного помогает (не так быстро
охлаждается при стрельбе как 12гр), но всеравно шляпа
