Если переместить втулки в передок гильзы, придется заряжать их юбкой во втулку. Не проще ли просто протолкнуть пулю вперед по гильзе до носика гильзы? Юбка примнется в обоих случаях, хотя это нежелательно.
Нужно ли при этом откалибровать каналы в гильзах разверткой или сверлом? Каким диаметром? Исходный диаметр юбки пули примерно 4,6мм.
Можно поступить по-другому, избежав ненадежной склейки втулки и обратной зарядки пуль. Тоесть можно рассверлить канал гильзы почти до носика и загнать втулку вперед, с минимальным отступом от переднего края гильзы. Пулю при этом загонять с донца гильзы носом вперед до втулки. Это более муторно, чем сейчас, хотя оно, возможно, того и стоит. Но при этом увеличится лишний внутренний объем в гильзе, раза этак в два.
Если за пулей вставлять пластиковую вставку, чтобы убрать паразитный объем - это будет еще тот процесс зарядки.. Практически медитация..
SMITH& 18-12-2023 18:51
Мысль интересная. Вот только нужно ли?. Для начала отстреляйте просто пропихнув пульку в начало картриджа, для выявления положительного эффекта от этого. Если они конечно будут держаться, а не клинить в барабане.
TanKISS-T 19-12-2023 08:07
Конечно, надо начать с простого. Шо за кобура? похвалитесь! Я пока для хранения взял на али максимально простую, вместо чехла:
SMITH& 20-12-2023 19:39
Дочка у кожевника знакомого сумочку заказывала и за одно своему чокнутому папе кобуру для пистолета на 23 февраля Давно это было.
TanKISS-T 21-12-2023 08:36
Какая дочка у Вас умница... А "чокнутый папа" давал мастеру размеры или сам аппарат?
SMITH& 21-12-2023 19:23
Аппарат конечно, папа ни сном ни духом
TanKISS-T 27-12-2023 09:54
Попробовал погонять пули по картриджам - при D канала 4,85 в начале и 4,45 в конце пули болтаются и не фиксируются в носике. Хотя вроде бы должны, т.к. юбка 4,6. Может, развальцовывать юбки шире? Или сделать пробойник для развальцовки юбки уже внутри, уперев гильзу носом в опору? Один удар кувалдой - и нет проблем?)) Процесс зарядки обретает вид магического обряда...как при снаряжении охотничьих припасов.
Kachan 27-12-2023 16:30
А пули разные пробовал?
quote:Originally posted by TanKISS-T: Процесс зарядки обретает вид магического обряда... как при снаряжении охотничьих припасов.
Это фигня - ты картриджи на ME никогда не заряжал ? Час возни и 5 минут стрельбы
MOISHANSK 02-01-2024 16:41
quote:Originally posted by TanKISS-T: хотя оно, возможно, того и стоит. Но при этом увеличится лишний внутренний объем в гильзе,
Не , не стоит : тогда не только увеличится мёртвый/паразитный объём , но и заметно уменьшится разгонный участок ( т.е. как бы уменьшится длина "ствола" ). "А что если" - что-то мне кажется ни чего не получится , по двум причинам : - как только блик стартанёт , он как поршень , воздухом, начнёт толкать пульку вперёд ( согласен св. пулька стартанёт чуть позже : пока воздух сожмётся , + инерция ... Может как и не догнать св. пульку ,Ю так и тупо энергии сталкновения может не хватить для инициации блика . А что хуже всего - запросто признают "Флобером" , а то и самодельным огнестрелом ( ну если БУДЕТ срабатывать). - В блике же состав находится в "ямке" , а вокруг состава - бортики . Если бортики будут "удачно" совпадать с краями юбки - то "не взлетит" . Ну в общем - либо таки ДА , либо таки НЕТ ( ).
quote:Originally posted by Kachan: картриджи на ME
Ха , так это для больших любителей , большого секаса . Там если только один комплект картриджей - ну его нафиг такой "плинк" . Покрутил , повертел , пыль протёр , маслом помазал - и обратно на полочку поставил .
MOISHANSK 07-01-2024 11:36
quote:Originally posted by TanKISS-T: а как же тогда?
Что "как же тогда" ? Как срабатывает в видео ? Так у него там принцип срабатывания совсем иной , чем предложил ты . Там блик срабатывает не от сталкновения с шариком ( хотя от сталкновения именно с шариком , думаю, он бы как раз тоже сработал. Догадываешся почему ?), а от столкновения со штифтом в картридже ( в твоей схеме его не предусмотрено). Или твой вопрос относительно признания того что показано на видео флобером( процитировал то т ы именно это высказывание ) ? Уточни , что ты хотел спросить .
TanKISS-T 08-01-2024 14:01
Я видел штырьки, но помнится, были и другие видео) Флобера тут никак не притянешь, нет снаряженного патрона и пороха, все детали из свободной продажи без ограничений. Да и какая разница - вылетел этот кусочек капрона вместе с шариком или нет? Светошумовые пульки недаром только 0,25 г делают, чтобы не дай бог чего не нарушить)). Ок, оставим эту тему, хотя фейерверк работает красиво, но мощности он не прибавляет. Из трех раз хрон сработал лишь один (мешают искры), и показал очень скромные цифры (заметно слабее, чем без спецэффектов).
Сравнение замеров для положения пульки в носике и донце картриджа:
После 6 барабанов - 30-40 бесполезных хлопков.
Похоже, что перемещать пульку вперед смысла нет.
TanKISS-T 11-01-2024 08:07
Как считаете, пули весом 1 г снимут больше энергии или они бесполезны для такой игрушки? Или для 4 дж будет оптимально 0,8г и 100 м\с ?
Air Arms S410-SL XTRA - описание глазами пппешника
Давно это было.
