Близился 2011 год, и надо было Дед Морозу чего-нибудь прикупить пневматному человеку в подарок. Взяв мешок денег , пошел глядеть в магазин. Глядит
и видит, что прикупить вобщем и нечего:типа <этот> девайс у
пневатнутого или уже был, или есть, или нет смысла брать, ведь есть
лучше. Промучился Дед Мороз целый час в магазине и собрался уже уйти,
но тут его товарищ (не снегурочка ) ему и говорит человеческим голосом - <Возьми Крысу 357, всего 2300 руб.! Если не понравится, то не велика потеря>. Послушался он его и прикупил его под елочку. Вот
вчера залез я под елочку и обнаружил там сие чудо "не виданное" мною
ранее. Вот он в блистере, в комплекте с замочком на СК, кучей бумажек и
дополнительным барабаном купленным отдельно.
ТТХ производителя
Страна производитель - USA Питание баллон СО2 12 гр. - 1 шт. Калибр - 4.5 мм, 10 нарезов (W - под свинцовые пули) Длина - 289 мм Длина ствола - 152.4 мм Масса - 0.91 кг Начальная скорость пули - 133 м/с Начальная скорость (реальная) пули JSB Экспресс 0.51 гр. - 140 м/с Барабан - 10 зарядов Количество выстрелов с баллона - 60 (+10 менее мощных)
Описание данного револьвера ранее смотреть тут Сайт производителя
Mixamarket 01-01-2011 18:14
Ну что же, поглядим поближе на чудо заморское Первым делом заводим штрих-код на коробке сюда
и читаем <Штрих-код подлинный! Страна производитель: США и
Канада>. Однако уже приятно, что произведено не нашими китайскими
друзьями, ну или по крайней мере в коробку клали не в Китае Достаем
из упаковки и определяем материалы, из чего сей девайс изготовлен. Рама
револьвера - алюминиевый сплав, кожух ствола, щечки - пластик, курок,
СК, ствол и другие детали начинки - сталь. 900 грамм револьвера
достаточно приятно лежат в руке и не вызывают ощущение игрушки. Стоит
также отметить не детские габариты револьвера, однако при наличии руки
средних размеров, неудобств при удержании быть не должно. На фото
Вальтер СР88 для сравнения.
Прицеливаемся
и внимательно рассматриваем прицельные приспособления. Опа, а целик
имеет вертикальную и горизонтальную регулировку! При <нынешней
моде>, на девайсах в два раза дороже производители не утруждают себя
изготовлением регулируемого целика. Крутим винтики целика отверткой,
щелчков конечно нет, но люфты полностью отсутствуют, т.е. настроив один
раз, можно не парится в будущем. В настройке целика по высоте есть одна
особенность - для поднятия целика надо винт не выкручивать (как обычно
везде), а закручивать. Но то не проблема и не доставляет неудобств.
Мушка имеет насечку и при прицеливании не бликует. Вывод - реально
нормальные прицельные приспособления, которые позволят вести точную
стрельбу не только по банкам, но и по мишеням на бумаге.
Нажимаем
на защелку ствола и открываем его для заряжания (снятия барабана). Это
действие очень удобно делать большим пальцем левой руки, ладонью
удерживая за сам ствол. Глядим в сам ствол - стальной, с 10-ю
достаточно приличными нарезами и не полированными полями. Заходная
фаска увеличена, для компенсации не соосности барабана. Дульная фаска
чисто символическая, но думаю в таком виде как она есть, на точности не
отразится однозначно - просто сама конструкция револьвера не
располагает к высокой точности стрельбы, но забегая вперед, можно
сказать, что все очень даже не плохо!
Кстати
решил почистить стволик. И случайно его снял без единого инструмента.
Достаточно немного надавить пальцем на дульный срез и тупо вытянуть его
за пульный вход, чуть придерживая защелку ствола, чтобы её при
вынимании не перекашивало. Попутно снялась и вентилируемая планка с
мушкой. Респект технологам - просто и дешево в производстве, а
пользователю удобно обслуживать.
Достаем
барабан. Он на 10 зарядов. При заряжании рекомендую утапливать каждую
пулю в камору (это вообще надо делать на всех пневматических девайсах с
барабаном и в других темах я писал это ранее), например авторучкой. Это
позволит подпружиненому уплотнению револьвера более точно утапливаться
в каморе барабана перед выстрелом. Вобщем точность будет однозначно
выше.
Снимаем
щечки и вставляем баллон. Сами щечки немного <елозят> по раме
револьвера без баллона, однако при установке баллона данный косячок
почти не заметен и ни коим образом не мешает стрельбе. Установка
баллона очень проста - вложили баллон и затянули поджимной винт.
Отстреляли 70 выстрелов, скинули щечки и отпустили поджимной винт. При
откручивании бывает тяжеловато, но всегда можно себе помочь небольшой
плоской отверткой, вставив её в зазор <барашка> за который
производится закручивание-откручивание поджимного винта.
Чтобы
начать стрелять, револьвер надо снять с предохранителя. Он достаточно
примитивен, но очень надежен. При включении он не позволяет курку
револьвера ударить по штоку клапана.
Револьвер
позволяет стрелять как с предварительного взвода, так и самовзводом.
Заметил интересную особенность. Взводим курок и спуск двигается к раме
револьвера, где выступает шептало. Я попробовал не нажимая спуск нажать
на него легонько отверткой - выстрел. Образно говоря, если отпилить
спусковой крючок, то все равно можно стрелять с предварительного взвода.
Внешний
осмотр закончен, теперь можно и пострелять. Дистанция стрельбы типа
комнатная 5-5.5 метров. С револьвера были отстреляны JSB Экзакт, JSB
Экспресс, RWS СуперФилд, RWS R10, CP 7.9 с картонной коробки. Угадайте, какие пули точнее всего полетели с данного револьвера? Правильно, самые бюджетные СР7.9 ,
которыми можно весь барабан загнать с данной дистанции в 15 мм. Т.е.
пули Кросман и револьвер Кросман подошли друг другу как нельзя лучше. В планах попробовать пострелять пулями ГамоРаунд. Мне кажется, что тоже должны хорошо полететь, для стрельбы по пивным банкам.
Вот фотки...в каждой мишени по 10 пуль
Ну
вот и СР7.9. Замечу, что летят они значительно ниже предыдущих. Поэтому
на первой мишени ниже "десятки", а на второй приподнял целик. И
главное, не судите строго - все действия за два часа до Нового
года...т.е. я был достаточно заправлен "горючим"
Вывод: За
те деньги, за которые был приобретен револьвер, это лучшее, что у меня
было в соотношении цена-качество в состоянии <новый из магазина>.
Револьвер имеет не прихотливую конструкцию, прост в обращении, его
можно таскать в кармане и за поясом или тупо просто уронить в лужу (но
делать этого не надо) - не жалко! В тоже время его ТТХ позволяют дома
тренироваться при стрельбе по мишеням, а на улице расстреливать пивные
банки на 10-15 метров и промахов по вине револьвера не будет. Да и
пиво-водочная стеклотара при таких ТТХ на 10-и метрах тоже не устоит,
но мы же любим природу...мать нашу...и поэтому по стеклу стрелять не
будем
P.S. Никаких Апов
револьверу делать не надо - он хорош как есть и не стоит траты
драгоценного времени, которое можно использовать для более важных дел.
resident 5 02-01-2011 12:35
quote: За
те деньги, за которые был приобретен револьвер, это лучшее, что у меня
было в соотношении цена-качество в состоянии <новый из магазина>.
Абсолютно с Вами согласен, более того, имея
CP-88 и .357 считаю эту пару самой гармоничной (пистолет + револьвер,
хотя последний в какой-то мере от безысходности и скудности рынка).
quote: Никаких
Апов револьверу делать не надо - он хорош как есть и не стоит траты
драгоценного времени, которое можно использовать для более важных дел.
Успокоили мою душу. Перевернув весь форум - уже собрался апать. Но как
быть с несоостностью камор клипа и канала ствола (что видно
невооруженным глазом)? Насколько это критичен этот недостаток
(недостаток ли?)? Совсем недавно собирался решить эту проблему
кардинально, путем перестволивания (донор ствол ИЖ-53).
Udod 02-01-2011 12:51
Имею такой только
15-летней давности с другой формой рукояти. Из недостатков -ствол
,который изгибается вправо-влево из-за пластика. Резинка
защелки,которая со временем высыхает и перестает работать. А вот по
поводу апа ,имхо, стоит устранить утечку между клапаном и барабаном .
Пластиковая подпружиненная деталь,которая поджимается к барабану,и
через которую и подается порция СО2 не имеет никаких уплотнений. В свое
время просто подматывал нитку смазанную силиконовым герметиком.
Мощность значительно выросла. ПС в шестизарядных клипах несоосности не замечал.
Mixamarket 02-01-2011 08:29
quote:Originally posted by Udod: Но как быть с несоосностью камор клипа и канала ствола
Я пожалуй оставлю как есть. Т.е. я подобрал пули, которым данная несоостность, судя по мишеням, не мешает.
quote:Originally posted by Udod: стоит устранить утечку между клапаном и барабаном
да у меня пока вроде и не сифонит...позже внимательней посмотрю при выстреле
Udod 02-01-2011 11:22
quote: да у меня пока вроде и не сифонит...позже внимательней посмотрю при выстреле
Весь сифон внутри корпуса. Снаружи оно не заметно. Если разберешь полностью-сам поймешь где.
Mixamarket 02-01-2011 12:31
quote:Originally posted by Udod: Если разберешь полностью-сам поймешь где.
Ок...поковыряюсь
Udod 02-01-2011 15:09
Здесь взрыв-схема
Между клапаном и деталью О36 никакого уплотнения кроме пружинки.
Mixamarket 02-01-2011 17:53
quote:Originally posted by Udod: Между клапаном и деталью О36 никакого уплотнения кроме пружинки
Мля...поглядел...а как же он пулю то выталкивает Разборка
неминуема...думаю прямо завтра, тока надо подумать как грамотно
сделать...наверное "телескоп" надо ставить...метров 20 в секунду
добавится однозначно...ИМХО
Udod 02-01-2011 18:22
quote: Мля...поглядел...а как же он пулю то выталкивает
Похоже ,что струя газа из клапана просто дает пинка под зад пуле .
ADF 03-01-2011 12:12
...А я тоже заметил -
что кросмэновские "стволы" с царапниами вместо нарезов - любят
одноименные пули! Кстати КП10,5 тоже наверняка нормально полетят, лишь
чуть ниже.
А вот гамо раунды можно не пробовать даже - сразу говорю, будет дробовик
Udod 03-01-2011 01:02
quote: .А
я тоже заметил - что кросмэновские "стволы" с царапниами вместо нарезов
- любят одноименные пули! Кстати КП10,5 тоже наверняка нормально
полетят, лишь чуть ниже.
Как ни странно на моем
357 нарезы глубокие и очень четкие, в отличие от винтовки
Кросман,которая у меня была. Там нарезы были мелковаты. КП10,5 не
пробовал,но Люман 0,68 выплевывает очень неплохо (правда он у меня
слегка апнутый). ПС .Кстати ,еще одним из апов было подпружинивание
вставного ствола со стороны дульного среза- уменьшился перекос клипа в
вертикальной плоскости и ,соответственно зазор между клипом и стволом в
этом месте,хотя самовзвод стал тяжелей несколько.
ADF 03-01-2011 07:25
Первое, к чему руки
тянуться, будь у меня такой крыс - казенную фаску всячески полирнуть.
Торец как у кота яйца сделать, чтобы будучи прижатым к барабану легко
по нему скользил и не допускал протечек. Воронку в начале ствола тоже
как следует заполировать, чтобы пули входили в ствол как детские
г08еше4ки в унитаз Но самое
главное - после устранения всех сифонов померить скорость! А то что-то
тоже новый пистолет хочется второй месяц... Все никак решиться не могу
Mixamarket 03-01-2011 10:05
quote:Originally posted by ADF: А вот гамо раунды можно не пробовать даже - сразу говорю, будет дробовик
Попробовал...на 5 метров терпимо...а вот на 10 метров действительно дробовик, в 100 мм влезает
quote:Originally posted by Udod: Кстати ,еще одним из апов было подпружинивание вставного ствола со стороны дульного среза
А я наверное резиновое колечко одену на проточку ствола, просто, чтобы не проваливался в кожух ствола глубже, чем требуется
VOKHA 03-01-2011 18:31
Поздравляю Мих с подарочком Я
30го тоже долго стоял и смотрел на этот ливальверт. Думал. Был бы он со
стволом 4инч - взял бы. Тем более стоит копейки. А так, решил что может
быть потом как нить. ЗЫ. Рукоять именно такого плана мне нравится на револьверах. ЗЫ2. Наверное все же куплю. И да пребудет с нами Эйр! ------------------ Лучше переесть, чем недоспать
Mixamarket 03-01-2011 18:45
quote:Originally posted by VOKHA: Был бы он со стволом 4инч
А
при покупке их было два в одной цене - один 4, а другой 6 дюймов...4
думаю до сих пор там, если интересно, то пиши в РМ, а то тут как
реклама магазина получится
VOKHA 03-01-2011 18:57
quote: А
при покупке их было два в одной цене - один 4, а другой 6 дюймов...4
думаю до сих пор там, если интересно, то пиши в РМ, а то тут как
реклама магазина получится
Все об уплотнениях насоса Axsor
, пошел глядеть в магазин.
