цитата:Originally posted by ironman42: Теперь из нижнего нужно обрез делать
с SOCOM китом она покороче будет а то у шкапчик не влезает
черкас15 21-03-2015 07:10
вот такая штука получилась -очень длинная, а в карабин переделывать неохота.может ствол обрезать до 200мм
AndyB62 21-03-2015 08:23
Нормальная длина.
Не режь - мысы упадут. Судя по фото общая длина сантиметров 40 - это еще
пистолет. У моего 2250 длина 45 см, и то решил так оставить...
черкас15 21-03-2015 10:06
мой 425мм. ствол
от китайского S400, достаточно кучный и точный. и самое главное в этой
щтуке -нет никаких досылателей и всего гомороя с ними ,открыл ,пульку
вбросил и захлопнул
birdshell 21-03-2015 23:26
цитата:Изначально написано черкас15: мой
425мм. ствол от китайского S400, достаточно кучный и точный. и самое
главное в этой щтуке -нет никаких досылателей и всего гомороя с ними
,открыл ,пульку вбросил и захлопнул
нукуруто чо. а по скоростям что вышло?
черкас15 22-03-2015 06:46
скорость 165-жсб 0,54
birdshell 22-03-2015 10:23
самое главное скока раз?
черкас15 22-03-2015 11:35
вот со "скока раз" пока не известно -нет такой воможности
AlexanderRage_1 27-05-2015 18:19
Добрый день. И так, у же две недели пуляю с сего аппарата. Приехал пистолет в коричневой коробке, доставка бесплатная напрямую с Amazon.com Выполнен
качественно, ствол немного люйфтит, видно болтик во втулке не поджат.
До сегодняшнего дня с пистолетом не делал нифига, кроме смазки баллонов
маслом и покрасил прицельные белой краской. Кучность для пистолета
нормальная, с рук под пиво вечером поколол больше бутылок чем с Хатсан
125. Кучи, как выяснилось, собирает не хуже. Фаска на стволе ровная,
нарезы в стволе больше похожи на царапинки. Очень ушлый КросМАН, за
такие деньги продавать пару железок с пластиком. Beeman Silver Kodiak за
100$ имеет в комплекте два ствола и в обоих нарезы на 5, Webley Rebel
так же имеет очень качественные нарезы и фаску. По выхлопу из пистоля
все штатно, выстрелов 35 сильных и потом еще выстрелов 15 с падением
СТП. Поплинкать вообще на отлично, но я уже замахнулся на охоту. Две
индейки ушли не вредимыми, так как по корпусу возможности не было, а в
шею не попал, ворона улетела посмеиваясь. Вывод - открытые прицельные
гуд, когда их настроить можно. Из коробки пистолет высит и берет влево,
целик на максимум вниз и это уже не подкорректировать без напилинга,
судя по всему. Отстрел пуль. Самые быстрые RWS Hobby, самые
пробивные Crosman Penetrator, самые убойные ИунЖин тяжелые. Crosman
Penetrator, если пистолет полежал на солнышке, а не из холодной машины,
уверенно пробивает старый стальной гриль Weber и не деформируется
вообще. Впрочем из-за слабеньких нарезов в стволе он еще и не нарезается
и на 10 шагах уже норовит прилететь боком.
Отстрел в хрон в фыпсах. RWS Hobby - 485 (трудно встают, цеплются за все) Daisy Flat Nose - 462 (встают окей, иногда цепляются) Crosman Hollowpoint - 453 (отлично) Gamo Rocket - 453 (окей) Crosman Penetrator - 430 (отлично) Ruger Superpoint - 430 (окей) JSB Monster - 364 (окей, иногда цепляют) Eunjin 32 gr - 322 (встают окей, внурть приходится заталкивать с усилием)
Группы
на 10 шагах. Некоторые скажут "да как ты вообще отстреливал не чищеный и
с болтающимся стволом? Херня всё!". Я тоже так думал, что кучности нет и
не будет, пока не зарядил Гамо Рокет. Тут меня начали брать сомнения,
попадаю я вообще в мишень, при детальном рассмотрении выяснилось, что
пули попадают в одну и ту же дырку снова и снова. RWS Hobby немного
хуже. Daisy FN и JSB Monster заметно хуже чем Gamo Rocket но значиетльно
лучше, чем все остальные пули.
Выхлоп достаточно тихий, особенно пулями тяжелее грама. Спуск
приемлимый для развлекательной стрельбы и охоты на коротке. В моём
случае первая стадия вообще не весомая, а вторую нужно нехило додавить,
кг 3 наверное. Жесткий спуск не заметил, пока не произвел отстрел на
столе, расположив пистолет на свернутой кофте, с рук по бутылкам почти
не чуствуется.
Изначально я хотел бюджетный пистолет для
развлекательной стрельбы и охоту на мелких грызунов и птицу. Теперь
взгляд немного поменялся, видя как Crosman Penetrator пробивет сталь (а
так же консерву с рыбой на вылет) и как тяжелые EunJin пробивают фанеру и
продавливают сталь, я думаю вполне можно применять этот пистолет для
охоты на более крупную дичь на близких дистанциях. Встречи с утками,
белками, индейками, енотами и гусями на коротке здесь не редкость.
Вердикт.
Габариты очень гуд, 2220 в этом плане оцтой и будет сдан в магазин. По
эргономике очень напоминает 1911 с которого я неплохо стреляю. Для моих
целей мощности и меткости пулями Gamo Rocket вполне достаточно,
металлическую коробку я могу поставить из-за креплений для оптики. Так
же хочу заказать пятку на крючек и может быть детали УСМ (внутрь лезть
не хочется). С помощью не хитрой модификации: добавления вкручивающегося
резервуара под сжатый воздух и замене клапана мощность можно резко
поднять и добавить геммороя с накачкой и тогда на пистолетных дистанциях
я буду считать достаточным энергию тяжелой пули для стрельбы по крупной
птице по корпусу. Но мне больше нравиться вариант перестволения в .25-й
калибр и СО2, к сожалению дедушка Квакенбуш погряз в заказах еще с
осени. Ищу других специалистов кто возьмется за такой проект. Третий
вариант, заказать ствол в .22 с нормальными нарезами и стрелять
Иунжинами и Кросман Пенетратор по "уязвимым местам противника".
Winston7 27-05-2015 23:34
×ак тяжелые EunJin пробивают фанеру и продавливают сталь×
На такой скорости это рогатка а не пистолет. Фанера сколько толщиной? 1мм?
На такой скорости это рогатка а не пистолет. Фанера сколько толщиной? 1мм?
Собственно говоря у современных рогаток (не из магазина) мощности больше, чем у большинства стоковой пневматики. 200 жуликов без УСМ, только дерево и резина, не хотите?
И охотятся с рогатками весьма и весьма успешно. Камрад ВК писал, что с рогатки стреляет лучше чем с 2240 и я ему верю. С
фанерой я погорячился, фанеру Иунжин на 150+ ломает красиво. Но на утке
100 мысы Иунжином я бы попробовал на близкой дистанции без зазрения
совести.
slovot 28-05-2015 08:19
Я был горячий фанат 2240 много лет, пока не купил МР-46, другой клапан и развесовка- получается стрелять в разы точнее. Апгрейд 2240-Силуэт и ему подобные, иногда имеют неплохой УСМ, но клапан все равно примитивный. Жаль что я не стрелял из Дискавери, там наверно работа клапана не сказывается на точности.
Kachan 28-05-2015 10:56
цитата:Originally posted by AlexanderRage_1: Камрад ВК писал, что с рогатки стреляет лучше чем с 2240 и я ему верю.
есть, конечно, рогаточные виртуозы, но тренировка для такой точности нужна не слабее, чем на МС по пулевой стрельбе А в обычных наших руках рогатка вчистую сливает Крысу по точности.
цитата:Originally posted by slovot: Жаль что я не стрелял из Дискавери, там наверно работа клапана не сказывается на точности.
почему? такое же все, как на 2240, только в деревяшке
Winston7 28-05-2015 13:17
*Но на утке 100 мысы Иунжином я бы попробовал на близкой дистанции без зазрения совести.*
тоже так думал когда брал 2240. теперь лежит на полке, ждет пцп кит. энергетика у него не та, тем более под тяжелые пули, чтоб стрелять по дичи
AlexanderRage_1 28-05-2015 16:05
цитата:Изначально написано Winston7: *Но на утке 100 мысы Иунжином я бы попробовал на близкой дистанции без зазрения совести.*
тоже так думал когда брал 2240. теперь лежит на полке, ждет пцп кит. энергетика у него не та, тем более под тяжелые пули, чтоб стрелять по дичи
А
чего бы нет до 20 метров? С ИЖ-60 и МуРок в стоке есть примеры удачной
охоты. C Иунжином на 100+ мне калькулятор 10 жуликов показывает. Правда
со стоковы стволом попадать нереально чем то кроме Гамо Рокет.
Winston7 28-05-2015 23:57
площадь пули у
5.5 больше,скорость слишком низкая. В данном случае теория может
разойтись с практикой. есть вероятность что пуля может не пробить
оперение и кости. К тому же траэктория полета пули будет как у миномета.
Ты же в америке вроде живешь? Возьми пестик помощнее и все. Че заморачиваться? Талон или марадер например. А 2240 оставь для развлекательной стрельбы.
ниша
стокового 2240 это развлекательная стрельба на 10 метров и охота на жаб
и голубей Не дальше 15 метров. И желательно легкими пулями типа jsb
0.87 и rws 0.92 Что бы скорость была выше и траэктория прямее.
Или перевод на воздух. Но думаю при ваших ценах на мародер не имеет смысла.
AlexanderRage_1 29-05-2015 04:24
цитата:Изначально написано Winston7: площадь
пули у 5.5 больше,скорость слишком низкая. В данном случае теория может
разойтись с практикой. есть вероятность что пуля может не пробить
оперение и кости. К тому же траэктория полета пули будет как у миномета.
Ты же в америке вроде живешь? Возьми пестик помощнее и все. Че заморачиваться? Талон или марадер например. А 2240 оставь для развлекательной стрельбы.
ниша
стокового 2240 это развлекательная стрельба на 10 метров и охота на жаб
и голубей Не дальше 15 метров. И желательно легкими пулями типа jsb
0.87 и rws 0.92 Что бы скорость была выше и траэктория прямее.
Или перевод на воздух. Но думаю при ваших ценах на мародер не имеет смысла.
Может
разойтись, а может и не разойтись. Только практика и покажет. К
сожалению Иунжины и Пенетраторы не пуляет метко. Если уж менять ствола,
то на деда. Учитывая, что Кросман Пенетратор пробивают сталь гриля, не
думаю что у оленя черепуха крепче, особенно сбоку и за ушами.
Подобраться к оленю на 5 метров сложно, но реально, у меня уже
получалось. Это про охотничью нисшу. Если бы всё упиралось только в
цены, то я бы купил на кредитку, а если в джоули, то шмалял бы с
онестрела. Марадёр у меня третью неделю лежит без дела, на все прогулки
2240 беру. Марадёр слишком большой, чтобы носить как пистолет и слишком
недокарабин, чтобы использовать как винтовку. Для белок он хорошЪ, для
них и создавался. 2240 привлекает в первую очередь своими габаритами. Да, воздух один из вариантов.
Посидел на сайте Кросмана, потыкал опции "создать свой пистолет", жаба
согласна, но опять же ствол с царапками небось будет, а не с нарезами =(
Знакомьтесь Хатсан 135
