Вот ни как не пойму, зачем все делают такую широкую шейку между торцом поршня и проточкой под КК,да еще фаску снимают? Для борьбы с МО придумали КК и переделывают ВК,а тут борись не борись МО будет все равно велик. Ну и толку тогда от рег. поршня? На капралоновом, шейки в 0,6-0,8мм.за глаза хватает для "безболезненной" для поршня замены КК.
Deni-kin 05-03-2010 15:16
Такую критику просил?
makshunter 05-03-2010 19:31
quote: Такую критику просил?
Критика всякая полезна, на новые мысли навивает. А,что так сделал-это по чертежу ув.Авиценны. Если не пойдёт(пока не пробовал),можно и уменьшить. Вот про фаску не понял-нет её тама.
Deni-kin 05-03-2010 19:48
На твоем поршне нет, но я видел у кого то на фото...
Avizenna 05-03-2010 20:18
quote:Originally posted by Deni-kin: Вот ни как не пойму, зачем все делают такую широкую шейку между торцом поршня и проточкой под КК,да еще фаску снимают? Для борьбы с МО придумали КК и переделывают ВК,а тут борись не борись МО будет все равно велик. Ну и толку тогда от рег. поршня? На капралоновом, шейки в 0,6-0,8мм.за глаза хватает для "безболезненной" для поршня замены КК.
А вот и нет, меньше 2мм под воздействием давления капролон оторвет и появятся трещины на торце поршня на уровне малого диметра шейки. А МО там настолько маленькое из-за того что передняя часть поршня (выступ) сделана под размер трубы и зазор между трубой и поршнем (выступом) минимальный меньше 0,02мм. Я уже пробовал и если хотите сфоткаю пробитый капролоновый поршень.
Deni-kin 06-03-2010 16:15
quote:Originally posted by Avizenna: А вот и нет, меньше 2мм под воздействием давления капролон оторвет и появятся трещины на торце поршня на уровне малого диметра шейки.
Вот мои, экспериментальные: 1) Делался ещё под резинку - шейка 1мм.,отработал около 2000. 2) Не обращайте внимания - завален . 3) Отработал более 3000,потом выскочил шпинёк из ВК,шейка 0,9мм. Все сделаны из капролона "B",нет и намёка на отрыв и трещины. Сейчас стоит с передней частью из капролона "А",настрел более 3000,шейка 0,7мм.(прим.),ширина проточки под КК из мурманжеты 2,4мм. Как может оторваться эта шейка, если ей деваться просто некуда? Она подпёрта с минусовым зазором КК. К стати, есть ещё одно огромное преимущество поршня из капролона - при попадании в трубу какого либо инородного тела (песчинок и т.п.),они не попортят так сильно зеркало трубы, как с металлическим поршнем, так как "впресуются" в капролон, и не будут елозить по трубе попав в зазор с поршнем. Хотя... это кто как часто поршень осматривает и чистит.
Avizenna 06-03-2010 16:44
У тебя скорее всего мягкий капролон, а у меня жесткий. Вот смотри что было, толщина всего 1мм.
Deni-kin 06-03-2010 17:08
quote:Originally posted by Avizenna: У тебя скорее всего мягкий капролон
Что значит "мягкий"? Их ИМХО всего два вида А и В, "В" обычный, для так сказать общего пользования, "А" типа "авиационный" (продвинутый),с более высокими характеристиками. Когда точил первый раз "А",стружку по привычке рукой убирал, так два пальца разрезал как сталью. Сейчас передняя часть из "А" на Крысе и стоит, и держится... странно. А,ещё с графитом есть.
Avizenna 06-03-2010 17:16
Ну и где такой взять? Поделись если не трудно. Уменьшить толщину тоже хочется. А у меня видимо "В" но твердый, есть еще и мягкие марки мне не известны, а марок капролона как ни странно много.
Deni-kin 06-03-2010 17:37
quote:Originally posted by Avizenna: а марок капролона как ни странно много
Вот поставил наконец всё в крыса. Вырезал ПУ кольцо на поршень из мурманжнты(получилось где-то на 4),такое-же на накопитель. Результат:+9мыс,но это в купе с новым стволом от Ёжика 320мм.Помнится вроде Гоша говорил, что ПУ кольцо ещё притерется должно-будем ждать. А пока 209км/ч супротив в среднем 200 с резинкой, и 193 тяжкой. Много это или мало фиг знает.
Deni-kin 12-03-2010 23:15
quote:Originally posted by makshunter: Вырезал ПУ кольцо на поршень из мурманжнты(получилось где-то на 4),такое-же на накопитель. Результат:+9мыс, но это в купе с новым стволом от Ёжика 320мм.
Уже от второго человека слышу, о малом приросте после установки КК - ищи "тараканов",должно быть больше, тем более с длинным стволом (хотя, смотря какой ещё ствол...).
makshunter 12-03-2010 23:22
quote: ищи "тараканов",
Тараканов нет!Проверил. Вот только боюсь качество верезанного кольца не очень получилось, под рукой только одна манжета была. А ствол хороший. Посмотрим дальше, да и срезинкой на новом стволе надо проверить. Хотя по 5 мыс на поршень и на ствол. как-бы нормально пока.
Avizenna 13-03-2010 16:02
Ежиковский ствол все таки помедленее крысиного. Заметил что при замене ствола получаеш меньший прирост чем хотелось получить. Средний прирост 0,4-0,8 мыс на см в зависимости от ствола на 10 качках (на давлении 70-80 атм).
Storag 13-03-2010 19:10
На латунном поршне прекрасно держится стенка 0,2 мм. Я не понимаю, почему там капролон ломается - давление ведь держит резинка а не тонкая стеночка, стеночка эта только резинку придерживает во время отвода поршня вперед.
MadMaks 13-03-2010 21:26
quote: Storag posted 13-3-2010 19:10 w/Quote На латунном поршне прекрасно держится стенка 0,2 мм. Я не понимаю, почему там капролон ломается
При обратном ходе, в трубе образуется сильное разрежение ( кольцо работает в оба конца ). Вот юбку на поршне и отрывает, капролон - не латунь, та покрепче будет. Как-то так.
makshunter 13-03-2010 22:21
Перестарался т. е. пересмазал ,скорость упала, вылетает со ствола гадость. Еле модер отчистил. Стрелял в холостую чтоб прошло, но видно много ещё там этого г...на.А разбирать не хочется .Мож ВДшки через ствол налить, через перепуск в накопитель попадёт,а потом побахать несколько раз или в трубу. Кто чё скажет?