Кто что скажет, может хоть хомяками закидайте, интерестно всё же...
YoNas_Kaki 30-08-2007 22:31
КРАСВЧИК!!! Золотые рки, светлая голова! Чесслово - молодец! Очень
красиво, аккуратно... Лично мне не очень нравится НЕсимметричная
куроять (это только моё мнение основанное на моих личных предпочтениях,
не более!). Перенос спуска - очень правильно. Из за тонкой шейки спуск
(у меня) приходится на сгиб между вторым и третьим суставом Скорость хорошая. В общем - ЗАЧОТ!!!
serzhe 31-08-2007 14:52
YoNas_Kaki Ну
нессиметрия мне тоже раньше не совсем нравилась, изначально
задумывались обычные накладки как и в оригинале ток из дерева, но
достались большие бруски да и к критике прислушался, был пост на орге,
поэтому попридумывал эскизики и выточил такую, она получилась
анатомической, под мою руку, поэтому и форма такая...А спуск перенести
и на родном можно, просто перенести просверлив углубление под ось
курка, сначала так и сделал, спуск стал мягче, но потом и шептало
выточил, спуск вообще стал на столько мягкий, что поначалу точность
вообще ушла, но пристрелявшись она стала намного лучше(привык наверное)
serzhe 31-08-2007 14:55
А теперь посьба помощи к уважаемому сообществу... С
гонкой за скоростью хочется увеличить ход поршня за счёт увеличения
длины трубы насоса, и замены рычага на новый так как родной уже
неподойдёт(примерно как на 2100/77), кто сможет помоч с данной идеей...
YoNas_Kaki 31-08-2007 15:03
quote: С
гонкой за скоростью хочется увеличить ход поршня за счёт увеличения
длины трубы насоса, и замены рычага на новый так как родной уже
неподойдёт(примерно как на 2100/77), кто сможет помоч с данной идеей...
Ты
про какую скорость - про НСПП или про "скорость" подготовки к выстрелу
(меньше качать)? Если про первое, то насос тут не причём, тут надо с
накопителем "полюбиться". А если про второе... Подумай хорошенько - оно
того стоит?.. Потому что придётся делать ПОЛНОСТЬЮ НОВУЮ трубу насоса
(старую "наростить" не получится, ИМХО; либо искать пОтрох от того же
2100 и с ним мудрить (не проще сразу мудрить с 2100?)... Так что не
стоит овчинка выделки, опять же ИМХО.
serzhe 31-08-2007 17:54
YoNas_Kaki Я
про НСП имел в виду, с накопителем уже облюбился, если только выпускной
узел новый делать, то да... можно раз 40 качать, но это не выход, ибо
говорили уже(а почему не100)...А с длинной трубой производительность
поболее будет, пиковое давление на конце хода поршня будет больше, тут
те и НСП возрастёт и колличество качков уменьшится, а трубу то новую
непроблема вроде сделать, сложного особо ничего нету.
YoNas_Kaki 31-08-2007 18:42
НСП не
возрастёт. Ты смешиваешь в одну кучу два РАЗНЫХ устройства. НСП зависит
ТОЛЬКО от параметров накопителя. От объёма насоса зависит ТОЛЬКО его
производительность (читай - скорость накачки). Но и тут есть нюансы.
Являюсь обладателем Бени Шарика 397. Там объём насоса намного больше
чем в 1377. Как итог - усилие накачки несравнимо больше. И это при том,
что у Шарика рычаг вдвое длиннее! Чот чесслово - ты только зря убьёшь
время, силы и средства. Пестик начнёт становиться золотым (он и так к
этому очень сильно стремится изначально ).
Если есть желание, средства (финансовые или технические) и время -
пробуй, но полезный "выхлоп" не будет стоить и четверти усилий, ИМХО.
З.Ы.
Усилие накачки даже в АПнутом 1377 не такое уж и большое. Даже качнув
15-20 раз ты не получаешь тремора в руках и можешь спокойно целиться. В
Бене Шарике достаточно сделать всего 8 (восемь) качков для 244м/с
полуграммом. Но и эти восемь не утомляют до тремора, а вот если делать
даже десять - уже хуже... Так что подумай...
serzhe 31-08-2007 19:44
Да шерик то
тоже есть, я мультяхами давно болею. Но теперь посчитай, 20 раз качнуть
2100 и 1377, вот тут и разница...Я на 1377 ход поршня увеличил на 4мм,
и поверь, оно того стоило, тоесть ход ща 96-97мм, а у 2100 вроде ход
больше 120мм, тоесть в одинаковый обьём можно закачать большее
колличество воздуха что из этого следует что с одинаковым накопителем
мы выигрываем в атмосферах, так что тут несоглашусь. Я и так доволен пестиком, но прогресс на месте не стоит и пинками гонит нас вперёд, вот и я нехочу останавливаться. И
ещё вопрос-что такое с накопителем можно сделать чтоб незаморачиваться
на счёт насоса...а теперь представь заморочиться и с накопителем и
насосом... РS...я на бенджике с родным поршнем добился пока 250 мыса тяжелой с 15 качей.
Зы...перемерил всё и выявил свои враки...ход поршня 94мм по сравнению с родным вроде как 92мм!!! Уж извините!
YoNas_Kaki 31-08-2007 20:20
quote: в
одинаковый обьём можно закачать большее колличество воздуха что из
этого следует что с одинаковым накопителем мы выигрываем в атмосферах,
так что тут несоглашусь.
Так-то так, да не
совсем... Большее, но не абсолютно большее, а относительно КОЛЛИЧЕСТВА
КАЧКОВ! Ты не сможешь забить в накопитель больше, чем позволят
прочностные характеристики механизмов и твои физические параметры
(первыми, скорее всего, параметры и сдадутся, хотя...) Дальше больше -
даже если ты забьёшь в накопитель 500 очков, то ударник их просто не
пробьёт! А значит надо мудрить именно с накопителем В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.
Либо увеличивать объём, либо обеспечивать выход большого давления без
остатка. Можно и то и другое.
quote: ещё вопрос-что такое с накопителем можно сделать чтоб незаморачиваться на счёт насоса
Не помню где, но видел статью "
Дж из кросман 2100" (кажется так называлось). Там автор описывал ПОЛНУЮ
переделку конструкции накопителя. Суть в кратце: при нажатии на спуск
происходит полное и окончательное открытие клапана (т.е. закрывается он
потом принудительно, а не пружинкой) и воздух выходит весь, не зависимо
от давления (собственно отчасти именно давлением клапан и открывается).
Про Беню надо будет поподробней в профильной теме пообщаться И
самое главное! Наверное можно разогнать 1377 до 250-270 тяжёлой, НО!
Нужно-ли? Я к тому, что соберёшь-ли ты при этом кучу? И нужна-ли
пистолету без приклада такая скорость таким боеприпасом? Есть у меня
серьёзные опасения, что с кучей ты простишься - уж больно там нарезы
слабые и ствол короткий...
serzhe 31-08-2007 20:30
Так стволик у меня ижевский, полеганал, куча нормальная, лучше чем на родном. Уж
со системой спуска не так всё сложно, можно что угодно придумать,
поиграться и спружиной, и с выбегом и с весом ударника, и с длиной
штока клапана...это решимо!!! Статью про 2100 читал, самооткрывашку видел. Так
что я не просто так замутить хочу, и даже если не всё так облочно
будет, то плохой результат это тоже результат...можно и в ПСП
переделать и немучиться, но я пока с мк буду бороться, у меня 2 крыса
1377, так что никогда непоздно. А про накопитель я говорил...так там
сам клапан выпускной надо менять и седло клапана подругому делать, как
в ПСП, или как в аниксе
serzhe 09-09-2007 05:04
Ну помогите кто нить человеку с трубой насоса и рычагом накачки, может убитый крыс 2100/77 у кого нить валяется
furioso 17-09-2007 23:21
Почитал... Есть к чему стремиться! АП.
serzhe 18-09-2007 12:03
Угу, если что новое вдруг у тебя всплывёт то добавляй!!! Удачи!!!
serzhe 27-09-2007 12:30
Или не новое а забытое старое
serzhe 28-10-2007 21:33
Вот в продолжение темы или тем кому будет интерестно... Настрел
после апа 5000 примерно, думаю всёже больше, через 500-1000 выстрелов
приходилось увеличивать длину поршня на пару витков(ну скорее на 1-1,5)
Косяков конструкции не выявлено, решил отстрелять, внизу "график"... кол-во качков...скорость ГПМ...прирост 1...52,3....52,3 2...92,9....40 3...115....23 4...133....18 5...150....17 6...160....10 7...170....10 8...181....11 9...189....8 10...197...8 11...203...6 12...210...7 13...215...5 14...218...3 15...223...5 16...227...4 17...231...4 18...235...4 19...241...6 20...245...4 и 25...259...14 и воздух остался на второй выстрел(168)
Самый лучший прирост до 8 качка!
Для
своих целей качаю 20 раз ( пулька гамо экспандер 250 мыса) и скорость
постоянно одинакова +/-4мыса(скачки только из-за степени смазки и длины
поршня, т.е.изношенности конструкции со временем, лечится регулировкой
Следующим этапом буду ставить трубу насоса и рычаг от 2100/77, уже нашол где взять, если всё срастётся выложу график и фото.
serzhe 28-10-2007 21:40
Вопрос-просьба к обладателям 2100/77, какова полная длина просто трубы насоса!!! СПС
всем, узнал уже, 43,5см, это получается длина больше чем на 1377 на
11,5см нехило....Главное представляю увеличение при этом НСП и СТП
после установки данной трубы, уже приобрёл, отдал сварщику на усиление,
жду возвращения и установки на него всяких приблуд и тестинг, всё
циферки будут здесь выложены!