Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Crosman 1377 Полная пошаговая разборка, мелкая доводка

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Источник : Cricket Калибра.
Страницы: 1  ... 962  963  964  965   [966]  967  968  969  970  ...  1093 
undermined
21-06-2011 13:12
quote:
Originally posted by a1u:

Давай суда вопросы, тут целый табун жаждущих ответить =))



запросто.
хде книжка?
Maverick
21-06-2011 13:17
quote:
Originally posted by undermined:

хде книжка?


Карл Маркс уехал, жди.

undermined
21-06-2011 13:22
quote:
Originally posted by magnum_v:

сначала матадор хвалили, потом грязью поливали



Да. Точно, так все и было.
undermined
21-06-2011 13:50
немного не понял.
внутренности модератора изменились?
просто кажется этот сверч тише и так показалось не только мне.
magg0t
21-06-2011 14:31
Блин, а я нарадоваться Крикету не могу. Стреляю почти каждый день и доволен. Кучи кладет, каров валит. После замены редуктора, пробки и пружины скорость стабильная. Выглядит на мой вкус очень красиво. В 5.5 булке, если не гнаться за мощностью, альтернатив не вижу.

Есть куда руки приложить, но это все от стремления к идеалу

И еще: ЖДЕМ НОВИНОК!

a1u
21-06-2011 15:02
Тебе повезло, достался с прямой шиной. Береги его =)
whitepp
21-06-2011 15:09
quote:
Originally posted by zenon05:
whitepp:" выгнутый дугой ствол.."

Можно подробнее, что это и где встречалось?



N 1052 - на форуме калибра всё описано

quote:
Originally posted by zenon05:

whitepp."Реально, имей я опыт общения с псп раньше, то за 2-3 часа привел бы сверчка в относительный порядок. На производстве уже при сборке всё можно сделать ещё быстрее"

Оооо... кааааккк...
Опыта не имею, знать ничего не знаю, но привел бы в порядок незнакомую мине весчь всего за три часа. Ну, а наладить производство в наших диких условиях- вообще гавно вопрос
М-мм-мощщна...


Как из этого:
"Имей я опыт общения с псп раньше, то за 2-3 часа привел бы сверчка в относительный порядок"

Можно сделать такой вывод я хз:
"Опыта не имею, знать ничего не знаю, но привел бы в порядок незнакомую мине весчь всего за три часа."

Перечитайте мою фразу еще, может поймете смысл, она вообще о другом.

Я налаживал в России сложные производства, к примеру ТЗ по которым я работал:
Цельностеклянная витрина 2100*1200*600
Ударопрочная, пылевлагозащищенная, условно герметичная.
Система климат-контроля:
поддержка уровня влажности 50%, допуск +/- 0,5%
поддержка температуры 20 гр. допуск +/- 0,5 гр.
фильтрация воздуха (это что бы бактерий никаких не было)
Полное отсутствие в комплектующих любых деталей выделяющих хим. активные вещества (к примеру фенол - то есть в витрине нет ни одной пластиковой детали)
и т.д. и т.п. ещё пунктов 50
Мое оборудование стоит в московском кремле, а туда гавна не ставят.
Вы уважаемый Зенон попробуйте представить, что вот такое я делал в диких российских условиях. Так что не говорите мне про сложные производства, Вы не имеете о них никакого представления, раз считаете что сверч это самый верх сложности и высокотехнологичности.

quote:
Originally posted by zenon05:

Ты бы в тире то ,что ле глянул, КАК эти негодные сверчки стреляют! При всех их недостатках косяках и конструктивных проблемах,я не видел доселе более точной и более удобной промышленной винтовки.
Импорт близко не лежал по всем параметрам. Тока новый Эдган R3 за счет продвинутой конструкции может и сможет потягаться. Но насчет него ничего не знаю.

Он из коробки так у всех стреляет? У меня тоже после месяца геммора он начал стрелять просто отлично, даже как-то фантастично точно.
Но меня больше всего интересует вопрос - ложе то почему кривое, 20 минут наждачкой поработать никак? Какая сволочь повернула у меня в сверче пружину ударника прогибом вниз, так, что она цепляла спусковой механизм?
Почему щека тянула коробку так, что насаживалась на неё только силой?
Трудно там кому-то подложить кусок жестянки под заднюю восьмерку так, что бы она ствол не гнула при затяжке? Неужели так тяжко сполировать выходную фаску ствола, которая чуть-ли не пол пули срезает?
Дык вот - смешные же косяки, легко же исправимы на производстве специалистом за 2-3 часа, почему покупатель должен месяц с винтом трахаться пока он не начнёт стрелять нормально?


Orlon
21-06-2011 15:19
Дублирую свой пост с форума edgun.ru по просьбе Maverick-а.

click for enlarge 1394 X 459 64,1 Kb picture

Почему "Че надо? Иди на х..й!"? Да потому что хамское и оскорбительное отношение сотрудников калибра к покупателю, т.е. ко мне, другого и не подразумевает. Казалось бы самый на простой вопрос по телефону: "Подскажите, пожалуйста, ваша компания находится в здании с вывеской "Темп"?", прозвучал ответ: "Схему в интернете распечатай". И короткие гудки.

Я что-то сверхъестественное спросил? Так уж получилось, что приехал я без схемы, забыл ее в офисе. Да, это бесспорно мой косяк, но ведь ответить по-человечески можно же.

Ну а после сегодняшнего звонка Maverick-а для меня стало ясно, что это не хамское отношение отдельно взятого сотрудника, а стиль работы компании в целом. Я не спорю, хороший начальник всегда заступится за своих сотрудников, но продолжать оскорблять клиента - это лишнее.

P.S. Отдельная благодарность стукачу, не поленившемуся сделать скан моего поста на эдгановском форуме и отправить его Maverick-у.

Oleg66
21-06-2011 15:42
quote:
Originally posted by zenon05:

При всех их недостатках косяках и конструктивных проблемах,я не видел доселе более точной и более удобной промышленной винтовки. Импорт близко не лежал по всем параметрам. Тока новый Эдган R3 за счет продвинутой конструкции может и сможет потягаться.



Да, действительно, любой Эдган Р3 из коробки может легко потягаться с доведенным Крикетом, как например:
quote:
Originally posted by whitepp:

Он из коробки так у всех стреляет? У меня тоже после месяца геммора он начал стрелять просто отлично, даже как-то фантастично точно.Но меня больше всего интересует вопрос - ложе то почему кривое, 20 минут наждачкой поработать никак? Какая сволочь повернула у меня в сверче пружину ударника прогибом вниз, так, что она цепляла спусковой механизм?Почему щека тянула коробку так, что насаживалась на неё только силой? Трудно там кому-то подложить кусок жестянки под заднюю восьмерку так, что бы она ствол не гнула при затяжке? Неужели так тяжко сполировать выходную фаску ствола, которая чуть-ли не пол пули срезает?



undermined
21-06-2011 15:49
quote:
Originally posted by Oleg66:

любой Эдган Р3



тяжело судить не имея обоих винтовок.
но то что было с 2,5 несравнимо.

в 3 возможно все стало лучше.
но только чето отчетов нет.

undermined
21-06-2011 15:53
Во бы кто объективный тест сделал, двух винтов из коробки.

Любопытно че у r3 с стп при отстреле всей заправки.
и еще любопытно че там со спуском.

Qysinica
21-06-2011 15:57
quote:
Originally posted by undermined:

че там со спуском.



Пока без изменений.
TRDog
21-06-2011 16:06
сообщение удалено автором темы.
Эдуард
21-06-2011 16:07
сообщение удалено автором темы.
undermined
21-06-2011 16:12
quote:
Originally posted by Эдуард:

Не знаю где и каким образом ты мог оценить рестайлинг 2.5



дружище, я не одинок в своем увлечении.

до самары 2 часа не торопясь ходу
до тольятти 1

представляешь, ездил, смотрел, стрелял

undermined
21-06-2011 16:18

Эдуард

R3 хочу посмотреть.
есть у кого в тольятти?
покажут?

Эдуард
21-06-2011 16:19
сообщение удалено автором темы.
zenon05
21-06-2011 16:33
whitepp,

Не нужно быть профессором что бы понять что я говорю о винтовке в целом в массе, а не об отдельных экземплярах. Очень точно стреляющих сверчков на несколько порядков больше чем любых других винтовок.В тире не вызывает удивления шилоподобный сверчок, но очень редко или скорее вообще не увидишь стреляющую т4,эдган или м2.

Насчет твоих косяков.
Раньше такого я не видел.Похоже что они действительно снизили качество сборки. Грустно.
Везде один закон: пока выпускается мало, стараются и все классно.Как только масса повалила, все качество закончилось. Так точно было и с Эдганом

zenon05
21-06-2011 16:33
whitepp,

Не нужно быть профессором что бы понять что я говорю о винтовке в целом в массе, а не об отдельных экземплярах. Очень точно стреляющих сверчков на несколько порядков больше чем любых других винтовок.В тире не вызывает удивления шилоподобный сверчок, но очень редко или скорее вообще не увидишь стреляющую т4,эдган или м2.

Насчет твоих косяков.
Раньше такого я не видел.Похоже что они действительно снизили качество сборки. Грустно.
Везде один закон: пока выпускается мало, стараются и все классно.Как только масса повалила, все качество закончилось. Так точно было и с Эдганом

Highvoltage
21-06-2011 16:52
Ну хз, эдганов тож тьма выпущена. Оч странно что в тире их ен видно. Так как винт ох точный.
Видеоролики
Винтовка KalibrGun Cricket (обзор GunsReview)Cricket speed testСверчок VS Матадор. Сравнение.
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Крикет подделко из Аргентины.
Cricket 2
Крикет, иследования , эксперименты.
Новый Cricket 5,5. Чех. Из кАропки.
Сверчок без соплей.
Страницы: 1  ... 962  963  964  965   [966]  967  968  969  970  ...  1093 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы Maverick


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100