Если верить видео по ссылке, крикет в калибре 5,5 можно разогнать до 304 км/ч тяжёлой пулей и до 316 км/ч, только поменяв пружину и перенастроив редуктор до 140 атм.
zenon05 19-02-2011 12:25
quote:Originally posted by Jet777: Если верить видео по ссылке, крикет в калибре 5,5 можно разогнать до 304 км/ч тяжёлой пулей и до 316 км/ч, только поменяв пружину и перенастроив редуктор до 140 атм.
Можешь объяснить, нах это нужно?
Jet777 19-02-2011 12:44
quote:Originally posted by zenon05: Можешь объяснить, нах это нужно?
А нах вообще нужна пневматика?
В "охоте с гладкостволом" получим ответ - зверюшек мучить.
snap 19-02-2011 01:33
quote:Originally posted by Jet777: А нах вообще нужна пневматика?
Ну наверное для того чтобы заставить её стрелять не слабее огнестрела
-miksa- 19-02-2011 09:56
Извращенцы!
sanchez 19-02-2011 10:03
мдя.жутко читать.Эт ,самое,когда первый пост на 1000ой странице-таму карабин бует бесплвтно? (куясе я "сморозил" )
------------------ с ув. старый мексиканский оленевод.
potterist 19-02-2011 11:49
Джет 777 просто кондоровод, он уже по привычке...
zeiss 19-02-2011 11:56
quote:Originally posted by sanchez: .Эт ,самое,когда первый пост на 1000ой странице-таму карабин бует бесплвтно?
ам я вобщето ток на енто и расчитываю
Borshevich 19-02-2011 12:09
quote:Originally posted by Браун: А мне M2R не нужен, так же как и Морана, даже даром)))
Макс, а давай обьявим войну м гражданкую революцию ))))))
Кому, как не тебе знать, что и по чем впаривается,именно впаривается..
Ну нет совершеннццта, разве чизы, пока она 7.5 Дж... ...в 4.5, зачем это? Все сложное - орого и сложно, и все нюансы важны, и любой "военнный" всегда надет до чего до.бацо, априори. Хочешь Тагику, блять? - у нее тоже свои косяки. Нет соверщшенного изделия в пневматике выше 20Дж. Так вот жестоко устроен мир. И уж ты-то точно это понимаешь.
zenon05 19-02-2011 12:26
Бля, говорил тебе, не ножирайсо поутру. Небось, уже всю бутыль высосал?
Кайнын 19-02-2011 12:32
quote:Originally posted by Maverick: почему про летающие редукторы лабуса ничего не пишешь?
похоже, я что-то интересное пропустил?
у лабусаса редукторы вроде вкладные, они летать никак не могут.
поподробнее можно?
Borshevich 19-02-2011 12:35
Кайныний, дядько, поклон тебе мой, сие тайно сокрадено Самим господом и нема ей допущения )))))))
Глеб, ну а как? ))))))
snap 19-02-2011 12:55
quote:Originally posted by Кайнын: они летать никак не могут. поподробнее можно?
Однажды,некто заявил о возможности полёта редукторра до передней пробки, в случае резкого падения давления в доредукторном объёме
Кайнын 19-02-2011 13:01
quote:Originally posted by Borshevich 19-2-2011 10:19 : А как истинный молдованин я уже накатил пол-пузыря "сатанелли" и радуваюсь жизни с трубкой в зубахъ.
quote:Originally posted by Borshevich 19-2-2011 12:35 : Кайныний, дядько, поклон тебе мой, сие тайно сокрадено Самим господом и нема ей допущения )))))))
судя по витиеватости изложения, я так понимаю - пошла вторая бутылка?
quote:Originally posted by snap: Однажды,некто заявил о возможности полёта редукторра до передней пробки, в случае резкого падения давления в доредукторном объёме
сурово изложено.
а можно первоисточник глянуть?
snap 19-02-2011 13:04
quote:Originally posted by Кайнын: а можно первоисточник глянуть?
Уууу))) Это где-то на просторах этой содержательной темы затерялось
zeiss 19-02-2011 14:09
Hans posted 14-11-2010 17:28 quote: Originally posted by zeiss:
Доброго времени суток уважаемым форумчанам, и команде калибра. Хотелосьбы обсудить конструктивную проблему пневматической винтовки крикет, а точнее летающий редуктор. Нередки случаи такого вида поломки. Опишу ситуацию вкраце, винтовка лежит врабочем состояние, забитая до рабочих 2.50атм, дает течь резиновое уплотнение передней пробки, либо манометра. Воздух начинает стремительно выходить из резервуара, вто время как взаредукторном пространстве остаеться 1.30атм зжатого воздуха. Как результат редуктор слизывает слабенькую посадочную фаску и устремляеться к передней пробке. Хотелосьбы узнать кто втаком случае будет оплачивать ремонт если у изделия истек гарантийный период????
Это обслюнявливалось здесь и на форуме калибра уже с месяц. Ситуация в принципе возможная, но мало реальная. Одна из причин конструкция редуктора крикета. Гоняю сейчас один такой на стенде он не держит давление при сбросе со стороны резервуара. Вторая, чтобы слизать "слабенькую фаску" (Ф30,5/Ф30) нужно приложить неслабое усилие. Если предположить что этой проточки в резервуаре совсем нет, то как только редуктор сдвинется на 3-5мм откроется дренажное отверстие и те 1,30 10-15кубиков воздуха вылетят по пути наименьшего сопротивления - через дренаж и через клапан, он тоже не затыкается на маленьком давлении, да еще подпертый ударником. Я думаю если отдать остатки редуктора и резервуар независимому эксперту, то ситуация прояснится и всё встанет на свои места.
edit log
#18228 IP
zeiss 19-02-2011 14:11
zeiss posted 17-2-2011 00:23 quote: Originally posted by Maverick:
почему про летающие редукторы лабуса ничего не пишешь
да не дядь Дим уменя неполетит,изучив конструктив понял что енто невозможно,на моем винте редуктор когда вставлен еще сантиметра 2 до выборки,а вот на ранних номерах выборка как я понял впритык.
#20329 IP
Borshevich 19-02-2011 14:32
quote: урово изложено.
а можно первоисточник глянуть?
а ммыне ссылго на сей обрыгиналъ? ;-)
Maverick 19-02-2011 14:43
quote:Originally posted by zeiss: да не дядь Дим уменя неполетит,изучив конструктив понял что енто невозможно,на моем винте редуктор когда вставлен еще сантиметра 2 до выборки,а вот на ранних номерах выборка как я понял впритык.
А я понял, что ты не настоящий аиргунер , сначала орать начинаешь, а потом конструктив изучаешь, вообщем все как обычно, через жопу.
zeiss 19-02-2011 14:50
quote:Originally posted by Maverick: А я понял, что ты не настоящий аиргунер , сначала орать начинаешь, а потом конструктив изучаешь, вообщем все как обычно, через жопу.
Вальтер Р38 глазами барыги
