quote:Originally posted by Zo: сообщение удалено автором темы.
Саня, Умников тут не любят! Повторю свой клич к рукастым и головастым аирганерам: Даёшь отдельную тему по апгрейду сверчка!
Maverick 12-11-2009 09:48
quote:Originally posted by sky100: Саня, Умников тут не любят!
Не путай умников с провокаторами, которые в порыве ревности (зависти) или еще каких то нерегулируемых чувствах пишут такое:
а потом думают, их будут воспринимать всерьез? Пусть идут ... сиськи мять модераторам.
quote:Originally posted by sky100: Даёшь отдельную тему по апгрейду сверчка!
Ниизя, Саня сам утвердил, что: " К сожалению как начальники и сотрудники компаний, так и по разным причинам лоббирующие их интересы участники форума не выбирают выражений и приемов в захватывающей борьбе за бабло."
vovik541304 12-11-2009 09:56
quote:Originally posted by sky100: по апгрейду сверчка!
А надо?!?!? Что может быть лучше Сверчка? - только Сверчок не тронутый, а вовремя проходящий ТО!!! Единственное, что наблюдается из скудных "жалоб" - резинка в казённой части... вот здесь может возникнуть желание "подтюнить" и одеть её на досылатель, но тогда очередное НО - ей придётся елозить через барабан... что лучше?!?!? Вопрос к тюнингистам... и эксплуатация покажет. У того и другого есть плюсы и минусы...
Расход... ну, это дело сугубо личное , если не влияет на кучность...
fynjy1981 12-11-2009 10:17
quote:Originally posted by Maverick: пишут такое
фуууу
ton 12-11-2009 10:21
quote:Originally posted by vovik541304: Расход... ну, это дело сугубо личное
Т.Е. расход - параметр не нормируемый, при производстве и продаже, для данного типа изделия???
Zo 12-11-2009 10:24
Оливер Перри 12-11-2009 10:28
quote:Originally posted by Maverick: Не путай умников с провокаторами, которые в порыве ревности (зависти) или еще каких то нерегулируемых чувствах пишут такое:
а потом думают, их будут воспринимать всерьез? Пусть идут ... сиськи мять модераторам.
Почитал я этот топик, чем-то мне эта логика автора напоминает логику Рипли.
VSHEL 12-11-2009 10:39
quote:Originally posted by Zo: Вот VSHEL'у ответил с подколкой - но она вроде совсем не злобная.
Ну во первых я не злобный Во вторых я нехочу никого учить и тем более выставлять себя умником. Меня сверчек устраивает полностью с любым расходом, если скорость и кучность не страдает. Между прочем леворуким вариантом сверчка очень удобно пользоваться, даже правшам.
Давайте жить дружно!!!
Zo 12-11-2009 10:42
Оливер Перри 12-11-2009 10:43
quote:Originally posted by VSHEL: Между прочем леворуким вариантом сверчка очень удобно пользоваться, даже правшам.
Леворукий Сверчок чем отличается от праворукого? - формой рукоятки взвода или стороной ее расположения?
Zo 12-11-2009 10:45
vovik541304 12-11-2009 10:47
quote:Originally posted by ton: расход - параметр не нормируемый
Мне кажется, скорее, трудно поддающийся нормированию... Уже обсуждалось, что винтовки , собранные серийно из одних и тех же деталей (вроде бы) , имеют ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО одинаковые ТТХ... Впрочем, обсуждалось также и то, что идеальная настройка в СЕРИИ стоит совсем других денег...
Браун 12-11-2009 10:58
quote: Мне кажется, скорее, трудно поддающийся нормированию...
Заканчивай Дядя Вова глумиться. Пиши как раньше ;-)
------------------ "Field-target - is good for you!"
Zo 12-11-2009 11:00
.
vovik541304 12-11-2009 11:03
quote:Originally posted by Браун: Заканчивай Дядя Вова глумиться. Пиши как раньше ;-)
Простите великодушно, но, вот сейчас, извините, Вы с кем разговаривали, Уважаемый, высокочтимый, великий кормчий стрелков Отчизны Нашей Максим?
vovik541304 12-11-2009 11:20
ДО КОЛЕ, СОТОВАРИЩИ?!?!? ДО КАКИХ ПОР (в слове "каких", прошу подразумевать ударение на букве "и"), я говорю, будет продолжаться монополистическое поведение хозяина этой глубокоуважаемой ветки по удалению некоторых постов, я бы не побоялся этого слова - некоторых Уважаемых , и более того - глубоко знающих наше общее пневмодело, форумчан?!?!? Может быть пора, сотоварищи-стрелки, обратиться, со всей серьёзностью этого наболевшего вопроса, в антимонопольный комитет?!?!? И строго спросить , что, мол, такое в Вашей ветке происходит, чего то "боитесь", товарищи-монополисты, почему такое допускаете - зажимаете, понимашь, рот МИРОВОМУ ПРОЛЕТАРИАТУ?!?!? Так нельзя, просим прекратить, ну, что Вы, право смешно, - Вы, как верящие в свою силу, мощные ПРОИЗВОДИТЕЛИ, почти нанотехнологи от пневмы... и вот, занимаетесь таким непристойным делом... ну, что может поделать с ВАШЕЙ репутацией слово какого-то, пусть знающего, но - ремесленника... Стыдно, товариши... Давайте не будем... Народ должен знать... С Глубочайшим Уважением, надеюсь на понимание и недопущение впредь нарушений Конституционных прав ГРАЖДАН РОССИИ. :
lufthetzer 12-11-2009 11:33
quote:Originally posted by Оливер Перри: чем-то мне эта логика автора напоминает логику Рипли.
А что за логика?
fynjy1981 12-11-2009 11:48
quote:Originally posted by vovik541304: ДО КОЛЕ, СОТОВАРИЩИ?!?!?
дядя Вова! открывай там тему ( ) ...впару к
quote:Originally posted by vovik541304: некоторых Уважаемых , и более того - глубоко знающих наше общее пневмодело, форумчан
vovik541304 12-11-2009 12:02
quote:Originally posted by fynjy1981: [B][/B]
Да ну, ты не понял... но на самом деле... Ладно, не хотите , как хотите... Но аппонент в беседе всегда должен присутствовать, иначе беседа превращается в бред...
Кайнын 12-11-2009 12:05
quote:Originally posted by vovik541304: Так нельзя, просим прекратить, ну, что Вы, право смешно, - Вы, как верящие в свою силу, мощные ПРОИЗВОДИТЕЛИ, почти нанотехнологи от пневмы...
"почти нанотехнологи" - они совсем другие аппараты делают, почти нано :-) т.ч. это обращение - в другую ветку надо бы
Прессформа для пуль. Дубль 2
Во вторых я нехочу никого учить и тем более выставлять себя умником. Меня сверчек устраивает полностью с любым расходом, если скорость и кучность не страдает. Между прочем леворуким вариантом сверчка очень удобно пользоваться, даже правшам.
