Maverick и Dmitry68 спасибо за оперативность и за тортик
doommm 22-08-2009 20:35
quote:Originally posted by sky100: Maverick и Dmitry68 спасибо за оперативность и за тортик
Ну раз сдесь написал, публикуй весь расклад.... Не хочешь? Пиши в РМ.(калибровцам) Или значимость своей "фигуры" боишься недооценить.
Lavender 22-08-2009 20:48
Сегодня удалось первый раз из Сверчка бахнуть.
Как раз перед этим пристреливал человеку Т-4. После этого пострелял из насекомого - разницы, честно говоря, не ощутил. Усилие взвода приблизительно одинаковое, у тэшки, может, немного потяжелее, но там более удобная рукоятка. Сверчковый рычажок взвода неухватистый. Но, в целом, взвод не особо удобен в обеих винтовках. Вон, с Дудиса пример нужно брать - он разместил на своих многозарядках ручку перезаряжания спереди.
Рукоятка удержания показалась тонковатой в профиль. Хват получается немного валкий, но не слишком критично.
Модер из 30-мм трубы смотрится негармонично, хотя глушит вполне достаточно.
По точности-стабильности ничего сказать не могу, стрелял не так много. Так скажем - обе винтовки попадают в пределах нормы, как и положено попадать 5.5 булке. Но никакой революции по сравнению со сделанной 2 или 3 года назад тэшкой, в случае со Сверчком и не пахнет, так что ажиотаж малость непонятен.
Caramba 22-08-2009 20:51
quote:Originally posted by Lavender: Сегодня удалось первый раз из Сверчка бахнуть.
Как раз перед этим пристреливал человеку Т-4. После этого пострелял из насекомого - разницы, честно говоря, не ощутил. Усилие взвода приблизительно одинаковое, у тэшки, может, немного потяжелее, но там более удобная рукоятка. Сверчковый рычажок взвода неухватистый. Но, в целом, взвод не особо удобен в обеих винтовках. Вон, с Дудиса пример нужно брать - он разместил на своих многозарядках ручку перезаряжания спереди.
Рукоятка удержания показалась тонковатой в профиль. Хват получается немного валкий, но не слишком критично.
Модер из 30-мм трубы смотрится негармонично, хотя глушит вполне достаточно.
По точности-стабильности ничего сказать не могу, стрелял не так много. Так скажем - обе винтовки попадают в пределах нормы, как и положено попадать 5.5 булке. Но никакой революции по сравнению со сделанной 2 или 3 года назад тэшкой, в случае со Сверчком и не пахнет, так что ажиотаж малость непонятен.
Критика Лели будет?
chto da 22-08-2009 20:52
quote:Originally posted by Lavender: обе винтовки попадают в пределах нормы, как и положено попадать 5.5
а подробней можно? о каких нормах вы говорите?Просто интересно?а что за т-4 была?
sky100 22-08-2009 20:53
quote:Originally posted by doommm: Ну раз сдесь написал, публикуй весь расклад....
решил убавить скорость для стрельбы по бумажкам, так как чизовский ствол лучшую кучу делает на *77 мс. все сделали за час, отстреляли, пломбочки назад приклеили, а так как у меня был ДР, еще и тортик выкатили с проходной!
Maverick 22-08-2009 21:13
quote:Originally posted by Lavender: Сегодня удалось первый раз из Сверчка бахнуть.
Но никакой революции по сравнению со сделанной 2 или 3 года назад тэшкой, в случае со Сверчком и не пахнет, так что ажиотаж малость непонятен.
Лавендер, покажи мне хоть одну винтовку любого! производителя, у которой есть возможность снятия с боевого взвода, без досылания второй пули и у которой при повторном перезаряжании и взведении все происходит без снятия-постановки барабана? И в остальном революция и комфортное удобство в эксплуатации да и пуль у нас поболее чем в тешке, так это почти в два раза, совсем никакой разницы , аха.
Да и модер тешки совсем тихий, почти не слышно, один звук ударника, аха, тоже поверил
doommm 22-08-2009 21:14
quote: Как раз перед этим пристреливал человеку Т-4.
Т.Е. новую, так? Так Демьян тоже, не лаптем в миске ковыряет.
quote: хотя глушит вполне достаточно.
Для многих это главное
quote: он разместил на своих многозарядках ручку перезаряжания спереди.
Дерьмово разместил, хотя идея, не плоха и ни его, но не реализованна(стоит посмотреть на помповики)
quote: Но никакой революции по сравнению со сделанной 2 или 3 года назад тэшкой, в случае со Сверчком и не пахнет, так что ажиотаж малость непонятен.
Дык откудаж он, не задумывался... Попробую подсказать: изначальное качество, отношение к клиенту(без взаимолизания "интимных мест") , пиар(нанотехнологии), МОСКВА(=100000000000000) качество деталей оценено до меня(людьми которые знают о чём говарят)
quote: Рычажок взвода неухватистый,
Согласен, на хулигане лучше (теряется ШАРМ винтовки)
VictorMP 22-08-2009 21:21
Рычаг взвода очень удобен, после "обкатки" (4000 выстрелов) вообще песня!!!
doommm 22-08-2009 21:27
quote:Originally posted by VictorMP: Рычаг взвода очень удобен, после "обкатки" (4000 выстрелов) вообще песня!!!
Я не пользовал его... Это моё, чисто истэтическое мнение. На "хул" как класно: клац-клац, клац-клац. А сдесь мне видется : вздёрг-защёлк.
VictorMP 22-08-2009 21:45
quote:Originally posted by doommm:
Я не пользовал его... Это моё, чисто истэтическое мнение. На "хул" как класно: клац-клац, клац-клац. А сдесь мне видется : вздёрг-защёлк.
Вот, я как владелец Хулигана и Сверчка, говорю открыто, что после Сверчка Хулю взводить и пулю класть влом! Хотя Хулик мне удобнее по весу и по прикладке. Второй момент, я тут везде кричал, что Хул тише Сверчка... Да, тише был мой Хулик под номером 245(80 выстрелов с заправки), сейчас по-случаю приобрел N267 (70 выстрелов), так вот он громче!
Прапорщик 22-08-2009 22:04
quote:Originally posted by Caramba: Критика Лели будет?
Какая критика, тему про Люли прочёл,прослезился. Тупик там!
doommm 22-08-2009 22:14
quote:Originally posted by VictorMP:
Вот, я как владелец Хулигана и Сверчка, говорю открыто, что после Сверчка Хулю взводить и пулю класть влом! Хотя Хулик мне удобнее по весу и по прикладке. Второй момент, я тут везде кричал, что Хул тише Сверчка... Да, тише был мой Хулик под номером 245(80 выстрелов с заправки), сейчас по-случаю приобрел N267 (70 выстрелов), так вот он громче!
Ты на одинаковых скоростях оттести.
VictorMP 22-08-2009 22:17
quote: Ты на одинаковых скоростях оттести.
Скорости одинаковые на всех 84-86..
добавлю, с ДР!!!
chto da 22-08-2009 22:19
quote:Originally posted by sky100: решил убавить скорость для стрельбы по бумажкам, так как чизовский ствол лучшую кучу делает на *77 мс.все сделали за час, отстреляли, пломбочки назад приклеили, а так как у меня был ДР, еще и тортик выкатили с проходной!
вопрос-а самому отрегулировать(понизить в данном случае)скорость возможно?
Просто я стреляю легкими JSB и интересует какая скорость будет при использовании пуль 1.04 гр?
doommm 22-08-2009 22:19
quote:Originally posted by Прапорщик: Какая критика, тему про Люли прочёл,прослезился. Тупик там!
Там тУпик, для начинающих.... Но ведь каждый должен сожрать в этой жизни(теме) свой кусок какашки. И каждый выберает её название САМ.
Lavender 22-08-2009 22:34
quote:Originally posted by chto da:
а подробней можно? о каких нормах вы говорите?Просто интересно?а что за т-4 была?
Я чуть ошибся, Т-4 была 4.5. Винтовка Сергея Темнова.
chto da 22-08-2009 22:38
quote:Originally posted by Lavender: Я чуть ошибся, Т-4 была 4.5. Винтовка Сергея Темнова.
Я имел ввиду какие кучки вы считаете "в норме" И что в итоге наковыряли с двух стволов?
sky100 22-08-2009 22:42
quote:Originally posted by doommm: Там тУпик, для начинающих....
а мне вот например нахер ненать быть спецом !!! Мне надо купить, забить воздухом, пулями и попадать!! не покупая допмодеров, не ища "мастеров" по доводке, не ища высокого вивера и еще всякой приблуды. Сверчок как раз отвечает моим требованиям как юзера: Купил и стреляй!
Lavender 22-08-2009 22:46
quote:Originally posted by Maverick:
Лавендер, покажи мне хоть одну винтовку любого! производителя, у которой есть возможность снятия с боевого взвода, без досылания второй пули и у которой при повторном перезаряжании и взведении все происходит без снятия-постановки барабана? И в остальном революция и комфортное удобство в эксплуатации да и пуль у нас поболее чем в тешке, так это почти в два раза, совсем никакой разницы , аха.
Да и модер тешки совсем тихий, почти не слышно, один звук ударника, аха, тоже поверил
По первому пункту - ты первый, но не последний. Оценить приблуду не удалось, просто стрелял - и всё. Пощупал рычажочек пальцем
Но на этом радикальные плюсы заканчиваются. В остальном - те же яйца, только в профиль. Ёмкость магазина роль большую не играет, 8 или 14. Главное - способность на охоте быстро произвести второй выстрел подряд. Но неудобное расположение ручки взвода, что у Сверчка, что у Тэшки, не даёт комфорта.
Gamo AF-10
Второй момент, я тут везде кричал, что Хул тише Сверчка... Да, тише был мой Хулик под номером 245(80 выстрелов с заправки), сейчас по-случаю приобрел N267 (70 выстрелов), так вот он громче! 
