quote:Originally posted by undermined: ворон я стреляю из 4,5 310
Хатсановод в прошлом?
undermined 02-09-2011 09:30
quote:Originally posted by snap: Хатсановод в прошлом?
ну чтож вы придираетесь то.
quote:Originally posted by undermined: Как там в поговорке: каждый дрочит как он хочет.
undermined 02-09-2011 09:33
еще 320 0,67 пробовал но расход получается 15-16см а на 310 всего 10-11
snap 02-09-2011 09:33
quote:Originally posted by undermined: Как там в поговорке: каждый дрочит как он хочет.
пожалуй так
хочунаохотуирыбалку 02-09-2011 12:33
quote:Originally posted by undermined: Вместо того чтоб просто навел перекрестье и нажал на спуск, будем прикидывать откуда ветер и какой, какую поправку взять на 35м (ну просто на 270 по другому не бывает, это миномет) и какую на 70 и тд и тп:.
Я стреляю в перекрестие и на 35м, и на 95. Стрелять из нарезного огнестрельного оружия в городе как-то не очень получится. А любая пневматика подразумевает, что поправка на 35 метров и на 70 будет отличаться. Ты, видимо, еще новичок, стреляешь мало. С опытом поймешь, научишься.
quote:Originally posted by Карданиус: а 270, по сравнению со 100
270, по сравнению с 285, это просто немножко другие цифры на бумажке с поправками На практике разницы нет никакой. Вообще никакой.
undermined 02-09-2011 12:41
quote:Originally posted by хочунаохотуирыбалку: С опытом поймешь, научишься.
100%
хочунаохотуирыбалку 02-09-2011 12:42
Вот сейчас сравнил. На скорости 272 (на которой я стреляю) поправка на 100м 4.5 мила, а на 285 (многими любимая, даже теми, у кого 276 ) 4 мила. Т.е. разница в поправке на 100м принципиально отличается лишь надобностью сделать на 5 кликов меньше (40 кликов против 45). Если человек не умеет стрелять, он не попадет ни с винтовки, настроенной на 285, ни на 300мс. А опытный стрелок ОДИНАКОГО успешно будет стрелять на скорости что 270, что 275, что 290. Притом трудозатраты отличаться не будут вообще.
хочунаохотуирыбалку 02-09-2011 13:22
Самый лучший буллпап для отстрела вредителей. Ничего особенного
undermined 02-09-2011 14:05
quote:Originally posted by Sguabbler: Я смотрю, крикет из крутого нового стал обычной серостью. Или я не прав?
даж не знаю что и сказать.
от себя. Он самый прикольный.
undermined 02-09-2011 14:14
quote:Originally posted by хочунаохотуирыбалку: Вот сейчас сравнил. На скорости 272 (на которой я стреляю) поправка на 100м 4.5 мила, а на 285 (многими любимая, даже теми, у кого 276 ) 4 мила.Т.е. разница в поправке на 100м принципиально отличается лишь надобностью сделать на 5 кликов меньше (40 кликов против 45).Если человек не умеет стрелять, он не попадет ни с винтовки, настроенной на 285, ни на 300мс. А опытный стрелок ОДИНАКОГО успешно будет стрелять на скорости что 270, что 275, что 290. Притом трудозатраты отличаться не будут вообще.
а разве все дело в дальности?
ну коль калькулятор есть посчитай столько будет снос ветром для 5,5 и для 4,5 на одной скорости
еще спросить хотел, если ты не супер-пупер спец нах 5,5 вороне 4-9дж за глаза.
undermined 02-09-2011 14:25
надоело мне ниочем диалог вести. а завязал.
undermined 02-09-2011 14:43
quote:Originally posted by Sguabbler: Чем прикольней других?
всем
хочунаохотуирыбалку 02-09-2011 14:46
quote:Originally posted by Sguabbler: В ряду булко... чиз, бамов, эдганов и остальных (перечислять не буду), обычное явление. Ничего особеннгого
Нет ни одного буллпапа, который подойдет под крикетовское техзадание (звук выстрела, общий габарит, количество выстрелов с заправки, многозарядность, возможность отложенного выстрела, автоматический перевод барабана, гарантия от производителя, документы). При совокупности всех этих качеств крикет является буллпапом не имеющим аналога (к счастью или сожалению).
quote:Originally posted by undermined: вороне 4-9дж
Как это проверялось?
quote:Originally posted by undermined: а разве все дело в дальности? ну коль калькулятор есть посчитай столько будет снос ветром для 5,5 и для 4,5 на одной скорости
К чему ты пытаешься спорить? Ты, как стрелок, вообще не компетентен, хоть и давно зарегистрирован на форуме. Все и так знают, что ты даже в собаку попасть не можешь (или мимо нее), о каких воронах вообще может идти речь?
undermined 02-09-2011 15:04
quote:Originally posted by хочунаохотуирыбалку: Все и так знают, что ты даже в собаку попасть не можешь (или мимо нее), о каких воронах вообще может идти речь?
во. узнаю чей бот.
Adoven 02-09-2011 21:01
quote:Originally posted by : во. узнаю чей бот.
Фстудию!
undermined 03-09-2011 08:15
quote:Originally posted by Adoven: Фстудию!
а зачем, человек мелкий пакостник, срется изредка.. да и хрен с ним.
zenon05 03-09-2011 11:20
Ну, вообще то вот это он правильно говорит :
"Вот сейчас сравнил. На скорости 272 (на которой я стреляю) поправка на 100м 4.5 мила, а на 285 (многими любимая, даже теми, у кого 276 ) 4 мила.Т.е. разница в поправке на 100м принципиально отличается лишь надобностью сделать на 5 кликов меньше (40 кликов против 45).Если человек не умеет стрелять, он не попадет ни с винтовки, настроенной на 285, ни на 300мс. А опытный стрелок ОДИНАКОГО успешно будет стрелять на скорости что 270, что 275, что 290. Притом трудозатраты отличаться не будут вообще."
Я тоже стреляю на скоростях 275-277 и никаких проблем не имею, как и необходимости поднимать скорость. И сильно удивляюсь многочисленным писаниям о разгоне сверчка на сверчковом форуме. Если только для реальной охоты на дичь?
KU4KUDUK 03-09-2011 12:22
275-277 какой вес пули?
zenon05 03-09-2011 12:32
1,04гр
DEN 54 03-09-2011 13:31
quote:Originally posted by undermined: смысл как бы был в другом. я к тому что чем выше скорость тем легче стрелять и как следствие на охоте лучше результат. просто переходить в пользу более тяжелого боеприпаса с пропорциональной потерей в скорости мне кажется не правильно.
+1 Самое главное настильность, чем настильнее пуля летит,тем проще на охоте без дальномера и миномётных траекторий,когда нет времени дальномер искать и барабаны крутить.
THEOBEN slr98
На практике разницы нет никакой. Вообще никакой.
