Выглядит неплохо. На уровне хорошего китайского литья
quote:Originally posted by MOISHANSK: Понятно что сопло дойдя до детали перестаёт печатать и печатает снова после детали ...
Сопло немного не материальная точка, впритык к стенке печатать не умеет. И будет у вас точно спозиционированная закладная валяться себе среди многих миллиметров пустого места.
Вот напечатать полость, вложить и замуровать сверху это пожалуйста.
ADF 19-04-2019 16:05
Легко делается, чтобы гайка залезла впритирку.
Бегущий по граблям 19-04-2019 21:40
Сверху уже ответили. Можно. Нужны навыки. При определенном опыте можно с высокой точностью просчитать плотную посадку гайки в печать оставив по полмиллиметра по периметру и сверху. Этого в большинстве случаев достаточно. ===== Чемодан переделывать не буду конечно. У меня хороший оружейный чемодан. Мне проще будет новую ложу напечатать, чем выкинуть этот Сварганю видео на youtube, может продам эту кому-нибудь. А себе уже новую напечатаю чтобы в чумадан влезала. И чтобы два раза не вставать, вопрос - подогнали мне баллон для заправочной станции, на нем выбито 265 BAR. Это рабочее давление или проверочное? И можно ли использовать такой баллон на 200 атмосфер, если последняя проверка была в 2011 году, а первая в 2006. Т.е. баллону более 10 лет.
ADF 20-04-2019 05:08
Если просто давление, одна цифра, то это рабочее давление. Проверочное буржуи не пишут на самом сосуде. Величина, правда, странная. Про возраст: если баллон стальной или алюминиевый, то следует сделать проверку и опрессовку заного, если композитный - то, с высокой вероятностью, у него уже кончился срок службы и эксплуатировать такой не стоит. У многих композитных срок службы около 10 лет. У некоторых дорогих - бывает до 20, но что то мне подсказывает, что обсуждаемый баллончик не такой.
Дуть или нет туда 200 очков... Запретить, конечно, нельзя, но вообще вся затея звучит как авантюра... Как в начале 2000х, когда ПЦП только-только появлялись у людей, некоторые использовали "переопрессованые" колбы огнетушителей (р150 п225) для хранения 250 очков сжатого воздуха и такие-же "переопрессованые" кислородные баллоны. Даже вспоминать страшно.
--------------
Про плотную посадку гайки - без всяких зазоров по 0,5мм, можно сделать посадку именно впритирку, т.е. без зазора вообще. Думаю, любой, кто не вчера начал печатать, знает, каких размеров надо нарисовать отверстие, чтобы попасть в желаемый реальный физический размер.
John JACK 20-04-2019 17:06
quote:Originally posted by ADF: Величина, правда, странная.
4000 PSI минус десяток очков на счастье.
quote:Originally posted by ADF: можно сделать посадку именно впритирку, т.е. без зазора вообще.
Ну да. В ширину натяг компенсируется ребристостью от слоёв, а сверху есть ещё допуск на толщину слоя, причём в обе стороны. Только вот товарищ спрашивал можно ли положить гайку сначала, а напечатать деталь вокруг неё.
Бегущий по граблям 20-04-2019 21:13
quote:Изначально написано ADF: следует сделать проверку и опрессовку заного
после опресовки можно спокойно использовать?
ADF 20-04-2019 22:20
quote:Изначально написано Бегущий по граблям: спокойно
Я бы не рискнул употреблять этот термин. Опрессовка - это просто проверка (напоминаю на всякий случай).
Отдельный вопрос, кто и как опрессовывать будет. Опрессовка - это не просто надуть и подождать, там внешние деформации сосуда должны контролироваться - чтобы понять, насколько сильно он деформируется и каков характер этих деформаций (упруго или, вдруг, пластично).
kuente 21-04-2019 12:27
quote:Изначально написано John JACK: Только вот товарищ спрашивал можно ли положить гайку сначала, а напечатать деталь вокруг неё.
Так не проблема, клади воображаемую гайку вместо настоящей, печатай до нужного уровня, вкладывай реальную гайку, печатай дальше
MOISHANSK 22-04-2019 21:26
quote:Originally posted by John JACK: можно ли положить гайку сначала, а напечатать деталь вокруг неё.
Да, да , именно это я и имел ввиду . Правда уже пока писал вопрос и понял в чём м.б. заковыка , но всё же решил спросить у знающих как оно в реальности . Мультик от АДФ ( концовка ) наглядно показал как оно делается в реальности .
quote:Originally posted by kuente: клади воображаемую гайку вместо настоящей, печатай до нужного уровня, вкладывай реальную гайку, печатай дальше
Согласен . Но если закладная сложной формы ( конус , остриём вверх ) то не вставишь , но тогда можно перевернуть деталь ( ну если конечно можно и ни чего этому не препятствует ) . Впрочем это частные случаи . Спасибо за ответы . пс: только правильно не "пРоверка " , а "пОверка" баллона/весов/прибора измерительного и т.д. ( без Р ) , и поверитель составляет акт пОверки /испытания /освидетельствования .
kuente 22-04-2019 21:32
quote:Изначально написано MOISHANSK: Согласен . Но если закладная сложной формы ( конус , остриём вверх ) то не вставишь , но тогда можно перевернуть деталь ( ну если конечно можно и ни чего этому не препятствует ) . Впрочем это частные случаи .
Что мешает перевернуть деталь?
MOISHANSK 23-04-2019 12:32
quote:Originally posted by kuente: Что мешает перевернуть деталь?
Второй такой же конус , но остриём вниз ( и так они чередуются ) . Я ж теоритезирую .
ADF 23-04-2019 04:22
quote:пс: только правильно не "пРоверка " , а "пОверка" баллона/весов/прибора измерительного и т.д. ( без Р ) , и поверитель составляет акт пОверки...
пОверка - это бюрократические спецэффекты поверх пРоверки. Основной является именно проверка баллона - проверка его физического состояния.
На практике, если надо что-то внутрь детали из мерзкого пластика вмуровать, практичнее разделить деталь на две части и производить закладку и сборку уже после.
kuente 24-04-2019 16:33
quote:Изначально написано MOISHANSK: Второй такой же конус , но остриём вниз ( и так они чередуются ) . Я ж теоритезирую .
верти, крути, разрезай, склеивай - думай в общем головой )))
Новый ППА-К-01 ТИРЭКС, или ЗМЗ - работа над ошибками
, но всё же решил спросить у знающих как оно в реальности . Мультик от АДФ ( концовка ) наглядно показал как оно делается в реальности . 
