Есть вопросик к местным. Длительный пеший переход по необитаемой местности. Чаше будет лес. Дистанция перехода около 500 км. Группа из двух человек. Продукты на весь путь утащить невозможно по весу. Поэтому охота. У одного болтовик в 223 калибре. Для второго или пневматика или мелкашка. Мелкашка уже есть, завтра иду брать пневму. Устрою состязание между калибрами 22LR и 177.
В пневматике чайник. читать все времени нет. Подскажите какой аппарат лучше взять.
Бюджет не ограничен, но все должно быть в разумных приделах. Вес и габариты винтовки желательно меньше(по возможности). Придется ее тащить на себе.
Буду внимательно читать эту тему на телефоне,но ответить не смогу. Андроид почемуто в ответе пишет белеберду.
Popcorn 30-09-2012 09:25
quote: Дистанция перехода около 500 км
Ахренеть !!! Документировать в каком-либо виде поход будете? В какой срок планируете преодолеть столь солидное расстояние? В такой дальний путь думаю компоновка булпап будет предпочтительнее.
Кит 30-09-2012 10:08
Лучше огнестрел-надежнее, проще, мощнее, по сравнению с пневмой не так метеозависим.
thesmiths3473 30-09-2012 10:29
лучше берите мелкан
J_e_T 30-09-2012 10:39
Ну если все же решишься на пневму то калибр не менее 6.35, косулю сложить можно клееной пулей, что-то большее хз. Из наших винтовок "егерь" и "М2"
Кит 30-09-2012 10:58
И 500 км тащить баллон или насос? Сколько в килограммах патронов можно взять с собой вместо этого?
de4t 30-09-2012 11:43
мелкан, и патронов по одному на километр)
kuzmich 30-09-2012 14:07
ТОЗ-106...легкий, компактный, пуля/дробь или бы взял провереный дробовик 1/2стволку, опять же пуля/дробь Пневму лучше брать на несколько дней в МО но не дальше (если без машины)!
DOKTOR 2010 30-09-2012 14:49
Если РСР, то мой совет - Егерь
. Прост, надёжен, точен, малый вес. РСР - штука очень хорошая и
интересная, но в охот варианте (дед за 100 желудей) имеет не очень
большой запас выстрелов, т. е. пришёл в засидку, зная кого ждать
, выстрел, ушёл. Ну или на пару тройку дней с 1-2 л баллоном то же ещё
терпимо. А вот на 500 км - это реально экстрим! Андрей, на такое
расстояние лучше и правда мелкан. Вопрос с звуком выстрела по моему на
мелкане решается не так сложно . Хотя
если взять РСР калибра 5.5 - выстрелов побольше, но и размеры дичи
поменьше. Для каких особей хотите взять пневму, если не секрет?
kuzmich 30-09-2012 15:10
Да не годится для
пешей прогулки в 500 км НИКАКАЯ ПНЕВМА!!! Есть мелкан- берите его, либо
дробовик (хоть птицу сможете подбить на ужин). Да, еще ТС не уточник в
какую область едит (есть ли волки-мишки или нет)... а то сейчас
насоветуем ему Егерей-Эдганов и потом будем икать пару месяцев)))
Итог: Брать 2 нарезняка смысла нет, так что 223 + дробовик ну либо 223+.22 и никак иначе! О-как!
Lat.(izvinite) strelok 30-09-2012 16:05
"путешествие из Петербурга в москву"... 2
чел. Значит 223+ дробовик, чтоп дробом по птичке пулей от ведмеда.
Деньги. 500 км без захода к людям- нету нигде на нашем шарике, акромя
антарктиды. Спиннинг. И куча углеводов на горбу.
тимофей17 30-09-2012 18:19
Может не надо на
500км. идти, лучше подумайте..., а оно надо? Это месяц в пути, если не
больше по пересечёнке... Откажитесь от затеи. Завещание не забудьте
оставить.
de4t 30-09-2012 23:12
Ну куда вас понесло,
завещание блин. Пусть пробует человек, чай не в каменном веке живем,
благами цивилизации можно превратить сей переход в прогулку.
Bahing308 30-09-2012 23:48
Все, замучил продавцов. Не один вариант с баллоном не подошел. Взял пружинную "Диана 350".
quote: Может не надо на 500км. идти, лучше подумайте..., а оно надо?
каждый раз так думаю после похода. Но проходит год и опять собираюсь. Пять таких походов уже позади, впереди шестой.
и почему здесь так не любят пневматику . Все сговорились на дробовике. C дробовиком уже ходил. во первых сколько вы сможете унести патронов с собой и на сколько их хватит. Раньше
таскал 5 кг (100 штук в 12к)патронов и их все равно катастрофически не
хватало. Потом перешел на нарезное оружие (223 калибр). Количество патронов увеличилось в пять раз. И расход экономнее, меньше промахов стало. Осталась не решенная одна задача. если за весь день ничего не попалось.Такое бывает случается. Что делать? Сидеть голодным? Выручала
обычная рогатка. Можно набить лягушек и приготовить деликатес, если бы
французы увидели то писали кипятком. Но рогаткой бить пернатую и прочую
мелочь не получается. может опыта маловато. Думаю с пневматикой, проблема с альтернативным пропитанием, решается без напряга. На
самом деле вокруг много всякой съедобной мелочи. Самый оптимальный
способ ее взять, это пневматика. Если ее добывать дробовиком то патронов
хватит на два дня,а от 223 калибра они будут просто взрываться.
Мелкашка тоже избыточна.
kuzmich 01-10-2012 12:06
прикольный... дрын! Ну, это только на мелкую дичь. Но тогда уж мелкан значительно интересней и взять 5-6 пачек патронов лр.22
Bahing308 01-10-2012 12:13
quote: Но тогда уж мелкан значительно интересней и взять 5-6 пачек патронов лр.22
в 1 кг 22LR 300 тш. в 1 кг .177 2000 тш.
почувствуйте разницу. хотя мелканом действительно интересно палить.
kuzmich 01-10-2012 12:19
Да разница
есть, спору нет! Была у меня Диана 350 - кучность так себе хоть и
мощная. Вы же не собираетесь по сойкам стрелять и их готовить? Если дичь
крупнее то лучше иметь 300 шт мелкана. Универсально! Я 12 лет с пневмой
охочусь и сейчас, в дальний поход возьму только гладкий/нарезной, но
никак не пневму (есть и Теобен, и Т-4 и Вайраух)
Alex.A 01-10-2012 04:30
quote:Originally posted by Bahing308: Устрою состязание между калибрами 22LR и 177.
Разные
весовые категории у этих калибров. Нельзя их сравнивать. Несравнимы
они, 22LR и .177 .Мощностью в разы отличаются и весом пули.
-Если вы
хотите сравнивать охотничью пневматику и огнестрел 22LR -- то надо брать
более близкие по возможностям и по параметрам калибры пневматики.
Берите 6,35мм РСР-винтовку, если хотите сравнить. Сравнивать можно
лишь сравнимые вещи -- т.е. огнестрельную малокалиберку 22LR правильно
сравнивать с РСР-винтовкой калибра 6,35мм. Это сравнимые вещи по параметрам.
*А
вообще- если не имеете опыта в охотничьей пневматике- то и не берите
охотпневматику в экспедицию. Это оружие для знающих её людей,
разбирающихся в ней. (Речь об оружии для охоты, а не о развлекательной имитации). Сначала
надо пневматику изучить и подготовить, а потом можно и брать в поход
(можно, я раньше брал РСР-винтовку 6,35мм даже на Кольский полуостров,
параллельно с рыбалкой мы там охотились, жили в избе, там винтовку и
накачивал насосом; заправки резервуара хватало на день лазания по тайге,
пострелял белок для промысловика, с лайкой искали глухарей ) -Огнестрел проще для обывателя. Пневмооружие охотничье -это специальное оружие для увлечённого ею специалиста-охотника, знающего пневматику. Это как охотничий лук- охотпневматика требует знаний и умения применять её. /*Разумный вариант для охоты на равных с 22LR - это отечественная РСР-винтовка "Егерь 6,35мм калибра", вариант Jager 6.35 XP без редуктора. Удобная точная вещь: Для заправки надо приобрести насос выс. давления (весит 2,5кг), его оставлять в базовом лагере. (..а поршневую пневматику 4,5мм можно рекомендовать только на мелкую дичь типа рябчика.
Bahing308 01-10-2012 09:20
Я над вами всеми. удивляюсь. Похоже все хотят мелкан. А в чем дело. Берите мелкан, зачем пневмой охотится.
quote: Сравнивать
можно лишь сравнимые вещи -- т.е. огнестрельную малокалиберку 22LR
правильно сравнивать с РСР-винтовкой калибра 6,35мм. Это сравнимые вещи по параметрам.
Очень жаль, что здесь не понимают смысла сравнения в моем случае. Сравнивается
не огневая мощь. а какая винтовка лучше прокормит. если нормальной дичи
нет. Есть только биологические объекты размером с воробья и их придется
есть.
Кит 01-10-2012 09:59
Ощущение что тема
изначально провакационная. Человек уже решил для себя все и пытается
таким способом убедить всех в правильности своего выбора))) По теме-
задайте тогда более четкую вводную - дальность стрельбы по
воробьям(реальную - метров 20 скажем максимально), температуру при
которой будет осуществляться переход, желаемый вес оружия, желаемая
мощность оружия, необходимость наличия модератора в заданном весе,
планируемые прицельные приспособления. Например если я правильно вас
понял - для ваших условий ди350 не вполне- излишний вес, переломная
конструкция, излишняя мощность при посредственной точности. Тем более
супермагнумы требуют правильности удержания-после перехода будет
трудновато единообразно удерживать. Даже до 20м по воробьям и лягухам.
Кустарное анодирование. Комикс. (много фото)
Пневму лучше брать на несколько дней в МО но не дальше (если без машины)!
, выстрел, ушёл. Ну или на пару тройку дней с 1-2 л баллоном то же ещё
терпимо. А вот на 500 км - это реально экстрим! Андрей, на такое
расстояние лучше и правда мелкан. Вопрос с звуком выстрела по моему на
мелкане решается не так сложно 
