Одна из
особенностей AirSoft пневматики - ее похожесть на боевое оружие как по
виду, так и во многом по устройству, работе механизмов, сборке/разборке
и т.п. В обычной же пневматике такое практически не встречается. А
иногда хочется где-нибудь на шашлыках побахать из чего-нибудь эдакого с
блоубэком. В настоящее время все известные мне девайсы с блоубэком
уже изрядно приелись, да и копийность боевых образцов у них весьма
посредственная, так что хочется чего-то новенького. И вот, недавно
наши тайваньские друзья из CyberGun очень порадовали Зиленава выпустив
пневматический СО2 пистолет GSG 92 (вариация на тему беретты, а если
быть точнее, то бразильского тауруса). Обсуждение здесь:
По сути это переделанный по мелочи софтовый Taurus PT 99 того же производителя. Кстати,
приятной особенностью пистолета является то, что легким взмахом надфиля
он становится автоматическим, ибо шептало автоспуска и 3 положения
предохранителя были унаследованы от софтовой мамочки. Имеем
предохранитель - одиночный - автоматический. Чудесно. Отличия от
софтовой заключаются в стволе меньшего калибра и меньшем расстоянии
между губками магазина. Касаемо жесткости пружин, сравнить не с чем,
так что ничего определенного в этом отношении сказать не могу. Соответственно,
мы имеем блоубэк, полусвободный затвор, досылание шарика в казенник при
возвратном движении затворной рамы, постановку на ЗЗ при опорожнении
магазина, неполную разборку, соответствующую боевому пистолету, словом
все атрибуты AirSoft пневматики. Мощность небольшая, но для плинка
вполне достаточная. У Зиленава давно была мысль, а не переделать ли
что-нибудь софтовое под 4.5мм, но вот пока Зиленый эту мысль думал,
тайваньцы всё реализовали.
И вот тут таки было решено повторить этот
опыт на софтовом пистолете COLT 1911A1, ибо нравится и давно хочется.
Умарексовский был, но это не то. Так что поехал в страйкбольный
магазин (тут я воздержусь от комментариев) и купил сабж от Classic
Army, ибо дешевый и металлический.
На этом лирика заканчивается.
Что мы имеем: Имеем
пекаль, который, к сожалению, работает не на баллончиках СО2, а на
какой-то вонючей дряни в баллоне как для зажигалок, которая вдувается
через заправочный клапан в пятке магазина (опять же клапан очень похож
на те, что стоят в многоразовых газовых зажигалках), имеем стовол от
МР-651К, который, к сожалению, нарезной, но зато великолепно подходит
по длине и внешнему диаметру.
Со
стволом тут всё понятно - вытаскиваем родной и вставляем свой, подточив
в нужных местах. На этом этапе переделка обратима, так что никаких
рисков, кроме как запороть ижевский стволик. Далее уменьшаем
внутренний диаметр трубки, через которую осуществляется подача газа в
ствол и которая досылает шарик в казенник (иначе шарик 4.5мм в нее
проваливается) - тоже ничего сложного - подбираем и вклеиваем трубочку. Далее немного корректируем казенник - тут банально холодная сварка (кстати, в GSG 92 тоже надо бы это сделать). А
вот с магазином всё сложнее. Переделывать надо полностью - менять
пружину подавателя, сам подаватель (вот с ним сложности ввиду
необходимости сохранить зубчик, поднимающий ЗЗ), сужать сам магазин,
что-то мудрить с губками магазина.
Кроме
того встает важный вопрос: А сможет ли этот страйкбольный газ разогнать
стальной шарик хотя бы до 70м/с. Масса снаряда больше, но зато меньше
объем ствола... Расчет пока не проводил, но что-то у меня сомнения в
общем... (СО2 пистолет не переживет)
Посему, прежде чем всё изувечить, хотелось бы прояснить вопрос целесообразности такой переделки. В общем, у кого какие мысли, прошу высказываться.
vovan77777 11-12-2009 19:49
думаю того стоит.. как сделаешь покажешь и если клево, я у тя его куплю)
Greenthomb 11-12-2009 20:01
quote:Originally posted by vovan77777: как сделаешь покажешь и если клево, я у тя его куплю)
Это не коммерческий проект =)
ADF 11-12-2009 22:18
Тогда запоймают в подворотне и отберут!
Ivars 12-12-2009 12:26
именно с этой мысли
"а не переделать ли что-нибудь софтовое под 4.5мм?" я и познакомился с
миром пневматического оружия и ганзой, которая, собсна, и открыла мне
этот мир. так что, Зеленый, давай продолжай изыскания. буду с интересом
следить.
Greenthomb 12-12-2009 01:41
quote:Originally posted by Ivars: "а не переделать ли что-нибудь софтовое под 4.5мм?"
Удалось в итоге? Меня вот всё беспокоит низкое давление газа в сравнении с тем же баллончиком СО2.
mmaxuss 12-12-2009 03:42
quote:Originally posted by Greenthomb: А иногда хочется где-нибудь на шашлыках побахать из чего-нибудь эдакого с блоубэком.
а
что мешает бабахать из софтовой пневмы, не переделывая ее в 4,5? данный
кольт от СА тяжелыми шарами шьет картон с 7 метров только так, с
люминивыми банками справится на раз, ровно как и с CD-дисками. чего еще
надобно? отдача хорошая, которая и не снилась ни одной известной
хард-пневме, ровно как и кучность. не говоря уже про аутентичность. я
давно отказался от безликой и неинтересной хард-пневмы в пользу софта,
где так много интересного.
Ivars 12-12-2009 09:17
Не. Не
удалось.)) Первую мысль ты знаешь. Вторая была: "надо в нете
поглядеть". Потом "что за ганз. ру?", потом "акуеть скока пневмы
оказывается!" и понеслась... )))
Greenthomb 12-12-2009 11:53
quote:Originally posted by mmaxuss: а что мешает бабахать из софтовой пневмы, не переделывая ее в 4,5?
Я не могу объяснить это словами =) Собственно, потому тему и вывесил, чтобы разобраться, а надо ли и есть ли в этом смысл. Лупит
да, неплохо. Я тут вчера себе в ляжку стрельнул. Ну подумал, дескать,
игрушка же все-таки, с пластиковыми шариками, с небольшим рабочим
давлением, да и школьнеги в военной форме по карьеру носятся и бабахают
друг в друга (Зиленый против стрельбы по людям ради развлечения), ну и
стрельнул... Воплей и мата было много очень. Правда, шарики у меня
легкие, 0.2г (я в них не знаю какие надо и взял те, что дали).
Manowar 12-12-2009 12:36
грингаз (это так
у них называют пропан) ещё меньше давление и более зависим от
температуры чем редгаз (СО2). Там 10-15атм максимум. Я
пробовал на 651 с расширительной камерой, заправлять пропаном
баллончик. Пшикает, даже шарик вылетал. Скорость не мерял, но совсем
мало было
VOKHA 12-12-2009 12:52
Зиленый. Блин. Ну
нельзя было посоветоватся?! Если собирался брать под переделку, зачем
брал пест на грине? Ведь есть пистолеты на СО2. Те же самые айрсофт. С
теми же самыми балончиками. И вааще, как мне кажется, надо было брать
мини Узи. Его пожалуй будет проще переделать.
------------------ Лучше переесть, чем недоспать
Greenthomb 12-12-2009 13:04
Э не, Сергеич, это был осознанный шаг. Хотелось именно кольт и именно 1911 или 1911А1, а они бывают только на газу. На СО2 вон у меня таурус есть, где всё уже сделано до меня. А кольтоподобные на СО2 - ну никак не тянут на классику (гы, разве совпадение, что Зиленый берет пистолет на грине? ) Вот
хотя начинаю задумываться, а не оставить ли пекаль как есть, а
позагоняться с чем-нибудь на баллончиках, ибо там всё однозначно.
Однако, я не знаю, кого выбрать и замучить. Оно всё либо стремное, либо
цыганщина, либо ценник адский.
VOKHA 12-12-2009 15:16
Эх зиленый, зиленый.... Вот:
------------------ Лучше переесть, чем недоспать
Greenthomb 12-12-2009 15:21
У него стремная пятка магазина и стоит он почти вдвое дороже, чем то, что я купил. Кстати, помнится, не так давно, кое-кто мне советовал взять на газе, ага =)
ЗЫ А вот это можно скрестить с МР-656К
VOKHA 12-12-2009 15:30
quote: Кстати, помнится, не так давно, кое-кто мне советовал взять на газе, ага =)
Прально.
как самодостаточный девайс - нормуль. Под переделку слабоват. У меня
когда был мини Узи, тоже подумывал о переделке, но здраво поразмыслив
пришел к выводу - оно того не стоит.
------------------ Лучше переесть, чем недоспать
mmaxuss 12-12-2009 16:32
quote:Originally posted by Greenthomb: Вот
хотя начинаю задумываться, а не оставить ли пекаль как есть, а
позагоняться с чем-нибудь на баллончиках, ибо там всё однозначно.
Однако, я не знаю, кого выбрать и замучить. Оно всё либо стремное, либо
цыганщина, либо ценник адский.
тут дело в том, что софт на СО2 не особо надежен сейчас. почитайте в теме про софт об этом. или на этом вот сайте поройтесь - . я вижу такой вариант вашей задумки, который, к сожалению, неисполним во-первых, а во-вторых будет оооочень дорог: - фирменный японский пекаль (уже неисполним, потому как японцы СО2 не заморачиваются) - стальное боди - усиленные запчасти
на 100% осуществить не получится, потому такие есть может быть варианты: 1.
можно попробывать купить фулл-металл Хай-капу на СО2 от KJW и
переделать ствол и магазин, например. но не думаю, что получится
надежный пистолет. 2. можно попробывать найти фулл-металл 100% копию
японского пистолета, который работает на СО2. взять оттуда магазин и
применить к нему стальное боди и усиленные запчасти, которые подхоят к
японцу. 3. еще вариант - попробывать найти СО2-магазин, который
будет на 100% совместим с японским пекалем и опять же начать тюнить
пистолет стальным боди и усиленными запчастями, попутно переводить его
в .177.
Greenthomb 12-12-2009 16:35
quote:Originally posted by mmaxuss: - стальное боди
А такое бывает? О_о
mmaxuss 12-12-2009 16:39
quote:Originally posted by Greenthomb: А такое бывает? О_о
да, бывает, только дорого и искать надо. даже если и стальное не удасться найти, можно взять хорошее боди из люминя. кстати,
я бы с этим вопросом проконсультировался в вестке про аирсофт - там
знающие и грамотные люди и подскажут, что делать точно.
VOKHA 12-12-2009 16:45
Гы. Зиленый,
только учти, если заморочишься стальным боди и всеми этими
переделками.... Он тебе встанет в такую сумму! На эти деньги Лелю
сможешь взять.
------------------ Лучше переесть, чем недоспать
Greenthomb 12-12-2009 17:07
Не, именно стальное? Железо-углерод, да?
quote:Originally posted by mmaxuss: я бы с этим вопросом проконсультировался в вестке про аирсофт - там знающие и грамотные люди и подскажут, что делать точно.
По переделке вряд ли они что скажут. Тупо застебут и всё.
Вот нашёл такой ржавый!
