Для меня косяк в этом месте. Много дерева там можно было оставить, но на хват это не влияет. Кстати, как многие знают и понимают, изделие на фото выглядит намного хуже, чем живьём .
Vadim Nord 27-01-2012 16:50
quote:Originally posted by Dektor: рукоять
на фото немного тонковата (по руке отлично, но по дизайну снял немного
лишнего), верхняя часть рукояти, под большой палец, великовата
Рисую всегда общий дизайн, очень приблизительно и с большим запасом. После часто примеряя пилю и подгоняю вручную.
Как первый опус, конечно смотрится неслабо!! ))
Lend 27-01-2012 16:57
quote: вроде как дальневосточный орех
Игорь, это бархат.
Dektor 27-01-2012 17:01
Во как. А я почему то думал, что орех. По большому счёту, без разницы, как называется .
RICCI 27-01-2012 17:32
quote:Originally posted by Dektor: изделие на фото выглядит намного хуже, чем живьём
Это по любому
Кайнын 27-01-2012 18:12
quote:Originally posted by Dektor: Кстати, как многие знают и понимают, изделие на фото выглядит намного хуже, чем живьём
это как с кучностью.
все пишут "на фото куча не очень, реально она значительно лучше". :-)
Vadim Nord 27-01-2012 18:19
Да ладно вам, не забываем, что это - первый опыт!
Проба пера. Так сказать.
DILL 27-01-2012 18:30
quote:Originally posted by Кайнын: все пишут "на фото куча не очень, реально она значительно лучше". :-)
еще надо будет традиционно добавить "вырезал ложе при свидетелях!" а лучше "уважаемых свидетелях!"
Внешне рукоятка тонковата, но раз для себя и удобно - то и хер бы с ней. В целом весьма гармонично. Лично
я бы нижнюю точку затыльника изначально повыше поднял бы, что бы такого
массивного свеса задней части не было. Так сказать, попрямее выглядело
бы ложе полностью. Тем более регулируемый затыльник присутствует. Но все равно хорошо
Dr_Disel 27-01-2012 18:32
очень красиво а какая длинна "от носа до хвоста"
Болотный Тролль 27-01-2012 18:51
"у меня дремель с дополнительной приблудой под руку через гибкий привод. Это
не сравнимо с фрезером. Это для мелких работ, т.е. совершенно разные
вещи." Цитата бай Дектор (английская раскладка залипла)
Вот такую херню я имею ввиду, куда вставляется сама машинка и ей можно пользоваться, как фрезером. Но
сам уже понял, что нужен обычный фрезер, поскольку диаметр фрезы в
Дремеле сильно ограничен его возможностями. (зато жена полюбила им ногти
точить)
Slavey 27-01-2012 21:37
Как вариант..
Рукоять в порядке, окно СК маловато, верхнюю часть приклада я бы
изменил. Насчёт нижней части приклада - можно оставить как есть, а можно
облегчить.
zenon05 27-01-2012 22:03
Ложе неудачное. Я бы постыдился бы такое выкладывать. Через чур массивное и нет чувства формы и пропорций.Колхоз. Как и у Дудиса и у Командира. Критика- без злобы, с улыбкой. А Слава-просто чел интеллигентный и обходительный . Скромный. И обладающий природным вкусом.Иногда... Потому и богобоязненно вретЪ чичяз.
Впрочем, изделие не самое ужасное. Вкуса и чувства меры у автора,конечно, нетути,но руки явно не из жопы растуть. Здесь большей частью куда хуже встречается.
Slavey 27-01-2012 22:17
Глеб, ты тоже дизайнер не ахти, но всус, несомненно, есть
Кайнын 27-01-2012 22:54
а почему никто не спросит топикстартера, зачем он вообще из кондора теобен сделал?
:-)
Drix 27-01-2012 23:19
quote:Originally posted by Кайнын: а почему никто не спросит топикстартера, зачем он вообще из кондора теобен сделал?
:-)
ТС сделал дерево, достаточно интересное. Возможно, самое интересное из всех возможных вариантов. Дизайнер и конструктор, тем не менее, разные профессии. Но в наш быстрый век они почти сомкнулись...
В "дерево" можно влюбиться.. Тогда остальные вопросы откладываются....
Кайнын 27-01-2012 23:27
quote:Originally posted by Drix:
ТС сделал дерево, достаточно интересное. Возможно, самое интересное из всех возможных вариантов. Дизайнер и конструктор, тем не менее, разные профессии. Но в наш быстрый век они почти сомкнулись...
В "дерево" можно влюбиться.. Тогда остальные вопросы откладываются....
так я не про дерево спрашивал, а про железо.
если не вникать в частности (прямодуй и т.п.) - то получилось нечто весьма близкое к теобену.
я и спрашиваю - зачем?
magg0t 27-01-2012 23:32
Ложе получилось
отличное, я уверен, что профессионалам видны недоработки, но все-же.
Отлично. Мало кто смог бы с первого раза сделать настолько качественно.
Комрад Зенон, если это не стеб, то что сделал ты? Или без ведра говна ганза не ганза?
Slavey 27-01-2012 23:36
quote:Originally posted by zenon05: Слава, я не дизайнер. Чо ты меня пнул?
Я к тому, что способность быть хорошим критиком не всегда сочетается с умением придумывать, рисовать и воплощать. Dektor, вроде, ни на что не претендует, но старается, и у него неплохо получается. Не идеально, конечно, но плюсов больше, чем минусов
Drix 27-01-2012 23:45
quote:Originally posted by Кайнын: так я не про дерево спрашивал, а про железо.
Да кому оно нужно, твое "железо"?! Железо в магазине покупают, оно "фирменное", оно у всех есть. А тут - ручная работа, да и дерево не бывает одинаковое, всякие там прожилки, свиль и проч.
zenon05 28-01-2012 12:13
quote:Originally posted by magg0t: Ложе
получилось отличное, я уверен, что профессионалам видны недоработки, но
все-же. Отлично. Мало кто смог бы с первого раза сделать настолько
качественно.
Комрад Зенон, если это не стеб, то что сделал ты? Или без ведра говна ганза не ганза?
Братишка , чичаз объясню.
Подумай
сам, что, по твоей логике, для того, что бы высказать отрицательное
мнение, мне требуется сделать то же самое или даже лучше,чем у автора,
то почему тебе,для того, чтобы высказать положительное, не нужно сделать
то же самое? Твое , типа, лучше??? Кроме
того, работы сюда для того и выкладываются, что бы люди могли высказать
свое отношение . И оно не обязательно должно быть положительное. Мнения
бывают разные. Это понятно? Что бы тебе было еще понятнее,упрощу:
если ты купил тухлую колбасу и ты в возмущаешься, тебе не обязательно
доказывать торговке, что ты умеешь делать ее лучше.
А моя логика проста: НЕ МОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ КЛАССНО_НЕ ПОКАЗЫВАЙ!! Или будь готов к диаметрально противоположным