quote:

---

если не продам ее, наигравшись со временем (почему-то, познакомившись с ней, почувствовал в себе сильное расположение к Варе-97К

---

Н-да...однако быстро ж Вы наигрались, коллега... Не, это не упрек, это как бы легкая такая печаль: как бы смотрелся немец в паре с англичаночкой! Себе "Варю", жене - БСА и в парк с женою погулять, серых птичек пострелять... Я свою нипочем не продам, а вот 97-й Вайраух, пожалуй, к лету прикуплю. Тоже, знаете ли, сильное расположение к нему чувствую.

Я тут в порыве энтузиазма замутил про свою БСА-шечку пространный отчот с фото и все такое и вот думаю: выкладывать его или фиг с ним? С одной стороны, вроде уж достаточно сказано. С другой стороны, есть чего сказать дополнительно. Вот, например, никто до сих пор не заметил у БСА регулировки спуска. Все отметили, что спуск мягкий и с большим свободным ходом, а про регулировку ни слова. Между тем она е-есть... Или вот, скажем, уважаемый Mixamarket говорил, что "Варя" противно бздынькает, а БСА нет. Так вот, не знаю, как "Варя" - слишком мало я с ней общался - а англичаночка "звенит" изрядно.

Все-таки привешу отчет, пожалуй. В воскресенье.

quote:

---

Все-таки привешу отчет, пожалуй. В воскресенье.

---

quote:

---

Originally posted by volcharavvv:

Купил 15.03.08.
В итоге не пойму что надо сделать для заветных 220м/с

---

Прежде всего разобрать... И потому - удачи и крепких нервов! Они тебе понадобятся...

quote:

---

Так же замена пружины на гамовскую. По скоростям попробую отчитаться в ближайшее время, но планка поднялась, что радует. Кстати теперь, когда механика винтовки не слышна, слышно, что звенят стенки модера, тоненько так, дзыынь

---

quote:

---

Особой отдачи не заметил может потому что вешу 100 кг.

---

quote:

---

На очередном экземпляре смог ликвидировать звон изготовлением нового телескопа с переносом опорной поверхности пружины вперед в поршень. Так же замена пружины на гамовскую. По скоростям попробую отчитаться в ближайшее время, но планка поднялась, что радует.

---

А позвольте пару вопросов, коллега!И даже не пару, а штуки четыре, даже больше, и все очень для меня актуальные, благо я к своему агрегату тоже раздобыл кое-какой АП-комплект и преисполнен решимости таки его поставить. Ибо, воистину.

Итак:

1)Гамовская пружина (ГХ-440, как на Мурку, правильно понимаю?) по длине поместилась в компрессор удачно или пришлось обрезАть? Если обрезАть, то - на сколько?

2)Я так понимаю, "телескоп" ставили именно в том порядке, что на фото - "трубку" в поршень, "стержень" к заднику. Ага. У меня есть подобный "телескоп", но сделанный под "мурку": "трубка" практически таких же параметров (только подлиннее, но шут с ней, обрежу), а вот "стержень" - без "ступеньки" (кстати, на фига она вообще нужна, эта "ступенька"?) и с опорной площадкой поуже, не 28,5мм, а 20. Насколько это критично, как полагаете?

Если критично, то исправить это дело на моем "телескопе" несложно: "ступеньку" нарастить, в качестве опорной площадки положить усиленную кузовную шайбу нужного диаметра. Как думаете, получится?

3)Вес утяжелителя, он же головная часть направляющей, не знаете часом? Мой весит 60гр. Этого достаточно?

4)Пластик, который пришлось подматывать в два слоя - что за пластик, где брали, если не секрет?

5)После установки направляющей - дребезг, я так понял, исчез, а что с отдачей? Не усилилась? А усилие взвода - такое же, больше, меньше?

6)Ну и конечно, было б очень интересно узнать, что там получилось с кучностью и скоростью.

Заранее весьма признателен за обстоятельные ответы.

quote:

---

1)Гамовская пружина (ГХ-440, как на Мурку, правильно понимаю?) по длине поместилась в компрессор удачно или пришлось обрезАть? Если обрезАть, то - на сколько?

---

quote:

---

Я так понимаю, "телескоп" ставили именно в том порядке, что на фото - "трубку" в поршень, "стержень" к заднику. Ага

---

quote:

---

Ага. У меня есть подобный "телескоп", но сделанный под "мурку": "трубка" практически таких же параметров (только подлиннее, но шут с ней, обрежу), а вот "стержень" - без "ступеньки" (кстати, на фига она вообще нужна, эта "ступенька"?)

---

quote:

---

Вес утяжелителя, он же головная часть направляющей, не знаете часом? Мой весит 60гр. Этого достаточно?

---

quote:

---

Пластик, который пришлось подматывать в два слоя - что за пластик, где брали, если не секрет?

---

quote:

---

После установки направляющей - дребезг, я так понял, исчез, а что с отдачей? Не усилилась? А усилие взвода - такое же, больше, меньше?

---

quote:

---

Ну и конечно, было б очень интересно узнать, что там получилось с кучностью и скоростью.

---

Что в итоге вышло.

"Бздынькать" винтовка перестала вообще - никаких звонов не слышно даже самому стрелку, в метре от стрелка (специально попросил жену пострелять, сам слушал) звучит уже не гнусавое "жбеннь", а уверенное такое, короткое, весомое "бух". Но, правда, погромче, чем было. Взвод стал потяжелее, но ненамного. Отдача усилилась, это факт, но ощущение такое, что сменился вектор - винтовку вперед не рвет, а вот в плечо молотит ощутимо и довольно жестко, эдакий маленький огнестрел.

На "кучу" пока не отстреливал - времени недостало - но прибавка в мощности порадовала сразу и безусловно. Было (на пяти метрах, Гамо Про Магнум):

- фанеру-"десятку" не шьет, видно донце застрявшей в листе пули;
- сосновую вагонку 12мм шьет первую доску, от второй отскакивает;
- "Бюллетень недвижимости" пробивает 150 стр., "Строймаркет" около сотни;
- в сухой сосновый брусок пуля уходит на 10-15мм.

Стало:

- фанеру-"десятку" очень аккуратно проточило насквозь;
- вагонку - первую доску насквозь, во второй застряло на середине;
- "Бюллетень" - навылет (220 страниц! и запорченные обои... ), "Строймаркет" - пробило первый том (из двух в пластиковой упаковке), во втором пулька застряла;
- в сухой сосновый брусок пуля уходит стабильно на 20 мм.

Винтовка со всеми дополнениями (оптика, кронштейн,, "телескоп") достигла наиболее комфортного для меня веса и баланса. Доволен. Хорошо есть, и хорошо весьма.

Большой респект и рахмат товарисчам gnom и Mixamarket за исключительно полезные советы и подробные ответы.

quote:

---

Александр, хроник бы Вам... Чисто для корректности измерений

---

В "Максиме" видел их, то ль по полторы, то ль по три с полтиной, не помню. Честно сказать - жаба задавила. То есть как жаба. Денег-то не жалко, не деньги и были. Но вот у меня в дому три единицы пневматического оружия. Ну померяю я на каждом стволе скорость, ну пусть по пять раз, с пульками такими и пульками сякими. А потом? Потом становится самый бесполезный в хозяйстве прибор. Хоть выкидывай его.

quote:

---

Originally posted by Глумов:

Потом становится самый бесполезный в хозяйстве прибор. Хоть выкидывай его.

---

Ошибочка. Хрон в хозяйстве гунера вещь далеко не разовая
Прежде всего, скорость пневмы непостоянна: сегодня одна, завтра чуть-чуть другая. Это зависит от многих факторов - от состояния загрязненности ствола свинцом, от постепенного выгорания смазки (даже если смазано грамотно, все равно все ППП работают слегка на дизеле), от температуры воздуха... А для того, чтобы попадать в цель точно (ну если такая задача стоит), очень полезно всегда знать, особенно после некоторого перерыва в эксплуатации, как на данный момент и в данных условиях обстоят дела со скоростями. Потом - эффективность малейшей доработки иначе как хроном корректно не определить, а доработки ведь могут "случиться". Могут понравиться какие-то новые пули - а как узнать их "полетные" характеристики без хрона? Далее: а если с винтовкой неожиданно случилось что-то странное - скажем, вдруг ни с того ни с сего ушла выше или ниже СТП или рассыпается куча - как понять, в чем тут дело, если нет возможности проверить, не пляшут ли скоростя, и в чем причина - в некачественных пулях, в некачественной или неправильной смазке или в каких-то капризах механы самой винтовки? Про МК или РСР я уж не говорю - там вообще с непостоянством скоростей темный лес. Нет, хрон такая же необходимая штука, как ершик для чистки или набор отверток...

quote:

---

Originally posted by Глумов:
...под переднюю площадку направляющей подложил кружочек тонкой, но очень прочной кожи (боюсь за пластиковый вкладыш, однако...

---

Много раз писал об этом.
Не стоит туда ничего вкладывать.
АБСОЛЮТНО все мои "пациенты" (и винтовки и пистолеты) после этакой вставки (а я ставил даже не кожу, а фторопласт 0,5мм) теряли скорость и теряли значительно.