quote:

---

Originally posted by RICCI:

но заказчик эту идею отсёк на корню

---

quote:

---

Изначально написано RICCI:
Спасибо Рома. Да очень даже хорошая идея немецкий и австралийский мастера давно практикуют такое расположение резика и ствола, сам тоже предлагал но у нас это не принято наверное, лучше всего это встало бы на модель типа винчестер который сейчас в разработке но заказчик эту идею отсёк на корню

---

Меня это удивляет. Все почему-то боятся высокой прицельной планки, при этом многих торчащий мародеровский магазин раздражает или даже мешает при установке оптики. Резик над стволом вполне логичное решение, на малых расстояниях, причем в огнестреле это решение не редкое явление.

quote:

---

Originally posted by Kachan:

ну и зря

---

quote:

---

Originally posted by RammRom:

Меня это удивляет.

---

quote:

---

Изначально написано RICCI:

Просто это надо сделать и показать.

---

Мне кажется в этом за основу можно взять наш спортивный пистолет МЦ 3-1 Рекорд. Добавить сверху резервуар, с длиной резервуара и ствола можно поиграться и вплоть до диринджеровских. В общем есть о чем подумать

quote:

---

Originally posted by magg0t:

А наклонный паз под марадеромагазин давно практикуется, мастер iLeshik

---

quote:

---

Изначально написано RICCI:
Рома на тобой представленных образцах возможен выстрел огнестрельным патроном а это надо исключить полностью иначе объяснять долго придётся а может и не придётся но в любом случае не стоит рисковать. Картридж только рассмотрел идея хорошая но пульку вкладывать как или просто дульнозарядное будет.

---

Про огнестрел даже не обсуждается, нафик такой гемор не нужен. Просто если взять за основу вышеуказанный айркартридж, то при самом доступном кросмановским стволиком с внешним диаметром 11 мм резик нужно делать минимум с внутренним диаметром от 14 мм и выше, соответственно при стенке в 3 мм мы получим потребный внешний диаметр не менее 20 мм. Соответственно из этой логики искал модели дерринджеров с указанным минимальным диаметром ствола(ов).
По типу зарядки такого айркартриджа как пулей, так и воздухом сам голову ломаю. По пуле сразу возник такой простейший вариант: стволик делается гладкоствольным и заряжается не пулей, а свинцовым шариком с пыжом, как первый огнестрел Для дистанции до 10 метров может и хватит с приличной кучностью. С зарядкой пулей возник вариант вынимаемого стволика, но тогда нужно либо использовать лейнер с минимальной толщиной стенки, либо увеличивать диаметр резика.
По поводу несовместимости к такому пистолету патронов для огнестрела: мне понравилось решение у ижевского травматика МР-461 "Стражник". Там блок из двух стволов просто снимается, в комплекте 2 таких блока для быстрой перезарядки. Для таких дерринджеров очень достойное решение.

quote:

---

Изначально написано RICCI:
Воздухом зарядить не проблема то как раз такой картридж, тут другое гладкий ствол ещё и короткий и подвижный как будет стрелять точно.

---

Тут у меня пара тезисов для пневматических дерринджеров получается, возможно в чем я не прав:
1. Дистанция стрельбы - дерринджеры расчитаны для дистанций практически в упор, соответственно нужно расчитывать дистанцию стрельбы до 10 м максимум
2. Калибр - при малых дистанциях нужно максимальная экспансивность, соответственно требуется масимальный калибр, детский имхо здесь не катит, требуются калибры от папы и выше.
Соответственно при таких тезисах нужно обеспечить достаточную кучность на дистанции до 10 м, думаю куча должна быть в пределах 5-10 см. Вроде на такой дистанции гладкоствол может обеспечить требуемую кучность, по крайней мере имеются отзывы по СО2 пистолетам с гладкостволом, которые выдают подобный результат. Маленькую длину ствола можно компенсировать имхо только мощностью выстрела.
Для более лучших результатов конечно нужно уже применять нарезной ствол. Украинский дерринджер на 10 м показал кучность в 2 см при длине стволов 10 см