пули для пневматики стр. 13

	Первая
	Новые
	Читаемые
	По алфавиту
	Разделы
	Авторы
	Видео
	Фото
	Магазин

Новый ППА-К-01 ТИРЭКС, или ЗМЗ - работа над ошибками

Галереи: B50, CZ200, Cr1377, T4, T4 конкурс

Источник : Боеприпасы. Все, что вы боялись спросить.

kolian1
13-01-2009 18:43

Энергии то хватит, но главное не выстрелить, а попасть.

Космонавт78
14-01-2009 07:44

quote:
Чё то я туплю. Только бал калькулятор выдаёт не чуть меньше а чуть больше 10 дж, а точнее 10,95 при скорости у цели в 181,12 м/с. Уточняю что расчёт для пули ЖСБ тяжёлой.

Да, скорее всего чуть меньше 10 Дж, это кару за глаза и за уши! Я пристреливаю на 70м по снегу, и даже из Тени кары довольны. А какой БК у ЖСБ?

Highway Patrolman
14-01-2009 18:29

Из Gamo Shadow Sport пулей Gamo ProHunter разок попал в каргета метров со ста двадцати (потом промерял дальномером расстояние до дерева, на котором он сидел). Тот заорал и улетел. Думаю, для Тени 70 м по биоцели - это предел. Хотя, может, я попал криво...

Prayman
14-01-2009 18:36

quote:
Originally posted by Highway Patrolman:

разок попал в каргета метров со ста двадцати (потом промерял дальномером расстояние до дерева, на котором он сидел). Тот заорал и улетел.

Для калибра 4.5 все что за 100 метров уже лотерея, слишком мала энергия пули на таком расстоянии. Даже если взять 25 Дж у среза для ППП, то на дистанции 100 энергия будет 3-3.5 дж, а уж дальше и говорить нечего. Так на таком расстоянии еще и попасть сложно. 5.5 дает больший запас мощности и дальности.

Космонавт78
14-01-2009 19:08

quote:
Даже если взять 25 Дж у среза для ППП, то на дистанции 100 энергия будет 3-3.5 дж, а уж дальше и говорить нечего. Так на таком расстоянии еще и попасть сложно. 5.5 дает больший запас мощности и дальности.

Не путайте людей догадками, берите калькулятор и считайте.
Берём КР-10,5 со скоростью 271м/с=25Дж получаем на 100м 9,177Дж.
Берём КР-7,9 со скоростью 312м/с=25Дж получаем на 100м 10,194Дж
Берём КР-10,5 со скоростью 240м/с=19,6Дж получаем на 70м 9,715Дж
Берём КР-7,9 со скоростью 276м/с=19,6Дж получаем на 70м 10,456Дж
В всех случаях кар шьётся на раз!
Берём калибр 5,5 и ту же КР-0.927г с её бал. коэф. 0,019 при скорости 260м/с=31,3Жд на 100м получаем 8,397Дж
Берём калибр 5,5 и JSB Exact-1.037г с её бал. коэф. 0,032 при скорости 260м/с=31,3Дж на 100м получаем 14,351Дж
Так вот , пули бывают разные, многое зависит от БК.

Highway Patrolman
14-01-2009 19:14

Моя Тень давала 240 пулей 0,51, поэтому за 100 м энергии у нее оставалось все-таки маловато... Даже если выстрелить пулей с высоким БК.

Prayman
14-01-2009 19:42

Я делал расчет на пулю Gamo Magnum, которую указал товарищ с ником Highway, так что для этой пули все правильно, Cahirgun и скорость 250, 312 и т.п. это уже ПЦП, я взял среднестатистическую скорость для большинства ППП винтовок. А для примера 300 м/с пулей Gamo Magnum у среза 25, но из-за легкого веса энергия теряется очень быстро, на сотне как раз 3.5 дж. С тяжелой эффект будет другим, только попасть будет сложнее ввиду не такой настильной траектории

Космонавт78
14-01-2009 21:11

quote:
но из-за легкого веса энергия теряется очень быстро, на сотне как раз 3.5 дж.

Это из-за низкого баллистического коэффициента.
Я вам уже привёл (выше) пример, где лёгкая пуля даёт большую энергию, чем тяжёлая на 100м. Нечего стрелять всяким Авном. Хотя у лёгкой КП очень прослабленная юбка и на мощных винтовках губительна для оптики, по этому, и не только, мы берём тяжёлые.

Prayman
14-01-2009 22:20

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Хотя у лёгкой КП очень прослабленная юбка

Ну, не замечал такого, пол коробки легких отстрелял из Gamo CFX, летят прилично, юбка хорошо обжимается стволом и нарезы четкие по всей окружности. Но лучше легких CP летят Crosman Pointed, у них так же следуя таблице самый лучший БК. Только если верит таблице чаиргана, БК рассчитывается очень странно. Вот к примеру взять CP 10.5 с начальной 280 и взять кроумагнум ( вес 0.68) на такой же скорости, у которого сопротивление воздуху будь здоров не кашляй, и по идее он должен очень быстро терять свою энергию, но по тому же графику получаем, что у кп на 80 метров 12 дж, у кроумагнума 11. У Gamo Pro Magnum 7. Получается гамо с оживальной формой бошки летит хуже, чем кроумагнум с его выемкой в башке? Странно.

Highway Patrolman
14-01-2009 23:10

Кроу Магнум тяжелее. А вообще баллистические калькуляторы бывает и подвирают. Поэтому надо проводить проверку их показаний на месте

Путем контрольных отстрелов и замеров, если не по скорости, то хотя бы по снижению пули на траектории.

Turhon
14-01-2009 23:31

Гамо магнум не пули а грузила. Рассчитывать на них не стоит. А БК многих гамовских пуль в чаир гане такое впечатление что написан от балды. Правильный БК кроу магнума есть в старых базах, в новых он явно неверен.

Roman13
16-01-2009 18:42