На что же вы жалуетесь? Если хорошо стабилизируется на 4+, то всё должно быть в порядке и на 10+ ...
ShinMao 01-03-2010 12:18
Хвостовик ихмо
длинноват, лучше кисточку сделать из толстых ниток сама кисточка должна
быть длинной см 4-5, этого для стабилизации снаряда хватает. Похожий
метод стабилизации для пиротехнических применял.
PartsejPP 01-03-2010 01:43
Много не
эксперементировал. Хвост длинный сделал т.к. груз тяжёлый. Вообще-то
готовил этот "жакан" на собаку . Не привелось. Интересно. есть ли в
ветке охотники(на крыс хотя бы)? Как этот припас будет работать по
дичи(практически)?
PartsejPP 01-03-2010 01:43
Много не
эксперементировал. Хвост длинный сделал т.к. груз тяжёлый. Вообще-то
готовил этот "жакан" на собаку :-( . Не привелось. Интересно. есть ли в
ветке охотники(на крыс хотя бы)? Как этот припас будет работать по
дичи(практически)?
ShinMao 01-03-2010 04:23
quote:Originally posted by PartsejPP: Много
не эксперементировал. Хвост длинный сделал т.к. груз тяжёлый. Вообще-то
готовил этот "жакан" на собаку . Не привелось. Интересно. есть ли в
ветке охотники(на крыс хотя бы)? Как этот припас будет работать по
дичи(практически)?
На крыс такое может быть
избыточно, картечи на 8 или гайки на 12 обычно хватает, вот по
воронтосам такой припас будет думаю неплохим, если конечно попасть
выйдет (ворона под выстрел рогаточный плохо идет, чует недоброе и
снимается часто в последний момент), на то что сильно покрупнее я бы не
стал такое использовать, ранить ранит, а вот убить скорее всего сразу
не убьет, добирать придется.
Mirai 02-03-2010 16:36
quote: Хвостовик ихмо длинноват, лучше кисточку сделать из толстых ниток сама кисточка должна быть длинной см 4-5
о чем я и писал
quote: хвосты у Вас длинные, тормозят сильно. Оставьте сантиметра три-чепыре
tudin 15-03-2010 18:20
Хочу сделать дроболейку приблизительно как здесь: результат ее "работы" - Договорился
купить сурьмяный свинец, у дроболитейщиков он котируется как наиболее
твердый, дальше идет типографский гарт, потом аккумуляторный свинец, и
кабельный - самый мягкий. На этой ветке форума иногда обсуждался вопрос
формы снарядов (шар, ролик, куб и т.д). Какую форму снаряда вы бы
посоветовали? Дело в том что наиболее простая форма которую можно
выфрезеровать для заливки цилиндр. Все что нужно для него это сверло
нужного диаметра. Для того чтобы вырезать сферу нужна шаровая борфреза
и стоит она недешево да и достать ее накладно. Думаю что шар будет
обладать лучшими характеристиками чем ролик. Или нет? Какой вес/диаметр
свинцового шара оптимальный?
P.S Чего я хочу от "боеприпасов" - так
это максимальной "меткости" (ну чтобы пенять можно было только на
кривые руки) потому и смотрю в сторону шара. А ролики и др. как мне
кажется в силу своих аэродинамических качеств шару проигрывают. Понимаю
что идеально повторить все шары по массе в литейной форме не смогу, но
постараюсь. Чего посоветуете?
wanted 15-03-2010 19:46
Однозначно шар. Причём 10 мм. 8.5 ИМХО мало. Сам тоже через неделю буду лить в консервной банке картечь, и это будет именно 10 мм.
tudin 15-03-2010 22:37
quote: Однозначно шар. Причём 10 мм. 8.5 ИМХО мало. Сам тоже через неделю буду лить в консервной банке картечь, и это будет именно 10 мм.
Как
если не секрет? Лазая по просторам рунета я набрел только на один
способ лить крупную дробь. В ведро или старый огнетушитель со срезанным
вером наливается вода затем поверх льется солярка над соляркой на
растоянии 0,5 см закреплена консервная банка наполненная свинцом с
проделанными внизу отверстиями. Дробь получается размером 00 или около
4.5 мм в диаметре если верить таблицам госта. Никак не 10 мм
krosh 16-03-2010 08:39
А мне жребий
(рубленный пруток) удобней кажется. Удобней в смысле удержания в
кожетке. Размер-массу в идеально предельном случае надо подбирать под
характеристики резины. Шар 8,5 мм вообще не имеет смысла - готовую
дробь проще купить
Sergei Grey 16-03-2010 12:36
quote: А мне жребий (рубленный пруток) удобней кажется. Удобней в смысле удержания в кожетке.
Absolutely.
Помимо удобства удержания, здесь ранее обсуждался еще такой момент:
жереб в полете вращается вокруг своей оси и потому сила удара
складывается из двух величин. Из-за политехнической неподготовленности
мне их трудно описать, но примерно так: с одной стороны, жереб бьет
так, как картечь, массой, но к этому добавлется еще сила удара
вращения. Это заметно, когда попадаешь, скажем, по краю бутылки: там,
где картечь просто скользнула бы, жереб выносит часть стекла, а бутылка
остается стоять. Еще такой аргумент: пращники в старину делали свои
"пули" в виде жолудя -- очевидно, из-за этих же соображений.
Вращающийся объект наносит более серьезные раны, чем просто тупо
летящий.
ergo253x 16-03-2010 14:35
quote: Хочу сделать дроболейку
Дело
нужное, только на свинце разоритесь, да и здоровья такая работа не
прибавит. На сегодняшний день для повседневных стрельб однозначно
следует выбрать стальной жеречик, так что начинать лучше с такой штуки,
как болторез. Для охоты же свинец предпочтительней, смело выбирайте
цилиндр, только желательно в одной пулелейке иметь гнёзда под пули
разного веса, скажем - 5 и 10 граммов. Конечно, если производственные
мощности позволяют, попробуйте пули по типу пращных, по типу грузил
"слива", только остроконечных. Так и массогабариты рассчитать проще...
mikhy 17-03-2010 11:07
Позволю себе
влиться в полемику о боеприпасах, слегка подкорректировав направление
течения мысли. Я о жеребьях из проволоки. Т.е. это для тех, кто любит
болторез не меньше своей рогатки. И вот, что бы любовь не омрачалась
лишними хлопотами я предлагаю маленькое, но очень полезное
приспособление для калибрования длины откусываемых отрезков. Ведь
жеребья весьма чувсвительны качеству закладки в кожеток, а если они еще
и сильно разнятся по длине, то выпуск получается еще более поганным. И
это влияет на кучность даже силнее, чем их разница в весе. Sergei Grey
говорит, что он уже наловчился рубить одинаковые по длине жеребья, а я
вот по осени заготовил одним разом 5,5 кг жеребьев и все они у меня кто
во что горазд. Длина от 8 мм до 25. Да-да, как-то не замечаешь за
рутинным процессом этих постепенных приращений. Давно об этом думал, еще до покупки болтореза, да все руки не доходили сделать ЭТО.
Итак, берем металлическую пластину толщиной не меньше 1 мм, или более
тонкую, но складываем ее в несколько раз. Ширина... ну не меньше 20 мм.
Сверлим в ней отверстие 12 мм. Короче, должно получиться что-то
подобное:
Выкручиваем
однин из тех болтов, что у самых губок и кладем изготовленную пластину
под шайбу. Затягиваем предварительно установив пластину напротив
рабочей области губок. Теперь останется лишь подогнуть пластину
пассатижами для настройки нужной длины вылета проволоки. У меня под
рукой не было металла, т.к. дело было не в гараже, и пришлось
пользоваться тем, что нашел в хламе на балконе уже с готовым подходящим
отверстием. И вот что получилось:
Конечно
же, для этой детали желателен металл достаточно сталистый с более
пружинящими свойствами. Например, металлическая слесарная линейка, но и
эта железяка оказалась достаточно работоспособной. Можно и дальше
совершенствовать эту нехитрую приспособу. Например, поискать способ
фиксации ее от вращения вокруг оси, т.к. постепенно она уходит в
сторону, как ни затягивай. Но это уже мелочи. Можно работать и так. Главное,
что жеребья теперь от первого до последнего получаются одинаковые, как
с конвейера! Теперь можно на зеркало не пинять, коли у самого рожа
крива. Это я в том смысле, что все теперь зависит от стрелка.
mikhy 17-03-2010 11:25
Продублирую это рацпредложение в FAQ.
ergo253x 17-03-2010 12:34
quote: Главное, что жеребья теперь от первого до последнего получаются одинаковые,
Респект!..вот только линейки немного жалко
mikhy 17-03-2010 12:43
quote: Респект!..вот только линейки немного жалко
Для
хорошего дела ничего не жалко. Тем более, ученическая сталная линейка
стоит рублей 30. Другой вопрос, чем в ней просверлить необходимое
отверстие. Самый простой вариант - расточить алмазным надфилем уже
имеющееся (если, конечно, линейка с дырочкой).
Mirai 17-03-2010 15:09
просверлить сверлом для нержавейки, с маслицем и малыми оборотами хорошо ещё сверло переточить, до угла 90 градусов (магазинная заточка обычно 120-130 градусов)
Sergei Grey 17-03-2010 20:34
Mikhy
привычно мастеровит и остроумен. Но я пожалуй буду попрежнему орудовать
своими болторезами интуитивно -- не только из-за неумелости в
изготовлении чего-либо, но и по иным соображениям. Проволока попадается
очень разная по диаметру и "консистенции", соответсвенно приходится
варьировать длину жереба, чтобы жеребья получались примерно одного (или
вообще желательного) веса. Так что нужны несколько приспособ типа
описываемой Михаем. Впрочем, я могу чего-то недопонять и ошибаться. В
общем, буду резать на глазок, тем более, что, перерезав уже десятки
кило за несколько лет, как-то насобачился.
Крысиные тропы
...
