Бобры 2015, и применение Ночного дальномера и ночной насадки на прицел.
Съездили мы с товарищем на охоту на бобров, к знакомому в соседнюю область, и взяли бобров. Применяли
мы Ночные дальномеры для наблюдения ночью за водоёмом в месте обитания
бобров, и для быстрого измерения расстояний ночью на местах охоты
.Купили их тут:
Применяли ночную насадку на окуляр дневного прицела, для поиска цели и прицеливания в темноте . Винты охотничьи РСР 9мм с пулей экспансивной с передней эксп. полостью, пуля своя из прессформы.
Охота получилась результативная. Неудачи чередовались с удачей .
В первый вечер на старице реки бобры начали выплывать в глубоких
сумерках, мы в процессе охоты наблюдали и мерили расстояния ночными
дальномерами. Сначала товарищ промахнулся. Но потом, через полчаса я
попал и взял бобра, метров с 27-ми. Попадание около уха, куда целил.
Прицеливались мы, глядя в ночные насадки мнв Пульсар Challenger 1x20 на
окулярах дневных прицелов, с ик-подсветкой Пульсар-L808S и Барс-IRL808 .
Бобр мой оказался средний весом, но длинный, больше метра длиной.
На 14-15кг. А товарищ следующей ночью взял крупнее- под 20 кг.
Потом мы перешли на бобровую речку, там я интересно понаблюдал в ночной
дальномер за сидящим на том берегу круглым толстым бобром, который
хомячил палочку. Он не замечал малозаметную ик-подсветку 850нм ночного
дальномера, хотя сидел мордой ко мне. Однако, светила довольно яркая
луна, и мой силуэт было видно. Я спокойно измерил расстояние до бобра
этим дальномером, взял винтовку с ночной насадкой, и только навёл луч
ик-подсветки на бобра, как он тихо опал в воду и нырнул . . . Жаль, но
видимо его испугал мой силуэт в свете луны, и красный глаз ик-подсветки
Барс-L808 на моём фоне. Товарищ через час сообщил о таком же случае на
его месте - луна насторожила бобров. Потом мы опять наблюдали волну и
бобров в ночные дальномеры, но опять случился промах, наверно
торопились с прицеливанием, либо ошиблись с поправками. Тут бобры уже не
пугались луча ик-подсветки Барс-808нм ночной насадки .
На вторую
ночь охотились на бобровом канале, там измеряли ночью расстояния нашими
ночными дальномерами (кстати, удобно измерять до кусков ряски на воде -
отлично меряет), наблюдали волну от проплыва бобров. Я даже измерил
расстояние до головы бобра за 45 метров от меня, но посчитал это
далековато, и решил подождать, когда он подплывёт ближе. Потом я
промахнулся, стоя неудобно на склоне и дёрнув спуск (попал выше, в
воду). . Товарищ потом выстрелил с 30 м, но попал неудачно и бобр ушёл .
. . Ночью на другом месте товарищ снова стрелял и взял большого
толстого бобра, успешно, точным попаданием около уха . Молодец, потому
что место было трудное, он даже залил сапоги, пробираясь к нему.
Расстояния там он оперативно мерил ночным дальномером во время
наблюдения . Прицеливался в ночную насадку на окуляре прицела,
ик-подсветка Пульсар-L808S и Барс-IRL808.
- Под утро в 4 ночи, в
жутком холоде от заморозка, был минус на земле и +1 воздух, я наконец
взял ещё бобра у плотины, измерив все расстояния ночным дальномером, и
наблюдая за плавающими у плотины бобрами. Винтовку опирал на
опору-трипод Vanguard QUEST T62U, взятую у товарища - этот трипод помог
фиксировать винтовку. Попал точно около уха. Бобр небольшой, кил на 10.
Ночной дальномер работал нормально при нулевой температуре, только
батарейки быстро кончались. Я имел запасные. . . Итог: - три бобра на двоих. Ночного дальномера с его подсветкой бобры не боятся. Удобно мерить до кусков ряски на воде .
Утро было красивое и морозное, всё сверкало от инея в свете синего
неба. На моховом болоте я нашёл мороженую клюкву и собрал немного.
Издалека доносилось осеннее токование тетерева . . . Красиво . . .
Утро было красивое и морозное, всё белело от инея в свете синего неба.
На моховом болоте я нашёл мороженую клюкву. . Издалека доносилось
осеннее токование тетерева . . . Красиво !
Наши Ночные дальномеры LRNV009 : (подробная тема о приборе: -полезная вещица, и стоит отн. недорого) Рядом
лежат батарейки Duracell TURBO MAX; из доступных- их лучше применять в
приборе, на ночь уходит комплект. Лучше иметь запасные. ночная насадка
Ночные
дальномеры помогли наблюдать в темноте волну от проплыва бобров,
определять появление бобра, и измерять расстояния на охоте. Чтобы хорошо
видеть волну на воде в темноте, лучше включить режим ик-подсветки IR-3 и
выбрать уровень яркости 33-36. Прибор поможет тем, у кого нет ночного прицела со встроенным дальномером. Всем - успехов на охотах !
16Андрей 06-10-2015 11:28
Замечательный отчет
XuTpblu 06-10-2015 15:37
У меня пульсар 770, и вот думаю его заменить на 870, нужен дальномер, все таки пневма.. Но и понимаю что нужна гляделка, что ружьем крутить туда сюда тоже не вариант... Х.з, запутался..
Alex.A 06-10-2015 17:41
quote:Originally posted by XuTpblu: У меня пульсар 770, и вот думаю его заменить на 870, нужен дальномер, все таки пневма Но и понимаю что нужна гляделка, что ружьем крутить туда сюда тоже не вариант...
Если выбирать из этих двух Пульсаров-прицелов, то- наверно лучше иметь прицел с дальномером, Пульсар 870-й, всё-таки. +ночной монокуляр-гляделку.
Потому что, ситуация такая бывает- видишь в этот Ночной дальномер
бобра, измеришь расстояние, но пока возьмёшь винтовку и найдёшь его в
ночной прицел, бобр уже уплывает, или может испугаться шума этого
перекладывания.
А если бы был дальномер в прицеле, можно было бы
измерить и сразу стрелять. Наверно лучше ночной прицел с дальномером
Пульсар-870 + какой-нибудь ночной монокуляр для общего обзора, не
цифровой, а на ЭОПе - он экономичнее по батарейкам.
-А этот недорогой Ночной дальномер поможет тем, у кого нет ночного прицела с встроенным дальномером.
Alexanderlaw 06-10-2015 17:41
Купите трипод
или переделайте штатив для видеокамеры (я пользуюсь штативом), карабин
кладете на эти импровизированные сошки, верхняя часть свободно вращается
влево-вправо, высота регулируется любая (при необходимости , можно
наблюдать и сидя и стоя), смотрите в прицел (наблюдать можно часами, это
удобно), руки при этом не устают, прицеливаетесь и стреляете . Я так
охочусь уже несколько лет . штатив купил за тысячу с небольшим рублей ,
наверху приладил пластиковый наконечник от рыболовной китайской рогатули
- сошки готовы.
Stepan 82 06-10-2015 17:47
С полем!
Alex.A 06-10-2015 17:54
quote:Originally posted by Alexanderlaw: Купите
трипод или переделайте штатив для видеокамеры (я пользуюсь штативом),
карабин кладете на эти импровизированные сошки, верхняя часть свободно
вращается влево-вправо, высота регулируется любая
Это
обязательно, опора для винтовки нужна, без неё промахи по бобрам чаще
будут... Стреляем-то чаще стоя, и в голову, а там убойная зона
маленькая, куда попасть надо, так чтобы не ушёл. Я пока самодельной пользовался, но она не такая удобная.
Мне вот товарищ рекомендует купить готовую опору, у него такая Опора
Vanguard QUEST T62U 3 в 1 разборная ,тоже верх вращается, я её пробовал-
мне понравилось, сразу с неё попал по бобру точно: Кстати, спасибо товарищу за полезную рекомендацию. Буду себе такую брать.
Alex.A 06-10-2015 17:56
quote:Originally posted by Stepan 82: С полем!
Спасибо ! Степан, тебе тоже успехов на охотах! Пусть всё получается и добывается!
NRJ 07-10-2015 01:32
я на бобров ,чтоб
точнее попадать складное кресло туристическое таскаю с собой и сидеть
удобно . Локоть на колено положил практически как с упора получается
,очень устойчиво.
Alex.A 13-10-2015 22:23
quote:Originally posted by NRJ: я
на бобров ,чтоб точнее попадать складное кресло туристическое таскаю с
собой и сидеть удобно. Локоть на колено положил практически как с упора
получается.
Да иногда охотимся в таких
заросших кривых местах, что кресло или даже складной стульчик там просто
некуда нормально поставить. Под ногами бывает наклонный берег, или бугры какие-нибудь, или палки всякие...
Трава высокая вдоль берега тоже мешает сидя охотиться. Низкое положение
винтовки, если сидя - то трава-кусты мешают. Приходится охотиться стоя,
так обзор шире и дальше.
В заросших местах бывает удобнее стоя охотиться.
И тогда необходима стабильная опора под винтовку - удобная опора-бипод
или трипод, регулируемая по высоте, лучше с вращающейся верхней частью,
чтобы удобно было водить винтовкой вдоль водоёма. Я попробовал в
прошлый раз такую опору-трипод у товарища, мне понравилось, винтовка в
нём хорошо стабилизируется: "Vanguard QUEST T62U 3 в 1 разборная" Уже
тоже купил себе эту складную опору-трипод, вещь это удобная - всё
регулируется, и можно его трансформировать и в двуногую опору, и в
монопод, если надо. Тут:
Шуруповерт 29-10-2015 13:02
Т.е. на расстоянии до 27 метров разрешение пульсара позволяет бить точно. Привыкание прицеливаться через пульсар с его разрешением требуется или это как-то само собой? Не пробывали просто отстрел по мишени ночью? Интересно сильно ли изменится куча в сравнении со стрельбой при норм. освещённости. Предполагаю,
что из-за разного расположения зрачка с каждым новым прицеливанием
получаются немного разные углы обзора при использовании прибора с таким
разрешением. Что скажете? Где-нить писали о своих ощущениях после
покупки? Сразу говорю, что у меня нет ночника и сравнивать не с чем: каждый раз что-то останавливает от приобретения.
Alex.A 30-10-2015 02:22
quote:Originally posted by Шуруповерт: Т.е. на расстоянии до 27 метров разрешение пульсара позволяет бить точно.
Да . И не только до 27 метров, а и на 40-50 метров тоже позволяет. При хорошей ИК-подсветке, и при стабильном упоре. Разрешение
монокуляра НВ "Пульсар Челленджер GS 1х20" хорошее, почти не уступает
приборам второго поколения. (У этого монокуляра разрешение те же 40
линий на миллиметр, как и у обычных приборов 2+ поколения, не считая
наиболее дорогих и продвинутых). Монокуляр Челенджер 1 пок. значительно уступает приборам 2+ поколения только по величине усиления света. Поколение 1 усиливает свет в 500-900 раз. Поколение 2+ усиливает свет в 20000-30000 раз. По разрешению же, Челенджер 1 пок. и 2+ пок. почти одинаковы.
quote:Originally posted by Шуруповерт: Привыкание прицеливаться через пульсар с его разрешением требуется, или это как-то само собой?
Да
нет там ничего особенного, обычное разрешение картинки и прицеливание.-
Главное!- надо аккуратно подстроить оптический прицел на резкость на
данное расстояние, глядя в ночную насадку и вращая фокусировку прицела
по дальности (переднюю фокусировку или боковую фокусировку прицела).
Т.е. очень желательно, чтобы в прицеле была эта фокусировка по
дальности ("отстройка параллакса по дальности"), боковая или передняя,
начиная от 10 метров и дальше.
quote:Originally posted by Шуруповерт: Не пробывали просто отстрел по мишени ночью? Интересно сильно ли изменится куча в сравнении со стрельбой при норм. освещённости.
Пробовали, ещё в 2010м году . И писали тут о результатах.
Тогда форумчанин Алексей ALEX__T стрелял в темноте с такой ночной
насадкой на дневной прицел (насадка монокуляр Челенджер 1х20 и
ик-осветитель Барс-L808), сидя, с упора о стол, по мишени на 40 и 50
метров и на 100 метров, из своего Эдгана-6,35мм, и "Хулигана" 5,5мм.
Собрал он кучки 2,5-3 см на 50м из 6,35мм калибра, и 2,5см из 5,5к., и
около 6 см на сотне. Кучность днём была не сильно лучше, и ночью с
насадкой не сильно ухудшилась, может чуть похуже стала, чем днём была. Из-за изменения центра масс винтовки, из-за другой прикладки, очень незначительно изменяется СТП - в пределах кучности.
Там же он успешно сбивал гильзы от дробовика 12калибра на 50 метрах
ночью, глядя в такую насадку НВ на окуляре своего дневного прицела
Falcon 4-14x44 FFP Mildot. Из 10 гильз сбил штук 8, если не ошибаюсь. Он стрелял в лесном карьере у базы, когда мы были на охоте в Ленинградской области. -ВОТ его мишень и кучности ночью с этой насадкой НВ на дневной прицел:
-ТУТ Алексей подробно пишет о той стрельбе на кучность в темноте с ночной насадкой: или:
О том ночном отстреле я упоминал в рассказе о той охоте:
-Алексей подробно писал об этой насадке НВ в своей теме в "Ночной оптике":
Мы с ним тогда подробно писали об этом отстреле ночной насадки тут в "охоте с пневматикой" в теме "Прибор ночного видения": Тут:
- ЗДЕСЬ я подробно писал об особенностях сборки такой ночной насадки: как её сделать, какой ик-осветитель, какой дневной прицел лучше для ночной насадки:
Alex.A 30-10-2015 03:01
quote:Originally posted by Шуруповерт: Предполагаю,
что из-за разного расположения зрачка с каждым прицеливанием получаются
немного разные углы обзора при использовании прибора с таким
разрешением
С каким "ТАКИМ" разрешением? У
монокуляра НВ /Пульсар Челленджер 1х20/ вполне НОРМАЛЬНОЕ разрешение
среди аналогичных приборов НВ поколения 1+ .По паспорту у него
разрешение до 40 линий на мм в центре изображения. Это среднее разрешение среди приборов ночного видения. Разрешение
нам позволяло ночью разглядеть номер автомобиля в ночную насадку на
дневной прицел при увеличении кратности прицела до 6х..8х , с расстояния
80-90 метров. Разумеется, это при подсветке ик-осветителем. В основном охотимся при кратности прицела 4х..5х , если надо что-то разглядеть- увеличиваем до 6х..7х. Разрешения вполне достаточно. На
бобрах на расстоянии 20-30 метров хорошо видно ушки и глазки, при
кратности оптического прицела 5х-6х . Видны ветки и листья, травинки на
берегу. Всё это с ик-освещением от специального ик-фонаря,
разумеется. Насадка из первого 1+ поколения прибора НВ, без ик-подсветки
не видит уже в глубоких сумерках.
*Если нужна лучше чувствительность к
свету, то советую накопить и приобрести Челленджер 2+ поколения (
Challenger G2+ 1x21 ), в таком же корпусе, он чувствительнее к свету в
25-30 раз! С ним можно будет без ик-подсветки видеть до глубоких
сумерек, а ночью обойтись минимальной ик-подсветкой; он даже будет
видеть совсем невидимую зверями ик-подсветку 915 нм длиной волны,
которая не светит "красным глазом" в сторону цели.
-> Если денег мало, а надо более совершенную насадку ночного видения: есть хороший вариант!: -Есть дешевле вариант прибора НВ Челленджер 2+ поколения: он с индексом "В"- Challenger G2+ 1x21 В , он дешевле прибора без "В" в полтора раза.
У него допускается две-три точки на изображении в стороне от центра, а
также он имеет чуть меньше К усиления света, чем прибор без индекса В (
20000 против 25000 раз). Вот тут о нём вся информация есть, и цена его: По-любому, он Challenger G2+ 1x21 В будет значительно светочувствительнее, чем прибор 1+ поколения. Во много раз!
Кроме того, у него широкий выходной зрачок, в него удобнее смотреть. Он
лучше будет в качестве ночной насадки на дневной прицел.
Шуруповерт 30-10-2015 10:05
Спасибо,
подробности и рекомендации кстати. Буду изучать мат. часть далее. И
все-таки, очень интересно было бы сравнить стрельбы дневные и ночные.
Если будет возможность, и, желание, 30-50 м, не обязательно фото мишеней
- можно просто впечатления если будет разница.
Alex.A 01-11-2015 14:57
Ещё мы поохотились: + 1 бобёр.
Прошлой
ночью, несмотря на почти замёрзшие каналы, бобры успешно пробивали
тонкий ледок и высовывались в полыньи , подышать и поплавать... Хотя,
активность бобров такой холодной ночью была ниже, чем в теплые тихие
ночи... Лёд мешал им...
Этой ночью взял ещё бобрика длиной в метр, пушистого, чёрного (наверно "канадского") весом около 14-15 кг.
-Товарищ из МООИРа пригласил на охоту... /Разрешение/ сейчас стоит
владельцу гос-охотбилета и не члену МООИРа в 800р за сутки охоты, по
пятикратному их тарифу.. Оплатили бумаги у егеря и поехали охотиться... .
А товарищ промахнулся, и я бобра ему подарил.
Он всплыл близко, метров за 16, в проталине среди льда. Целился и попал
чуть спереди уха (пуля экспансивная НР 8г скорость 260м/с), бобр сразу
перевернулся на спину, вяло загребая лапами на месте и затихая, я ещё
добавил на всякий случай, и он замер... Не утонул, плавал на воде, в
проталине среди льда. Лёд, зараза, мешает даже достать бобра, пришлось
ломать лёд, чтобы его вытащить...
Выплывать бобры начали в полной темноте, после 20.00 вечера . Везде был лёд, и поначалу никакого движения не было. Сначала я даже не заряжался, думал что успею, и оказалось - зря.
Первого, наверно крупного, я пропустил - здоровая голова вдруг
вынырнула прямо передо мной в 10 метрах в проталинке среди льда, а я
даже зарядиться ещё не успел, навёл туда прицел с ночной насадкой, а он
уже оттуда на меня смотрит... Пока заряжал пулю, он уплыл... А стрелял другого уже около 22.30, в другой проталине.. .
Ночной
дальномер пригодился для наблюдения за каналом в темноте, и для
измерения расстояний до мест возможного появления бобров (до проталин), в
процессе охоты. Подсветка ик-фонарём Пульсар-L808S, как обычно, и дополнительно Барс-ИКL808 ; Насадка-монокуляр НВ на дневном прицеле.
Шуруповерт 05-11-2015 10:06
quote: Выплывать бобры начали в полной темноте, после 20.00 вечера .
Ага,
у меня в это же время, обычно часам к 7 вечера к водоему прихожу и
кормлю комаров, первый раз где-то около 8 выплывают, потом еще после
10-11 - это если я к 7-8 не успевал, то шел на 10 часовой выплыв, если
луна позволяла
Лиса, Эдган
. И писали тут о результатах.
