Я тоже увеличил на 10 мм глубину отверстия под пружину, чтобы витки не смыкались. Носик ударника закручен до конца, и выкручивать его смысла нет по моему, скорость будет только падать, клапан будет сильнее поджат, и без того небольшой ход ударника еще уменьшится. Так что затяните его полностью да и все. Штатно он был зафиксирован просто на синий герметик.

Вес ударника оптимальный по моему около 40 грамм. На фото такое впечатление что ударник сначала переоблегчили, а потом наварили снова железа на него. И хвост у него по моему вообще не родной - металл с раковинами в хостве.

quote:

---

Originally posted by fatalbert:

Ещё вопрос - как фиксируется выворачивающийся боёк? Стопора сверху нет, есть отверстие. Следов резьбы в отверстии не обнаружил. Про Локтайт знаю, но может кто-то решил проблему своим оригинальным способом. Каждый раз разбирать, что-бы стопорить этот боёк довольно муторно.

---

С частотой колебаний ствола я на слух сильно ошибся, померял микрофоном - 140 Гц, и 100 Гц если кожух не затягивать. Т.е. четверть периода это - 1.7 - 2.5 мс. Частота весьма высокая, на AT 44-10 например всего 60 Гц без модера.

Расчетное время хода ударника - 5-6 мс (считая среднее усилие пружины 4 кг, 40 гр ударник), время хода пули по стволу 2 мс. Импульс ударника 0.22 кг*м/c, импульс пули 0.28 кг*м/c. То есть ударник и пуля друг друга компенсируют практически при ударе по штоку, правда еще есть неучтенный импульс выходящего вслед за пулей воздуха.

На точность в результате влияет в первую очередь импульс ударника т.к движется он сравнительно медленно (относительно периода колебания ствола, поэтому ствол начинает смещаться вместе со всем пистолетом), по расчету пистолет до удара по штоку смещается на 0.7 мм назад (вес с прицелом 1.9 кг). Если сильно хватаем ручку - ствол начинает подкидывать. А подкидывание ствола 30 см на 0.2 мм вверх это 2 см на 30 метрах.

Если хватаем сильно и ручку и цевье - подброс можно уменьшить. Если хватаем сильно цевье но не зажимаем ручку - подброс небольшой т.к. цевье близко к оси хода ударника. Я бы сделал еще ближе. В результате стрельба с повторяющимися результатами с моим прикладом возможна со средним захватом цевья и слабым захватом ручки, при этом точка попадания совпадает с точкой попадания если положить цевье на упор.

Мощными прикладами и тяжелыми доп модерами эти эффекты конечно уменьшаются. Если конечно люфтов в них нет. Можно попробовать еще не затягивать кожух и сделать крутой надульник грамм на 300 чтобы снизить частоту колебаний ствола до 50 гЦ.

В целом более точным мне показался вариант с незатянутым кожухом с более низкой частотой колебаний ствола. Но кожух все же я слегка натянул более толстым резиновым кольцом со стороны пробки, так что продольных люфтов по резьбе нету.

Да и сам барабан сделан бестолково - пуля при провороте ударяется о корпус барабана одной точкой (и поэтому мнется), вместо касания по отрезку окружности. Форма корпуса барабана спроектирована неправильно - пуля становится не по центру выходного отверстия при досылании - несоосность около 1 мм. Проектировал какойто троечник его.

quote:

---

Originally posted by lexa-a:
правда еще есть неучтенный импульс выходящего вслед за пулей воздуха.

---

Ну так учти его! Расход воздуха можно определить, плотность воздуха также известна, скорость его истечения - условно можно считать звуковой.
Если мне склероз не изменяет, когда сам считал - у воздуха импульс получался меньше половины импульса пули (в случае СО2 - импульс струи наоборот, выше импульса пули). Но лучше еще разок в конкретных цифрах посчитать.

Точность стала намного лучше. Вот карточки отстрела на 10 метров. Слева - со слабой пружиной, справа - как было со штаной.

Сейчас отчетливо видно повышение СТП с падением давления, особенно на первых выстрелах. Скорость в плато 230-244-230 16 выстрелов. Интересно, в чем причина. Раньше оно было скрыто разлетом пуль из-за замятия.

UPD. - похоже причина смещения СТП в зависимости от давления - изменения времени работы клапанной группы в зависимости от давления, отсюда изменение времени выхода пули из ствола, изменение фазы и амплитуды колебаний ствола (даже при неизменном времени выхода) + возможно более сильная отдача связанная с увеличением расходом воздуха при низком давлении.

В результате это похоже лечится только либо надульником (массу надо подбирать), либо редуктором, либо пользоваться более узким коридором давления - только 8-10 выстрелов, либо жестко фиксировать ствол восьмеркой.

Почему ствол движется вверх при ударе - вероятно потому что боевой клапан находится ниже канала ствола. Создается вращающий момент - одна сила давления воздуха действует на затвор, другая - от удара ударника по клапану (по сути - нескомпенсированное давление воздуха в резике) - по оси резервуара.

И второе - после выхода пули из ствола происходят еще 3 открытия боевого клапана. На мишени отчетливо видны удары выходящего воздуха с промежутком в несколько (5-10) миллисекунд между ними. На высоком давлении поменьше порции воздуха, на низком - побольше. Интересно, сколько воздуха впустую расходуется.

цитата:

---

И второе - после выхода пули из ствола происходят еще 3 открытия боевого клапана

---

Проблема отскока ударника то всем известная, и по разному ее пытались решить, но демпфер врядли поможет, потому что отскок получается в любом случае практические идеальный - клапан должен быстро открываться и быстро закрываться, а если он быстро закрывается - то значит придает высокую обратную скорость ударнику.

Если вывесить и еще облегчить я думаю эффект будет чуть меньше но не пропадет совсем.

Возможно лучших результатов можно добиться если вывесить ударник путем ограничения длины самой пружины - поместив в нее шпильку с шайбами на конце. В этом случае пружина не полетит вслед за ударником, а при отскоке будет более жесткий удар в неподвижную пружину с потерей энергии на наклеп на на колебание витков от удара. Этот же метод позволит сделать взвод легче при той же скорости ударника, т.к. пружина будет предсжата сильнее, и сообщать большее усилие ударнику на всей длине хода. Понятно что при этом в самом ударнике нужно отверстие глубиной 16-17 мм, куда этот ограничивающий шток будет заходить при взводе. Либо отверстие в задней пробке, куда будет выходить шток, но при этому увеличится разгоняемая масса - пружине нужно будет разгонять и этот ограничивающий шток, но зато и эффективность рассеяния энергии при ударе по большей массе возрастет.

Снял на видео еще сам ударник при выстреле со снятой ствольной коробкой.

При 200 атм ударник 40 грамм (скорость 1.175 гр - 230-240) пробивает клапан на 1 мм. При 100 атмосферах - на 2 мм.

При ходе ударника 12 мм (расстояние от взведенного ударника до штока) первый отскок происходит на 7 мм (от закрытого штока), следующий на 5 мм и далее по убывающей. От давления величина первого отскока не зависит. Хотя ситуация может быть другой если палить не вхолостую, а с присоединенной ствольной коробкой и с пулькой.

При 100 атм - повторное пробитие клапана где то 0.7 мм.

Посмотрев на это дело, решил вообще обрезать эту шляпу регулировочного носика ударника и вкрутить оставшийся винт на 1 мм вглубь ударника, в результате увеличил ход ударника на 3 мм. Потому что там большой запас хода штока, и ударник такое расстояние никогда не пробьет, разве что при 50 атмосферах может быть.

Теперь ударник вывешен. Плато стало чуть менее горбатое - 230-240-230, 15 выстрелов. По отскокам не снимал что получилось. Но по моему ничего кардинально не поменяется.

цитата:

---

Originally posted by ovod1:

продают ли где такой и почём?

---

цитата:

---

Originally posted by lexa-a:

По отскокам не снимал что получилось. Но по моему ничего кардинально не поменяется.

---

цитата:

---

решил вообще обрезать эту шляпу регулировочного носика ударника и вкрутить оставшийся винт на 1 мм вглубь ударника, в результате увеличил ход ударника на 3 мм.

---

Новый носик ударника довольно сложно будет изготовить, если захочется вернуть как было. Редкая резьба и внутренний шестигранник.

Всё-же через месяц займусь идеей с полиуретановой втулкой. Выточу несколько втулок на пару десяток больше диаметра цилиндра, чтоб плотно сидели, но с разной толщиной стенок. Путём подбора, оставлю такую, которая после отскока возвращаясь, не даст ударнику коснуться штока клапана. При боевом взводе силы удара вполне будет достаточно преодолеть деформацию втулки. Единственно может быть не надо будет тогда облегчать ударник, важна его инерция. Дополнительно выворачивая носик ударника можно подстроить расстояние до штока клапана.

Может быть 20 граммовый ударник со скоростью 10 метров в секунду и пробьет его... Только усилие взвода и так 8 кг, не хотелось бы увеличивать.

Скорость при том же поджиме ударника упала с 235 до 215. Поджал ударник на 1-1.5 оборота чтобы восстановить исходную скорость.

Плато расширилось до 17 выстрелов (было 15) в коридоре 230-240 1.175 грамм. А если стрелять с большими паузами то и до 18. Звук стал существенно тише, только в самом конце плато еще бабахает из-за повторных открытий. Стабильность скорости отличная - никаких колебаний не отмечается. Расход около 9 кубиков на джоуль.

Так что решение хоть и компромиссное (нужно несколько увеличивать усилие взвода, было 8 кг, стало 8.5 кг), но вполне рабочее. Единственное, что от состояния трущихся поверхностей зависит начальная скорость. Вот думаю поджать еще больше или не стоит (сейчас прижимает около килограмма-полутора), но само трение по усилию совсем небольшое - грамм 400, а то пойдет какая нибудь стружка еще.

Upd. Вот померял еще как ведет себя при низкой температуре. Настраивал при 25 градусах 240 мыс, при 4 градусах скорость стала 234 мыс.