quote:

---

Originally posted by d!k:
а размеры колечка на клапане не подскажет никто?
вот его:
http://i2.guns.ru/forums/icons...363/3363694.jpg

---

Вот этот вопрос этот участник задавал, чтобы подобрать колечко для моего песта. Потому что их есть у него.
Постучись к нему...

quote:

---

ижевское колечко подошло на клапан

---

quote:

---

Все размеры колец выложил во втором посте темы.

---

Наборы О-RING отличаются по цвету коробки.Есть красные, синие, и желтые. Так вот и колечки соответственно отличаются между собой диаметрами. Вы из какого набора приобретали?
Из синего не подходят на поршень и на уплотнение закрытия клапана , а вот на уплотнение перепуска подходит, только сажать на что нибудь надо, а то вылетает.

Владельцем стал 2 месяца назад, повезло перехватить последний у продавца.
Как приехал пест, разобрал и зачистил отверстие в поршне; хорошо смазал; протянул болты и штопоры - минут 30 возни.
Сразу замерил скорость на хроне - соответствует заявленной, на том и успокоился.

Начало стрельб.
Начал стрелять и понял, что попадает на 8-ми метрах почти всеми пулями, но нужен навык стрельбы с пистолета. Только первая сотня выстрелов позволила понять, что сам пест почти не мажет, 95% отрывов по вине стрелка. Еще 5% отношу на неудачный взвод (при захлапывании иногда можно перекосить, ведь усилие приличное) и на качество и постановку пули.
Стреляю с двух рук без упора.

Пять сотен настрела.
Спуск, как и писали выше: долгий, туговатый, и довольно неожиданный - тяжело привыкнуть. Открутил 1 болт и за пару секунд растянул пружину спускового крючка. Проверил - сильно растянул. Тут же сжал пальцами и убедится что только чуть придерживает при взведенном состоянии.
Теперь спуск мягкий и нисколько не влияет на точность стрельбы.
К этому настрелу хорошо освоился с пестом и проникся к нему уважением.

Куча и точность.
Настрел полторы тысячи.
Точность стрельбы с рук, да еще с открытым прицелом, очень сильно зависит от многих параметров:
- была ли накануне физическая нагрузка. Если была - кучи не будет, руки банально дрожат - это вам не винтовка, пистолет штука более требовательная к стрелку;
- сколько времени провел за компом/телевизором. 2 часа подряд за компом дают потерю четкости зрения даже на восьми метрах. И дело не только в открытом прицеле, но еще и в точности пистолета. Когда пистолет позволяет попасть в муху c 5-8 метров, то даже незначительное снижение резкости зрения уже не позволит нормально прицелиться. Также здесь немаловажно, что прицельные планки разнесены всего на 19 сантиметров - это значительно усложняет прицеливание в сравнении с винтовкой.
- освещение, и тд.

Теперь по самому пистолету: как уже упоминал, куча зависит исключительно от стрелка. Я стреляю довольно много, причем преимущественно в квартире. Мишень установлена возле компа, и бывает бита каждые 2-3 часа когда я работаю. Стреляю в <Мишень для стрельбы из пневматического оружия на дистанцию 10 м> Коршунова - это где на листе А4 5 мишеней, на которых чёрный центр (девятки-десятки) 10 миллиметров в диаметре.
Если всё ровно пойдет, то все 5 выстрелов ложатся в чёрный центральный круг. Обычно на листе таких отстрелов 1-2 имеется. И это с рук с пистолета! Технически у него куча на этой дистанции как раз миллиметров 10. Как-то напечатал <Мишень N9. Пистолет пневматический , дистанция 10 м.> - это где 1 мишень на листе А4, зато она именно для пистолета а не для винтовки как вышеупомянутая мишень Коршунова. С 10-ти метров ее не особо-то и удержишь в прицеле пистолета - скачет изрядно, тем не менее: 1 восьмёрка, 3 девятки и 1 десятка.

Пули.
Биман прилично стреляет со всех имеющихся у меня типов пуль. Кроме него есть еще пневмо-винтовки, в том числе и диана 52, для которой было приобретено куча разных дорогих и дешёво-сердитых пулек. Остановился я на украинском <Скарабее>: летят отлично, вес 0,62 - самое то для бимана, дырка в мишени круглая а не рваная, потому как эти пули имеют почти матчевую форму, ну и куча - куда стрельнул, туда и прилетела. СтОит Скарабей не дорого: мне обходятся в 100 рублей за банку на 400 пуль, в общем, в самый раз.

Мощность.
С одной стороны, после Дианы (полуграммом около 330 метров в секунду), бимановские 110-120 м/с не впечатляют, но с других сторон:
- перестал жестко просчитывать куда пуля полетит в случае промаха или сквозного прострела мишени. Мощность дианы позволяет ненароком убить человека, тогда как биман вряд ли пробьет одежду;
- мелким пернатым и грызунам хватает и бимана, причем они обычно не успевают понять что в их банде убыло, и урон разбойникам можно удвоить а то и утроить. Правда котэ, которых аж три, очень быстро научились прискакивать на звук выстрела и нездорово конкурировать за трофеи, нередко бивая друг другу наглые морды по каким-то своим кошачьим законам. И своим же бОрзым оживлением под ветками они только распугивают потенциальное лакомство;
- стрельба в квартире теперь не просто возможна, она даже не мешает никому из домашних. В результате <сбылась мечта идиота>: стрелять вдумчиво точным оружием в любое время прямо у себя дома.

ЗЫ. Ведь делают же нормальную пневматику! И ничего особо сложного в этом песте нет; и выглядит отменно - напоминает Desert Eagle; и пули летят куда пошлёшь; и стоит этот пест в забугорье всего 40 баксов еще и с комплетом из 2-3-х пачек пуль, которые составляют добрую треть стоимости. У нас же из пневмо-пистолетов только только ИЖ-46М дает лучшую кучу, а сам при этом не соответствует ни одному из вышеперечисленных достоинств.
Мне, с учетом доставки, пест обошелся в 3800 руб (120 баксов), но считаю его приобретение более удачным чем Дианы 52 3 года назад. Хотя они друг другу не особо мешают, у каждого своя ниша.

quote:

---

Originally posted by Babuta:

Биман прилично стреляет со всех имеющихся у меня типов пуль.

---

quote:

---

Originally posted by Babuta:

мелким пернатым и грызунам хватает и бимана,

---

Ну ананас - конечно с таким мелким подходом никак... А вот те самые "мелкие" и вредят крепче и котэ их обожают - тут и биман самое хорошо! Кстати, ананасы наши блаародные котэ исть не желють, потому стараюсь и не губить зазря. В этом деле обязательно должОн быть смысл/целесообразность/самооправдание, это заявляю как охотник с 15-ти-летним стажем. Через "сгубил зазря" все проходят, но только те кто серьезно к этому относятся осознают это самое "зазря" (читай "неправильно").

А стреляет биман хорошо именно "со всех имеющихся у МЕНЯ пуль", а это всего около десятка типов и всего пяток производителей.
Из недорогих хорошо еще полетели люманы, но скарабей оказался вообще "самое оно". Матчевые полуграмм тоже пробовал (какие не помню), но опять-таки скарабей круче. На том и остановился, вспомнив что "лучшее враг хорошего", - если по всем параметрам пулька устраивает, то пора и остановиться.

quote:

---

сгубил зазря"

---

quote:

---

это заявляю как охотник с 15-ти-летним стажем.

---

- хоть где-то я писал что "были отскоки"? Перечитайте внимательно, и возможно удивитесь найдя эту фразу в СВОЕМ а не МОЕМ посте. Про удивлённое выражение вообще молчу, оно таковым стало только после прочтения последнего сообщения.

- на прошлой неделе в третий раз продлял лицензию на гладкоствол. Напомнить, раз в сколько лет их продляют? Первое ружье приобрел в 18, хотя и до этого охотился чуть не с 10-ти лет, и не на ананасов, а на другие вполне съедобные фрукты. Прекрасно знаю с чем на кого ходят, и с бимана в ананасы не пуляю (в отличии от вас). Хуже нет, чем оставить битое животное мучительно погибать от раны. Какой бы слабый он не был, но и его 120 м/с для ананаса серьезное ранение.

Верить я Вас ни во что не заставлял, и не спрашивал - все ли поверили.
А стыдно, уважаемый, возводить напраслину.

ЗЫ. Прошу прощения модератора за оффтоп.

quote:

---

но и его 120 м/с для ананаса серьезное ранение.

---

Какое дело мне и читателям форума до бардака в вашем хранилище и пальбе в нем по всему что движется?
Каким боком это относится к тому что здесь было сказано?
Что Вы знаете обо мне, чтобы приписывать чужие грехи?
Считаю дальнейший диалог с таким оппонентом тупиковым и прошу модератора потереть последние сообщения.