quote:Originally posted by 5BATR: С
точки зрения безопасности и защиты от 3-х лиц и любопытных 562 даже
предпочтительнее будет чем М ,все таки заблокировать электронику
легче.Можно даже поставить где-нибудь дополнительную секретку типа как в
кодовом замке.
Дооо. Это все безумно архиважно.
Meier 10-04-2012 12:41
Еще неплохо бы
установить пластиковое ложе с рамочным прикладом и изготовить
пластиковые бубны, в прорезь выбрасывателя установить дисплей и плату от
Ви со счетчиком выстрелов, настройкой скорострельности и длительности
импульса соленоида. А если серьезно, то 562 это один из немногих
ижевских пневмо-стволов не нуждающийся в апе и тюнинге.
Непушист 10-04-2012 13:15
quote:Originally posted by Meier: А если серьезно, то 562 это один из немногих ижевских пневмо-стволов не нуждающийся в апе и тюнинге.
Чо-то
не заметил. Проникаясь 6 пуками вместо очередей, гламурной светяшкой в
левом боку, наглым отсутствием защелки бубна, зияющей дыркой на месте
выбрасывателя и все теми же замыленной ложей без или почти без номеров и
фосфатированным железом.
5BATR 10-04-2012 13:40
Светодиод поставить помощнее с линзой, над стволом в защитном кожухе и синхронизировать с соленоидом.
Meier 10-04-2012 20:33
quote: Светодиод поставить помощнее с линзой, над стволом в защитном кожухе и синхронизировать с соленоидом.
как в лазертаге.
quote: Проникаясь
6 пуками вместо очередей, гламурной светяшкой в левом боку, наглым
отсутствием защелки бубна, зияющей дыркой на месте выбрасывателя и все
теми же замыленной ложей без или почти без номеров и фосфатированным
железом.
Гоша, японимаю что ты перфекционист. Но
распишу по порядку. Безлимитная очередь и удаление светодиода - дело
очень легкое. Но мне не нужна безлимитная очередь, на таких малых
объемах СО2 это не оправдано. Защелку и выбрасыватель можно заменить но
мне лень, а процедура переворонения вообще представляется крайне
трудновыполнимой: селитры, специальные хим составы и т.д. Ну и даже
проведя все вышеописанное он не станет ММГ так что я и не стал
заниматься внешним стайлингом. А ложе у меня и так не шлифованное - из
первых серий.
Непушист 10-04-2012 21:31
quote:Originally posted by Meier:
мне
не нужна безлимитная очередь, на таких малых объемах СО2 это не
оправдано. Защелку и выбрасыватель можно заменить но мне лень, а
процедура переворонения вообще представляется крайне трудновыполнимой:
селитры, специальные хим составы и т.д. Ну и даже проведя все
вышеописанное он не станет ММГ так что я и не стал заниматься внешним
стайлингом. А ложе у меня и так не шлифованное - из первых серий.
К
сожалению, это все не доказывает, будто в Ижевском ППШ нечего тюнить.
"Лень", "трудновыполнимо", "не нужна" - это все немножко из другой
оперы. Тюнить можно все, даже Дианы и Вайраухи - там мысы приподнять,
сям ложу перепокрыть, там винтики сменить, сям щеку сделать и т. п. А уж
в этих аппаратах работы - непаханное поле. Мне лично и за 100 лет не
понять, какой интерес тратить деньги на "антуражный" девайс, напрямую
связанный с историей, который мало похож на исходник - если полениться
вернуть ему первоначальный вид, тем более путем нескольких вовсе не
затратных операций. А на что он тогда? Есть пневматика и мощнее, и
кучнее, и в конце-концов удобнее и эстетичнее (в иной плоскости внешней
эстетики). Ну а что он "никогда не будет макетом", то и слава богу.
Не люблю трупарню в собственном доме, где живут живые. Тем более что
макеты эти порезаны куда противнее, и главное - не восстановить без
попадалова на вилы от ЗОО. А у меня ППШ-М и пуляет прилично, и внешне от
исходника отличается только отверстием М5 в левом боку коробки... Вот
такой подход...
Meier 10-04-2012 22:22
Видимо, меня
устраивает меньшая степень антуражности. Хотя светодиод уберу и имитацию
выбрасывателя изготовлю, как только разберусь с другими
пневмодевайсами, которые в данный момент не стреляют из- за поломки
насоса. Воронить вряд-ли буду.
Непушист 10-04-2012 23:27
quote:Originally posted by Meier: Видимо, меня устраивает меньшая степень антуражности.
Просто
мой перфекционизм в данном случае ни при чем. Мну например не интересен
мегастильный дизайн на охотничьей винтовке, чтоб там винтик к винтику
зашибись с одинаковыми шлицами или клеймами одной марки твердости - лишь
бы не ржавые и шлицы не слизаны, и довольно. Но такие вещи как ППШ или
ТТ в виде изуродованных заводом болванок - это меня угнетает. Потому как
сказал уже - а что остается-то, если не историчный вид? Слабая пукалка с
большим разбросом по мысам и точкам попадания весьма сомнительной для
пневмы эргономики и удобства. Ее сколько не тюнь по ТТХ, Штыря не
получится.
sskalt 12-04-2012 13:56
Здравствуйте.Вот
вчера приехал ППШ.Сфотографировал,показываю.Что про него можете сказать
?Приклад к сожалению перешлифован.Просил я конечно менеджера,чтобы
подобрал наиболее антуражный предмет..,но походу это всё.что он смог
(или ему это нафиг не надо,или нет уже достойных экземпляров ). Что за "С" над 1943 ? Что за "49" в круге ? Где щит ? Похоже его ободрали от души (((
Здесь фото:
Непушист 12-04-2012 14:40
quote:Originally posted by sskalt: Что про него можете сказать
Особенно хорошо подходит для оценки первое фото, где изображена какая-то таинственная южная тень...
quote:Originally posted by sskalt: Где щит ?
Возможно что и нигде. ППШ делался на многих заводах, а клеймо в виде щита принадлежит только одному из них. Что значит 99% не заводских клейм на этих девайсах, есть тайна поглубже тени на 1 фото...
sskalt 12-04-2012 15:55
quote:Originally posted by Непушист: Особенно хорошо подходит для оценки первое фото, где изображена какая-то таинственная южная тень...
quote:Originally posted by sskalt:
Где щит ?
Возможно что и нигде. ППШ делался на многих заводах, а клеймо в виде щита принадлежит только одному из них. Что значит 99% не заводских клейм на этих девайсах, есть тайна поглубже тени на 1 фото...
Юмор оценил ))) Думал,что общий вид не интересен...Что он даёт-то ?...
Непушист 12-04-2012 16:22
quote:Originally posted by sskalt: Добавил фото:
Пользуйся движком ганзы. "Твои фото" для нас, париев, недоступны...
quote:Originally posted by sskalt: Думал,что общий вид не интересен...Что он даёт-то ?...
Тогда зачем таки фотал? Общий вид как минимум позволяет оценить степень шлифовки ложа, а это на минуточку 60% объема ППШ.
sskalt 12-04-2012 17:37
quote:Originally posted by Непушист: Тогда зачем таки фотал? Общий вид как минимум позволяет оценить степень шлифовки ложа, а это на минуточку 60% объема ППШ.
Мне всего-то хотелось услышать,что мне достался не самый отстойный образец. В
своё время у меня не было возможности купить предмет с единым номером и
не тронутым прикладом.Поэтому и выложил фото.Это же форум,общение... Мне,например
интересно как поведёт себя это покрытие..стоит ли ободрать и
заворонить....А ещё интересно,набивался ли номер на приклад до или после
лака...Есть ли у кого лишние шурупы на затыльник приклада.,Ну всякие
такие нюансики...
Непушист 12-04-2012 18:35
quote:Originally posted by sskalt: Мне всего-то хотелось услышать,что мне достался не самый отстойный образец.
Хорошо. Давай я тебе так скажу, если тебе это важно и приятно. Даже без вменяемых фото. Тебе достался не самый отстойный образец. Полегчало?
sskalt 12-04-2012 19:06
quote:Originally posted by Непушист: Хорошо. Давай я тебе так скажу, если тебе это важно и приятно. Даже без вменяемых фото. Тебе достался не самый отстойный образец. Полегчало?
Полегчало... Про
вменяемые фото не буду спрашивать,т.к. не понимаю,что
подразумевается.Разрешение хорошее,всё увеличивается,все цифры-буквы
отобразил...
5BATR 13-04-2012 06:47
Что-ж говорить
если в войну производство иногда размещали на консервных заводах и
собирали 15 летние деревенские девки набранные облавой по деревням в
ФЗО. Ветераны рассказывали.
Непушист 13-04-2012 12:04
quote:Originally posted by 5BATR: иногда размещали на консервных заводах и собирали 15 летние деревенские девки набранные облавой по деревням в ФЗО.
Ничего,
зато собирали качественно, да и трудно собрать иначе ППШ, который
специально и разрабатывался под такую сборку, которую даже мартышка
могла бы произвести без косяков - ни одного резьбового соединения, все
на штифтах и заклепках. Да и приемка не дремала - в солнечный Магадан
никому не охота.
quote:Originally posted by sskalt: Про
вменяемые фото не буду спрашивать,т.к. не понимаю,что
подразумевается.Разрешение хорошее,всё увеличивается,все цифры-буквы
отобразил...
Цифры и буквы ничего не
говорят о состоянии конкретного экземпляра - т. к. номера и клейма, в т.
ч. ремонтные, есть на любом. Ушатать металлические части ППШ более чем
трудно. В поганом состоянии обычно бывают бубны - следы сошлифовки
номеров и т. д., а кожухи, коробки и СМ - крайне редко. А вот приклад -
хороший показатель.
ss-stingray 13-04-2012 18:42
Давно хотел
легальный (сиреч алатырский) макет ппш с секторным прицелом, или на
худой конец ПаПаШу, но найти таковой, похоже - за гранью реальности... А
тут, совершенно случайно оказавшись в одном магазине, увидел мр-562 -
сектроник 1942 года. Удивлению не было предела, когда оказалось, что
номера на всём железе не просто совпадают, а совпадают ещё и шрифтом. То
есть, это не сборная солянка, как 95% ппш, а ствольная, затворная
коробки и блок усм, похоже, составляют исторически аутентичное трио.
------------------ я
самый добрый человек на свете. а если появится кто-то добрее меня, то я
его пристрелю и снова стану самым добрым человеком на свете )
Непушист 13-04-2012 20:46
quote:Originally posted by ss-stingray: Удивлению не было предела, когда оказалось, что номера на всём железе не просто совпадают, а совпадают ещё и шрифтом.
Прям
не было предела? А так вообще-то не с чего, ничего особенного тут какбе
и нет. Если номера одинаковые, значит детали с одного ППШ, что является
нормой - а если одинаковый шрифт, это значит, что на том заводе, где
выпущен этот ППШ, либо: 1. Номера везде наносились одними и теми же клеймами в одном цеху; Либо: 2. Номера наносились в разных цехах, но чеканы и там и там были одинаковыми. А если на каком-то ППШ номера одинаковые, но шрифт отличается - это всего лишь значит, что чеканы использовались разные. И в чем тут офигеть разница? И в 1 и во 2 случае все в равной степени аутентишно
Взял лису, Эдган
как в лазертаге.
Общий вид как минимум позволяет оценить степень шлифовки ложа, а это на минуточку 60% объема ППШ.
