А зачем вам две? У меня вот три, а ситуация не спасается.
BK 26-05-2006 12:10
quote:Originally posted by Carwizard: А зачем вам две? У меня вот три, а ситуация не спасается.
Ну насчёт двух погорячился :-)), одного вполне достаточно. Однако редуктор плюсом, за ту же цену, это приятная неожиданность.
Carwizard 26-05-2006 12:23
quote:Originally posted by BK: Однако редуктор плюсом, за ту же цену, это приятная неожиданность.
Нда??? Очень интересная информация! А вруг она не проверена? А что если, это всё происки шпиёнов?
Scrooge 26-05-2006 12:47
quote:Originally posted by destrier: ....Но все померкло, когда я обнаружил в нем редуктор! В паспорте на последней страничке скорописью "... установка ред?кт?ра"...
Именно обнаружил или сделал вывод только по надписи? Или уже успел разобрать и воочию убедиться?
Может имеется ввиду "возможность" установки редуктора?
Потому как тут вот тоже пишут
quote:Originally posted by BK :... и еще одна приятная неожиданность, которую я назвал "незадокументированая возможность" Пока не скажу, что это, но качество винтовки повышает.
так и называют "возможность".
Очень хочется надеется что редуктор там есть, просто боюсь поверить, а потом разочароваться что его там нет.
С уважением.
------------------ Did you know? Bullets travel faster than the speed of sound. Thus, it's to late to dodge after you hear the sound.
BOLOMYT 26-05-2006 12:56
Подскажите как быть!? У
меня на Эдгане при несильном нажатии на ствол вернее модератор(например
в чехле и в богажнике) с боку стп уходит в сторону на мил -
полтора!(гнётся ствол!!!!!!!!!!!!!!
можно ли каким либо образом закрепить край модератора жёстко?
кран 26-05-2006 10:34
ты в розетку его что ли сунул? фотку покажи
KVK 26-05-2006 10:43
quote:Originally posted by кран: ты в розетку его что ли сунул?
Угу. "Зарядил я свой бластер в розетке" (с)
KVK 26-05-2006 12:30
quote:Originally posted by vovik5413: ...ну вдруг смотрю на шланге появляется в серёдке красное колечео и дым попер...
Инопланетяне лазером из космоса прожгли. А подговорил их на это Drix
destrier 26-05-2006 12:33
2 Max_Odin, расцвел я, все вокруг померкло =)
2 Panzer, Carwizard, Scrooge
Это
не ошибка, Я тоже сначало подумал, что это какое-то недоразумение.
Осмотр резервуара никаких дополнительных отверстий не выявил. Но!
=) НЕ может прямоточка иметь плато с 260 до 120. Скорость менялась
+-3..4 м/с. Эдуардом скорость была выставлена 285. Звук субъективно
потише чем на декабрьской версии. Сейчас сейчас выствил скорость 305, скорость меняется даже чуть меньше +-2..3 м/с, звук стал погромче, но незначительно.
Предварительно
50 выстрелов делает с 255 до 180Атм (по манометру винтовки), что
соответствует расходу (255-180)*295/(50*48)=9,21 куб/Дж. С 180 до 115 делает еще около 40. На 115 скорость была 303 м/с.
Так что обнаружил я его или сделал вывод не знаю, сам редуктор я не видел, но думаю, вывод очевиден =)
Из доказательств пока только фрагмент из паспорта.
2 Drix, сочувствую твоему горю, но он там есть
destrier 26-05-2006 12:54
горстка цветмета говоришь? Может кто-то и делает так, что иначе чем цветметом не назовешь. Сам
я не умею делать редукторы, весьма уважаю тех кто умеет. Давно заметил,
чем больше мастер уважает свою работу, тем лучше его изделия
KVK 26-05-2006 13:31
quote:Originally posted by Drix: А то у народа "редуктор" и "счастье" стало синонимами...
Для меня - да. Масса удобств, минусов пока не заметил.
KVK 26-05-2006 15:41
quote:Originally posted by vovik5413: А до приезда Мастера - не мог со своими "догадками" ПОДОЖДАТЬ?
О, да-да, секрет Полишинеля!
tomcat 26-05-2006 15:49
Да и не говори Костя, тайны Мадридского двора .
Carwizard 26-05-2006 16:26
quote:Originally posted by KVK: Для меня - да. Масса удобств, минусов пока не заметил.
Для меня тоже очевидны преимущества наличия редуктора и правильно настроенной клапанной группы. 1) Стабильность скоростей от 1-го до заключительного выстрела в серии. 2) В 1,5 - 2 раза большее кол-во выстрелов с одной заправки. 3) Мягче взвод болта-досылателя, из-за более мягкой пружины, которая нужна для работы с редуктором. А теперь вопрос противникам редуктора на охотничьих версиях РСР. В чём конкретно технические минусы? Вопрос стоимости вообще не рассматривается!
EVV 26-05-2006 16:59
По-моему надо просто
спокойнее относиться к наличию редуктора в винтовке. Та же оптика, к
примеру, ни у кого же не вызывает рвотный рефлекс, а с другой стороны -
можно стрелять (и попадать) с открытого прицела. А вот нужен редуктор или нет себе любимому на конкретную винтовку каждый решит самостоятельно.
P.S. Минусов тоже не вижу.
destrier 26-05-2006 17:52
quote:Originally posted by vovik5413:
А до приезда Мастера - не мог со своими "догадками" ПОДОЖДАТЬ?
2 vovik5413, что писать я сам решу, ты не модератор, что бы мне УКАЗЫВАТЬ! Сорри за офф =(
KVK 26-05-2006 18:30
quote:Originally posted by Drix: А я не говорю, что есть минусы. Есть особенности. Попробую сформулировать, используя категорию "счастье" -
1.
Полное счастье, когда резервуар забит до упора. Вот тогда только
счастье. Но ваш баллон не всегда полон. И чем меньше в нем осталось
давление, тем меньше счастья. А качать насосом 250 атм - видимо, совсем
несчастье. 2. Знать, сколько выстрелов можно сделать с заправки -
счастье. Но заливая в резервуар "сколько осталось в баллоне" этого
счастья постепенно лишаемся. То есть, например, забили до 250 атм -
получили 100 выстрелов. А если только до 230 атм?
ИМХО - странные у тебя аргументы...
1.
По твоему я не счастлив, т.к. не обращаю внимания до определённого
минимума, сколько я задуваю в резервуар: до предела (300) или до
минимума, который я себе установил (180). Так же у меня насоса нет, но
не грущу я как-то об этом, всё по старинке - баллонами пользуюсь 2.
Тебе надо знать точно? Мне достаточно беглого взгляда на манометр, что
бы знать - я стреляю, или мне пора заправиться, т.к. манометр
показывает "переход в прямоточку"
Аааа... Ну да, я забыл, что ты стойкий противник не только редукторов, но и манометров Ну считай, загибай пальцы, сколько раз ты выстрелил, и будь счастлив
KVK 26-05-2006 18:56
quote:Originally posted by Drix: Почему
не пихают его во все подряд винтовки? Вроде бы как классность конечного
изделия должна повышаться, и продаваться должно лучше(дороже)...
Да вот смотри, начинают потихоньку "пихать"... БСА, вроде, вообще безредукторные не производит, а у них далеко не спортивные винтовки.
EVV 26-05-2006 19:32
Скорее наличие
редуктора по дефолту, подразумевает иную культуру производства и сборки
и дело вовсе не в прибыли, хотя и не без этого. Ну, например, ООО
"Ромашка" заказывает на стороне, у ООО "Лютик" те же редукторы, т.к. у
самой в наличии только верстак, тиски и настольная сверлилка. ООО
"Лютик" такая вся из себя современная, прецизионная и стерильная,
заворачивает Каждый Номерной Редуктор в индивидуальный пакетик и
отправляет. А в это время в ООО "Ромашка" ("изготовитель", сборщик
винтовок и владелец торговой марки) дядя Петя с бодуна, держась за
станок, сверлит перепуски сверлом с заваленной кромкой. А и пох ему,
что отверстия овальные... На выходе имеем, что имеем. И так будет всегда. Кто-то
аж из дрысёнок лезет, что бы пробиться на рынок, а кто-то продает
откровенный хлам, зная, что народ в основной своей массе небогатый и
схавает что подешевле (без ложе, без затыльника, без манометра, без
редуктора, недавно вообще кто-то собрался из Праги Чизу частями
переправить, а ствол тут купить - грустно это). Именно так мне это видится.
MickyMouse 26-05-2006 20:16
Не помню, записался я уже в Эдгановоды или нет... Но фото еще не вывешивал. Сейчас сделаю...
МР 661К Дрозд с бункерным заряжанием
