quote:

---

Originally posted by -=kain=-:
Кста, раз уж пошла такая пьянка, по поводу лицензирования Э-на... Есть у меня гладкоствольная лицензия, по срокам уже и нарезную можно взять, лениво правда, да и без надобности пока, а пневматика это что за лицензия? Или ткните где почитать можно, а то что то не врубаюсь я в эту тему.

---

quote:

---

Originally posted by SUA:

С "жёлтой" для охот.пневмы всё то же самое, что и для зелёной(гладкоствол): и бумажки/справки, и срок действия, и одна единица на одну лицензию и через 5 лет перерегистрация, единственное, в заявлении указывается пневма для охоты.

---

Ага, понятно, но получается Э-н поставить на учет все равно не выйдет? Он же менее 27-ми или скока там охотная пневма Джоулей. Пошлют скорее всего или есть все же у кого положительный опыт?

quote:

---

Originally posted by Alexoid:
2 Старший сержант и всем - ОК! давайте обсуждение это снесем

---

Зачем сносить то, никакого криминала нет, пусть будет, пригодицо.
А кому надо, тот и без таких "наводок" все узнает, уж за это будь спок.

quote:

---

Originally posted by fynjy1981:
Мужики, а ствол на Эдгане надо полировать?

---

Если ты упрешься в возможности винтовки, т.е. ты стреляешь лучше, чем стреляет железка со станка (с нормального станка, а не тиски на табуретке), тогда есть смысл этим заморочиваться.

А если трясутся ручонки или глаз замылился, то хоть полируй, хоть не полируй - получишь... (дальше сами ).

А так, правильной полировкой можно добиться незначительного подъема начальной скорости пули и чуть растянуть период между чисткой ствола. Последнее, впрочем, возможно и наоборот.

quote:

---

Originally posted by zenon05:
Полирнул- получил прирост скорости на 7мс.Вроде,сократился расход,уменьшилась куча.Пока только плюсы.

---

Так, Глебушка, и к "гладкостволу" недолго скатиться - там "есть" свои плюсы, но до некоторого момента
А если серьёзно - так вот "полируя" ствол с обычными нарезами, ВЫ (любители это делать) невольно скатываетесь к промежуточному состоянию нарезов, "моделируя" полигональные в некоторой степени...которые в общем то считаются более точными, но ввиду их дороговизны - редки на "дешовом" оружии.
Не забывайте - "полируя" ВЫ уменьшаете влияние боевых граней нарезов, что само по себе и вызывает уменьшение сопротивления трения пуле в стволе. Что в свою очередь несколько уменьшает "нарезку" острых следов от нарезов на внешних гранях пули и, в связи с этим, чуть-чуть "улучшает" её (пули) внешнюю баллистику.
В связи с этим становится понятным теория точности "грязного" ствола (с обычными нарезами) - грязный ствол волей неволей становится в некоторой степени - полигональным (с округлыми боевыми гранями нарезов) что улучшает точность до того момента, пока заполированный в боевую грань нареза свинец не начнёт ошмётками вылетать при выстреле вместе с пулей, давая неожиданные "отрывы".
Естесственно браться за настоящую полировку должен отличный мастер, иначе Вы только увеличите калибр на несколько тысячных или сотых (в зависимости от "рвения" ), "стесав" поля нарезов.

P.S. Самовывоз.

quote:

---

Originally posted by pioner9:
Кому нужно, подарю в ЗИП резервуар с Валентовским редуктором от изделия, которое нельзя упоминать.

P.S. Самовывоз.

---

д.Леша, притормози плиз для меня, мало ли...
пс. Часто же в Питере бываешь, захватишь, ежели чего...ну или я может до Москвы доберусь

Народ, подскажите, кто может.
Решил кардинально побороть звук, прикинул по чайргану, что 240 меня вполне устроят.(метров 60 макс 80)
1) Как летит жсб на такой скорости? Есть у кого опыт? Пока еще не добрался до тира.
2) До этого редуктор был отстроен примерно на 115-120 бар под скорость 270(плато было 150-100). Ессно я редуктор не вынимал и не перенастраивал, просто винт ударника выкрутил. Вопрос - тут какие-нибудь косяки "виднеются" - в плане расходов-перерасходов?
Потестить пока не удалось, но бабах субьективно остался примерно таким же(((.

Андрей, привет.
У меня винтовка настроена сейчас на скорость 251м. Плато составляет на давлениях 210 - 101 атм 87 выстрелов с девиацией +/- 2 м/с. Параметры расхода воздуха естественно очень далеки от идеала. Редуктор настроен ПРИМЕРНО на 112 атм. Отталкивался от настроечных параметров Валентина. Куча в помещении с сошек 15 мм из 10 выстрелов по краям. Однако звук субъективно придавить удалось, т.е. на мой далеко не музыкальный слух при выстреле преобладает звук от ударника. В эдуардовский СМ не лазил, толко обтянул термоусадкой. Винт настраивал под валентовский редуктор по рекомендациям Эдуарда (Карвизарда) - ему и Валенту большой респект.
- рассверлил все перепуски под D = 5,3;
- удавил пружину клапана вставкой шайбы т=3,1 (думаю многовато);
- вставку между редуктором и стаканом убрал при последнем испытании;
- резонансные отверстия в стакане - дозаторе рассверлил до 5 мм;
- после разделки отверстия перепуска в казеннике заусенцы АККУРАТНО убрал, соответственно отполировал все отверстия ТЩАТЕЛЬНО.
Потом производил отстрелы с замером скорости и с регулировкой настроек редуктора.
Пока оставил так как написал выше. При бОльших давлениях настройки редуктора (131 атм) расход на джоуль лучше, звук тише, но растет скорость после открытия редуктора (+5 - 6 м/с), однако общее число выстрелов в диапозоне 223- 87 атм 110. Скорость 259-270-258 м/с (ранний отстрел).
Кайнын довольно прозрачно намекал, что редуктор надо бы задросселировать. Скорее всего он прав, т.к. создается опять - таки субъективное впечатление, что редуктор успевает подтравить в стакан еще до закрытия клапана. Пока лабораторные работы остановил, так как не могу удушить жабу по расходу пулек и ВВД, соответственно продолжил практические занятия на пленере.
Что касается ощущений от практической стрельбы на скорости 251 м/с.
- Энергетика пули вполне достаточна - дистанция 50 м на вылет, далее как получится в зависимости от ракурса;
- на дальних расстояниях целиться не вполне удобно - 95 м - это уже 'пенек' на сетке. Это не есть для меня very well, так как на вверенной мне территории в 100 га каргеты не подпускают мою машину ближе чем на 85 м, а это уже стрельба на гране фола, особенно если учесть что на улице бывает ветер. С уменьшением скорости влияние ветра на траекторию возрастает довольно сильно. Уже подумываю аэродромную 'колбасу' (такой полосатый сачек) на автомобильную антенну вешать.
По большому счету стрелять на скорости 250 м/с, я думаю, дело привычки (хотя траектория стала более минометной), но субъективно мне удобнее на скоростях 285- 290 м/с, хотя существенной разницы в поведении пуль (в смысле кучи) я не обнаружил.
Так что здесь каждому свое, хотя Олег (Dentist) говорил, что тоже долго стрелял на скорости 250 м/с и у него все было нормально. Вопрос почему сейчас начал стрелять опять на высоких скоростях?

Всем удачи,
Виктор

С уважением,

Виктор

quote:

---

Originally posted by fynjy1981:

д.Леша, притормози плиз для меня, мало ли...
пс. Часто же в Питере бываешь, захватишь, ежели чего...ну или я может до Москвы доберусь

---

Если никому из Москвичей не понадобится, то захвачу.

P.S. Смешно, но оно только оттуда и приехало.

quote:

---

Originally posted by Victor_KJ:
Originally posted by pioner9:
Кому нужно, подарю в ЗИП резервуар с Валентовским редуктором от изделия, которое нельзя упоминать.
P.S. Самовывоз.
Алексей, привет.
Если не секрет, то что установил на девайс вместо означенного редуктора?

С уважением,

Виктор

---

Привет Виктор.
Сделал мне Саша (Грибок) другую трубу и поставил другой редуктор, хотя с Валентовским никаких проблем в работе не было, он просто не подходил для новой трубы по диаметру.

quote:

---

Originally posted by pioner9:

Если никому из Москвичей не понадобится, то захвачу.

P.S. Смешно, но оно только оттуда и приехало.

---

жаль