quote:Originally posted by кран: Надысь съездил пристрелял винт., на 50м., с кольцами "от Геннадия". Изчез уход СТП по горизонтали при стрельбе на 100 метров. барабанчики отстройки загадочным образом оказались выставленными в "ноль",как на момент "подгона" этого прицела Бурундуком.
Ну и славненько, Сергей, поздравляем!!!! Щас вот листики опадут - и настреляесся всласть по этим самым... ГЫ-ГЫ
Lavender 20-09-2006 14:09
А Эдган-коротыш 66 см длиной жжот! Провёл тестовый отстрел - почти 80 выстрелов с зарядки от 220 до 95 атмосфер +- 2 мс.
fynjy1981 20-09-2006 14:32
А не коротыш, жжот еще больше, при таком же диапазоне давлений, 115 выстрелов, скорость 276 +-1м/с - так то!
Lavender 20-09-2006 14:53
Кстати, если
ИБХом мерить, то погрешность может до 15 мысов доходить. Малейшее
отклонение ствола относительно продольной измерительной оси уже
пару-тройку мысов вранья даст.
fynjy1981 20-09-2006 15:32
quote:Originally posted by Lavender: Кстати,
если ИБХом мерить, то погрешность может до 15 мысов доходить. Малейшее
отклонение ствола относительно продольной измерительной оси уже
пару-тройку мысов вранья даст.
мерил S046-м, а про ИБХ верно подметил
брянск 20-09-2006 17:28
У меня ИБХ был. Как не стрелял - даже при наклоне градусов 30, вверху или внизу рамки - погрешностей не наблюдал вообще.
Carwizard 20-09-2006 17:43
Lavender, мож у тебя он сдох не заметно?
Lavender 20-09-2006 17:49
quote:Originally posted by брянск: У меня ИБХ был. Как не стрелял - даже при наклоне градусов 30, вверху или внизу рамки - погрешностей не наблюдал вообще.
Знатно
ты, видать, физику вместе с математикой знатно обманул. Если стрелять
под углами, то у нас меняется путь пули от перекрытия первого датчика
до перекрытия второго. Пулька-то уже по гипотенузе воображаемого
треугольника полетит, одним из катетов которого будет расстояние между
датчиками, по которому, собственно, прибор и считает. 4-8 процентов
вранья - как с куста. А 5% погрешность - это 14 м/c для измеряемых 280
м/c. Серьёзно? Полагаю, да.
Lavender 20-09-2006 17:52
quote:Originally posted by Carwizard: Lavender, мож у тебя он сдох не заметно?
ИБХ-то? Он, конечно, у меня сдыхал, но оживал.
Я
просто эксперименты проводил. Стрелял под максимально возможным углом
сверху вниз, насколько позволяли габариты прибора пройти пуле. Минус 15
мысов. Вот так. Путь пули-то для перекрытия датчиков более длинный
получается, всё объяснимо.
Carwizard 20-09-2006 18:00
Эт хреново. А я планировал приобрести у SA как раз таки ИБХ 72х серий. А инфа - настораживает.
Lavender 20-09-2006 18:19
quote:Originally posted by Carwizard: Эт хреново. А я планировал приобрести у SA как раз таки ИБХ 72х серий. А инфа - настораживает.
Хороший
хрон, если не хочется заморачиваться с трубочками. Просто нужно
перпендикулярность ствола плоскости морды хрона соблюдать - и всё будет
на уровне.
брянск 20-09-2006 18:26
quote:Originally posted by Lavender:
Знатно
ты, видать, физику вместе с математикой знатно обманул. Если стрелять
под углами, то у нас меняется путь пули от перекрытия первого датчика
до перекрытия второго. Пулька-то уже по гипотенузе воображаемого
треугольника полетит, одним из катетов которого будет расстояние между
датчиками, по которому, собственно, прибор и считает. 4-8 процентов
вранья - как с куста. А 5% погрешность - это 14 м/c для измеряемых 280
м/c. Серьёзно? Полагаю, да.
Скажем
так... Не менее пары десятков раз отстреливал плато Эдгана как в
редукторном, так и в прямоточном варианте. Винтовку старался держать
максимально однообразно и посредине рамки. Но иногда получалось так,
что стрелял "вкривь и вкось". Отличий от прямого удержания не
наблюдал.Даже если они и были, то они укладывались в +- 1-2 м.с. То-
есть по отстрелу плато не было ярко выраженных отрывов, которые бы
указывали на неправильное удержание винтовки.
Почему так - не
знаю. Физику конечно не обманешь. Может мне казалось, что стреляю очень
криво, а на самом деле.... Не знаю. Специальных экспериментов не
проводил.
OL KAY 20-09-2006 22:12
Отстреливал плато Эдгана на ИБХ721. Отрывов, как и у Брянска, не было. Специально за перпендикулярностью не следил. Пульки не сепарировал. Так, что на точность ИБХ721 грешить не могу. Удачи!
РАФ 20-09-2006 22:34
А какими пулями вы на плато отстреливаете ЭДган 5,5?Где-то слышал,что Gamo Pro Magnum подойдут?JSBшки жалко.
брянск 20-09-2006 22:38
Любые в принципе
имхо подойдут для плато. Но лично я всегда стрелял жсб. Хоть и жалко
было по причине что их тогда ваабче небыло... А сейчас, когда они есть
- чего жалеть ? Пулька 50 коп... Да и хрен с ней.... Пропиваешь больше
:-))
РАФ 20-09-2006 22:46
Спасибо.
OL KAY 21-09-2006 10:23
quote:Originally posted by РАФ: А какими пулями вы на плато отстреливаете ЭДган 5,5?
JSB Удачи!
Dentist 21-09-2006 15:56
Значиться так уважаемые Эдгановоды.. Я специятельно в свой новый Эдган не лазил и ничего там не крутил.. Ну так задумал я Так
как загрузка у меня аховая, даже не отстрелял его на плато.. Бо вороны
падают и так и графику отстрела Эдуарда мне не доверять нет нужды.
Забиваю слегка за 200 и стреляю до 100атм всё попадает в точку ни каких
скачков и отрывов.. Ворон около 150 а может быть и больше за месяц
собрал Но тут Эдган стал стрелять громче ...Причём заметно громче.. Лирическое
отступление: Новый эдган из коробки обладает замечательным звуком,
"бдзыньк" над ухом лязгает ударник и тихий "пук" в районе среза
ствола..В принципе можно носеру завязать глаза, положить ствол на
плечё, грохнуть ворону и он вряд ли чего поймёт . А тут звук всё громче и громче ... Думаю - "вот началось, перерасход, "текёт" редуктор и прочая байда Зря я свою ласточку первую продал.." Приволок
домой с явным желанием распотрошить нутро и поглядеть что да как...
Первым делом открутил от девайса модер, глянуть не случилось ли чего с
ним.. И тут обратил внимание, что из казённика торчит светлая полоска
неворонёного ствола!! Оказалось до банальности просто. Эдуард со вкусом
залил при сборке "девайс" маслом, а так как качество запчастех
значительно выросло, ствол хорошо смазанный, пополз вперёд от выстрела
к выстрелу. Так как казённик уплотняется сейчас по торцу ствола,
появился просвет из которого некисло дуло.. Причём хитро дуло, не в
харю, а наоборот - вот я сразу то и не просёк. А определил только по
появившемуся громкому саунду. Самое смешное что СТП не ползло и ворона
последняя склеила ласты чисто. Правда человек подходившей к моей машине
в пробке, с целью навязать мне не заказанный продукт, чуть не обделался
от страха от такого изрядно громкого звука Примечание:
винты удерживающие ствол были затянуты хорошо, претензий по сборке я не
выявил. Данный глюк отношу к случаю -"даже палка раз в год стреляет".
Мало ли что может произойти со сложным девайсом.. Хотя были бы восьмёрки несоосные или плохо обработанные может быть ствол и не пополз бы Так
что данный пост служит не для поклёпа на Эдган, а для того чтобы новые
пользователи спокойно могли выявить и устранить неисправность Так сказать обмен премудростями С уважением Dentist
Lavender 21-09-2006 16:03
Олег, такое тоже
было. Собирая как-то Эдган, я зачём-то смазал ствол. Затянул всё как
следует, и в очередной раз, отстреливая через хрон, услышал громкий
"Бам!" и увидел, как ствол уехал аж на сантиметр вперёд, а резиночку
уплотнительную натянуло на него аж до восьмёрки. Удалил тщательно все
следы смазки со ствола и внутренних поверхностей восьмёрок, затянул - и
всё. Теперь никуда не едет.
undermined 21-09-2006 16:28
quote:Originally posted by Dentist: Примечание:
винты удерживающие ствол были затянуты хорошо, претензий по сборке я не
выявил. Данный глюк отношу к случаю -"даже палка раз в год стреляет".
Мало ли что может произойти со сложным девайсом.. Хотя были бы восьмёрки несоосные или плохо обработанные может быть ствол и не пополз бы Так
что данный пост служит не для поклёпа на Эдган, а для того чтобы новые
пользователи спокойно могли выявить и устранить неисправность Так сказать обмен премудростями С уважением Dentist
Странно это. Как ствол может ползти, если все затянуто???
А
может дело в том, что болты длинноваты? И получается, что болт как бы
затянут а на самом деле уперся в дно отверстия. Ну как у меня было
когда точка пристрелки гуляла.
Новая ложа на БАМ-50
. А тут звук всё громче и громче ...
