Хочу такое же ложе.Почему 78см,в чем по твоему преимущества?
Carwizard 19-08-2006 21:15
vovik5413, ну
зачем так извращаться то над винтовкой, когда можно просто-напросто,
"забинтовать" её под конкретную местность и сезон года, применив
ленту-сетку камуфляжного окраса, с пришитыми к ней "висюльками",
которые развиваясь на ветру, будут иммитировать движение листвы. Всё же
просто и практичней уже не придумать! Вот пример, как я поступил со своим бывшим Аир Армсом-410:
vovik5413 19-08-2006 21:30
quote:Originally posted by Carwizard: vovik5413,
ну зачем так извращаться то над винтовкой, когда можно просто-напросто,
"забинтовать" её под конкретную местность и сезон года. Например, как мой Армс:
Вот же!!! Умную вещь всегда подскажешь...Золотой ты человек! А я уж думал краски или камуфленту всё-таки найти... А чё ты - чёмгов то ешь чтоли? Пошто их порешил? Иль это чучалки?
Carwizard 19-08-2006 21:39
vovik5413, да, это трудно представить, но у нас их уплетают за обе счёки! (при надлежащем приготовлении)
Max_Odin 19-08-2006 22:11
Сначала заказал
81см, потом показалось, что длинный, 74см как то коротковат. Вот и
родилась мысль усреднить. Ну и уговорил производителя выполнить каприз.
Из преимуществ выстрелов будет чуть больше. Мне кажется, что всё
получилось очень гармонично.
Длинна ствола обычная, скорее задняя камера модера стала на 4см больше и всё.
Вообще в реале ложа чуть светлее, не знаю почему так получилось...
Тошик, не понял вашего вопроса?
EVV 19-08-2006 22:40
quote:Originally posted by Max_Odin: Тошик, не понял вашего вопроса?
Антон хотел сказать, что передавил фотки сильно, не видно деталей.
На будущее: экраны
LCD мониторов сегодня от 17" и выше. У семнашки стандартное разрешение
1280х1024. Из этого следует, что картинка комфортно (без полос
прокрутки) будет смотрется с разрешением до 1100 пикселей
по-горизонтали с "экранным" разрешением 96 dpi. При среднем уровне
компрессии джипега, получится файлик килобайт 250, что вполне по силам
даже модемщикам, желающим рассмотреть изображение в деталях.
А
закидывая такую картинку в тему, можно ограничится показом миниатюры
(400х300 или 200х150), тем самым ускорив загрузку страницы.
Вот, пример: картинка 1100х879, 96 dpi, уровень компрессии 8 (по Фотошоповским меркам), размер файла 83 кБ:
Danila1377 19-08-2006 23:00
quote:Originally posted by EVV: На будущее: экраны LCD мониторов сегодня от 17" и выше. У семнашки стандартное разрешение 1280х1024.
Для справки. Откройте статистику любого сайта и вы увидите что 60% пользователей используют 1024x768. Даже тех у кого 800x600 почти 10%
EVV 19-08-2006 23:11
Я говорю не о нищих российских пользователях, а о том, что от любой вещи надо брать максимум. Это раз. А
второе: в XXI веке делать сайты с фиксированным разрешением - моветон.
Раз есть возможность удавить джипег без потери качества и детализации,
то почему бы этим не воспользоваться? Ганзовский движок очень здоровски
масштабируется.
А получаются две крайности: одни тупо сливают фоты с камер по 3 гига, другие - давят
Carwizard 19-08-2006 23:17
OFF. Странно,
но у меня почему-то, обычный LCD дисплей (21,1" с матрицей S-IPS),
выставлен на разрешение 1680х1050 точек, всегда и все картинки, вполне
нормально смотрятся.
Danila1377 19-08-2006 23:21
Раз-два считаеть умеем. А я добавлю три. Такими картинками вы вынуждаете шестерых из 10 делать прокрутку. Ну они же нищие. Да и черт с ними.
Добавлю, пусть трут флейм. Я себе взял 15" не от бедности. Хотел 17", но в магазине глаз явно лег на пятнашку. Приятель спустя неделю после покупки поменял 17 на 15. Тут что-то есть, не знаю где кроется разгадка, но поиск в инете на эту тему дает очень интересные результаты
Carwizard 20-08-2006 12:32
Может быть проблема в размере пикселей в матрице?
SLMA 20-08-2006 12:37
Угадал Мне
17-шечные точечки кажутся мелковатыми. Некомфортно, т.к. шрифт мелкий.
Увеличение шрифта или уменьшение разрешения приводит к "размытости"
букв(по 1,5 пикселя на 1 точку буквы) - еще больше болят глаза. Для
меня идеально, когда толщина линии в буквах равна 1 пикселю, и пиксели
покрупнее. Поэтому опять вернулся к 15-ке.
vovik5413 20-08-2006 10:13
quote:Originally posted by Max_Odin:
Сначала заказал 81см, потом показалось, что длинный, 74см как то
коротковат. Вот и родилась мысль усреднить. Ну и уговорил производителя
выполнить каприз. Из преимуществ выстрелов будет чуть больше. Мне
кажется, что всё получилось очень гармонично.
Длинна ствола обычная, скорее задняя камера модера стала на 4см больше и всё.
Вообще в реале ложа чуть светлее, не знаю почему так получилось...
Тошик, не понял вашего вопроса?
Понятно...-значит ты просто резервуар удлиннил... А всё-таки измерил бы ствол - может он больше 47 см Я
по-другому прикололся - иногда ставлю второй ствол длинной 59,5 (с
любезного согласия Эдуарда) на природе изгаляться. Очень интересная
снайперская "торчалка" получается и тихая.
Twilighter 20-08-2006 20:17
quote:Originally posted by vovik5413:
...слышь, я понимаю - у меня дела...а ты то чё тут прокис ... БЕГОМ -
МАГОМ- ШАРШ - бери нафик свои гладкостволы и сматывай в шалаши,ёпть..
Дядя Вова! Ну ты чего, в самом деле?!? "Бегом", "марш", "упал-отжался" типа...
Дедовщиной попахивает... А я давно уже не дух и не салага - с ПМ-ом,
как ты ходил, так и я хожу, 12-ый годок уж... и дел, как ты понимаешь,
тоже полно.. А к твоему мнению по поводу колец я очень даже и
прислушался, тока привык слушать "обе стороны" за спрос в нос не ударят. Да и время впреддверие посылки от Эдурада еще есть, потому и не тороплюсь... Так что не обессудь...
кран 21-08-2006 09:15
Вчера проипал резинку с торца резервуара(видимо за стекло машины зацепилась),т.что будьте бдительны она легко вынимаеся
Гамо как дробовик
Дедовщиной попахивает... А я давно уже не дух и не салага - с ПМ-ом,
как ты ходил, так и я хожу, 12-ый годок уж... и дел, как ты понимаешь,
тоже полно.. А к твоему мнению по поводу колец я очень даже и
прислушался, тока привык слушать "обе стороны" 
за спрос в нос не ударят. Да и время впреддверие посылки от Эдурада еще есть, потому и не тороплюсь... Так что не обессудь...
