ну, что я могу сказать... Сделано богато, я бы сказал шикарно, снаружи... У нас близко ничего схожего не продают, вайраух как минимум на 1000 номеров шкурки грубее
С первого взгляда вобще показалось, что деталь как буд то ее и не
точили, как буд то изначально так. Пальцы нельзя порезать даже об
ластохвост, при всем желании, обработано все, пазы, ласта, снаружи,
внутри, все как минимум 2000 номером, а то и выше. Нигде не найти следа
от резца или фрезы, даже шлиф не просматривается, просто зеркало, по
всей поверхности. Фотографии макросъемкой и со вспышкой, высветило всю пыль и разводы. Вживую намного красивее и блестючее.
Запирание рычага на отлично! Плотный шарик, удобный набалдажник на рычаге, резиновые проставочки.
Ложе красивое, пропорциональное, но.. маленькое!
И крючек очень близко. Если просто более менее удобно взяться, крючек
приходится на стык второй и третьей фаланги, причем это отметили уже 3
человека.
Можно взяться так, что крючек попадает куда надо, но тогда мизинец полностью свисает вниз..
У вайрауха такой проблемы нет, рукоятка массивная, все лежит как надо,
но некоторые до крючка не дотягиваются, впрочем мне в самый раз
Обработка
ложа безупречна, нету никакого лака, нету ощущения пластмассовости,
насечка чешуей прекрасно сидит в руках. Но кое где немного
просматривается зола от лазера, впрочем думаю со временем вытрется В целом, если не считать размеры, то ложе на твеердое 5
Внутри тоже все хорошо. Разборка логична, поджатие пружины совсем маленькое, собрать сможет буквально ребенок Стакан хонингованый, поршень из под алмазного резца(любители полировок, смотрите и плачьте, как должно быть ) На прошне установлены капролоновые кольца скольжения.
Спусковой
механизм массивен, шептала толще и мощнее, чем на рекорде. Никакой
штамповки и литья. На всех шепталах видны не доконца зашлифованые следы
от фрезы Все что надо зашлифовано,
перекрытия острые. В отличии от рекорда можно регулировать соотношение
передаточных плечь. Но крючек бедный и страшный, некрашеный, не
обработаный силумин, прямо из формы
Теперь потихоньку про недостатки..
Передняя
скоба крепления к ложу, силуминовая, причем никаких пазов под нее нету,
просто садится на радиус и прикручивается винтом. Все время наровит
перекосится, жестко не встает. В ложе так же по оси Х для нее полная
свобода, так и просится беддинг и втулки..
Далее
все штифты встают от руки с одной стороны, с другой надо пристукать
молоточком, слегка. Но блин.. англикосы тоже додумались торцы штифтов
делать круглыми, выколотка так и норовит соскользнуть.. Окно зарядки
вырезано справа. Даже для правши, удобнее(а может просто привычнее)
пихать пульку по середине, про левшу просто молчу..
Через хрон пока отстрелял только Экзактом 0,54 276-278м.с. в состоянии как есть, то есть примерно 21Дж. По
ощущениеям выстрел приятный для этой мощности, ничего не звенит, но!
Вайраух на 16Дж стреляет мягче, заметно мягче, даже моя 16Дж мурка
брыкается слабее, но и весит больше Впроочем это не объективно, надо будет еще сравнить на тех же 16Дж, т.к. вайраух с диановской пружиной лягается не слабее Спуск
такой же, как и у вайрауха, что и не удивительно, одна и таже схема, а
тут еще и настройка совпала. Впрочем у вайрауха нельзя регулировать
соотношения плеч, только величину перекрытия и усилие поджатия третьего
шептала, а тут как хочеш, так и выставляеш. В целом, посмотрев и
слегка покапавшись, я могу понять разницу в цене у нас, армс сделан
приятнее и богаче, в отличии от вайрауха вобще нет штамповки, только 3
детали литые, это спусковой крючек, скоба крепления к дереву и ползун
тяги взвода. Но так же я могу понять и минимальную цену там..
Функционально винтовки обсалютно идентичны, причем кое в чем вайраух
явно удобнее и приятнее, несмотря на более брутальную, спартанскую
внешность.
greenbear 07-01-2010 12:42
О,свершилось. Надо было орех брать, он поприятнее.
starshoi 07-01-2010 13:04
теперь только осталось сделать сравнение с б40рак
.... да Армсы они красавцы, приятно иx разбирать и снова собирать, всегда радостно на душе видеть > качество
Meteor1 07-01-2010 17:10
Разбирать-собирать не только приятно, но и очень легко!
svectorbiz 08-01-2010 04:31
quote:
gnom:крючек очень близко. Если просто более менее удобно взяться,
крючек приходится на стык второй и третьей фаланги, причем это отметили
уже 3 человека.
Да мля..., чего только не услышишь, короткий спуск видимо для вас в диковинку, как впрочем и для тех троих. Так для справки, в Штатах тюнеры его ещё короче делают....
gnom 08-01-2010 04:56
Уважаемый, вы меня учить собрались или лечить?
Я не на штаты смотрю, я лично в руках передержал и перековырял все, что
у нас возможно достать. Вы разницу между коротким спуском и
анатомически неудобно расположеным крючком ощущаете? Почитайте хотя бы здесь , про правильную отработку спуска и где должен находится крючек.. Если у меня пальцы на рукояти не то что смыкаются, а большой способен до середины второй фаланги среднего достать?
b4now 08-01-2010 18:12
Виталий, поздравляю с покупкой. Обзор хотя и поверхностный, но как всегда - на высоте, будто сам в руках подержал.
А хотябы я и льстю - зато от чистого сердца! (пашти цы)
А
"проблемы" со спуском у тебя, имхо, от того, что пневматика в Англии -
забава лордов и графьев, а ручонки у тебя, скорее всего, нифига не
графьевские.
quote:Originally posted by gnom: Функционально
винтовки обсалютно идентичны, причем кое в чем вайраух явно удобнее и
приятнее, несмотря на более брутальную, спартанскую внешность.
Все то же самое я сказал бы и по сравнению ТХ200 и ВАМ-40. 40-ка явно попроще, без насечки там и ложе у нее погрубее "поспартанистее ", но дык и цена ейная. А так - идентичность почти полная. Шептала и СК - так вообще близнецы-братья.
Большим
пальцем при охвате шейки ложа достаю только до середины первой фаланги
среднего пальца, но видимо уже привык, неудобств не испытываю.
Об-лордился, тысызыть.
Кстати,
винтиками в СК можно не только регулировать ступени спуска, но и
"выдвинуть" само перо СК миллиметров на пять-семь вперед. Не Бог весть,
конечно, но вдруг поможет.
gnom 08-01-2010 23:55
Добавлю еще фоток немного..
b4now 09-01-2010 12:14
Солидол - очень красивый. Сразу видно - английский, качественный.
greenbear 09-01-2010 12:44
Судя по утяжу, она 16дж
gnom 09-01-2010 01:18
Ну, пока пружина новая, дает 21
svectorbiz 09-01-2010 01:30
quote: gnom:Ну, пока пружина новая, дает 21
Вы извините, в стоке всё оставите, или уже мысли по апгрейду есть ?
gnom 09-01-2010 01:37
По железу пока не
вижу надобности лезть. А вот беддинг наверное сделаю. Но в любом случае
думаю сначало как есть пострелять, практика выявит
svectorbiz 09-01-2010 02:10
quote:gnom:беддинг наверное сделаю..
От вас то я конечно ожидал большего, есть там какие нибудь сложности с установкой гп ?
gnom 09-01-2010 02:20
Теоретически возможно.. Но
ЦЗ, так что пружину надо делать заодно с поршнем. А соотв. куча
подвижных уплотнений, термичка, инструментальная сталь, щлифовка
длинного узкого канала, геморой вобщим
Забыл померить, буду разбирать, скажу. На вскидку 3,2 где то..
BlacKDeatH 09-01-2010 18:38
я человеку то
ли в Литву, то ли в Латвию (ник OleggelO) советовал а потом и покупал
стандартную пружину от Диана 48-54, та что 35 витков 3,2мм проволока так же 25мм диановскую манжету посылал всё встало, как родное
Неполная разборка М2 FT
