Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Первый косач

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7   [8]  
Dewshman
07-01-2009 16:37
Я нехочу пока ложе переделывать, а так уже припасен кусочек дюрали 35 мм сразу с нее сточить эксцентрик и резик. Сначала попробовать сделать просто. Пока прикидываю размеры что бы в 19 м трубки вписаться редуктором, и что бы при том ничего сверх недостоваемого не искать, типа винтиков в потай М2-М3 на клапан.
docalex_rpt
07-01-2009 16:55
На 19 мм стандарт Кайнын делал (делает?)редукторы. Но выше постом схемка может подойдет? Органично вписывается дренаж в атм. В газовую пружину при подобных объемах не верится.
Dewshman
07-01-2009 17:18
почему? в предложеной схеме объем газовой пружины ограничен только желанием конструктора. из первых прикидок шток ГП 6 мм, шток со стороны низкого давления 12 мм, отношение площадей 1:4 при заправочном 200 в заредукторном будет 50. Хотя на самом деле прижав заправочный клапан гп чуток потуже получим в гп 180-190, для плотного закрывания в области низкого давления нужно не ранвовесие давлений а побольше атмосфер на 10-20. Итого получаем что при таком соотношение сторон в заредукторном будет 60-70 атм. Будет мало можно чуток площадь запирающего сичения уменьшить. Но если клапан не переделывать то как раз гдето 70-80 атмосфер как написано выще граница плато.

Высока стабильность редуктора не нужна поэтому и все равно что он будет ГП и термозависим, всетаки ствол не тот что бы ловить кучки в 15мм на полтосе.

docalex_rpt
07-01-2009 17:26
quote:
Originally posted by Dewshman:

Высока стабильность редуктора не нужна поэтому и все равно что он будет ГП и термозависим, всетаки ствол не тот что бы ловить кучки в 15мм на полтосе.



1. 50 в заредукторном, - это не серьезно.
2. Дело не в давлении, а в подтекании ГП, что при таких ничтожных объемах пугает.
ИМХО, п.2, конечно
Dewshman
07-01-2009 18:15
1) 50 это нижняя граница, поднять как раз таки проблем нет хоть 180, просто уменьшать площадь клапана со стороны низкого давления
2) ну подтекать то он может только в одну сторону в уменьшение что лечиться при первой же заправке. Быстрота утечки, ну тут все зависит от качества изготовления и обслуживания, нипельный клапан в силу своей конструкции достаточно надежный и мусорозащишенный.

3) всегда есть возможность воткнуть туда обыкновенную пружинку, а заправочный клапан перевернуть.

Вобщем тут тока тест показать может что к чему, у меня есть желание попробовать.

Hendrik
07-01-2009 23:49
Парни, а кто делает КИТы на 1760,киньте ссылку. Фанат делает готовые винты, а вот КИТы кто точит?
Dewshman
08-01-2009 01:55
http://forum.guns.ru/forummessage/25/357099.html

дык вот, а если ты имеешь в виду с использованием родной стальной трубы в качестве резерватива то никто.

Видеоролики
Crosman NS-1200TKОбзор пистолета Crosman C-11Crosman M4-177: Installing and Adjusting the Sights
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Белый Crosman 357-8
Crosman/skanaker model 88
Новинка! WALTER P-38 от Crosman
Гляньте что в пиндосии из Крыса делают
Крыса2250ХЕ ... новинка
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7   [8]  
Первая   Предыдущая
Все темы rpt_docalex


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100