Вчера после полуночи, проезжая мимо упомянутого двора, решил навестить его в профилактических целях после позавчерашней интенсивной зачистки. Двор был почти чист, и я решил обойти соседние дворы - вдруг серая кодла расселась там?

Со внутренней стороны одного из близлежащих домов на верхушке высокой березы обнаружил одинокую цель, но досадно промахнулся, срубил ветку, и серая тварь, огрызнувшись, улетела невредимой.

Я нагнулся зачехлиться и услышал над собой очень недовольный громкий голос:

- А если я из боевого пиздану?

Это было неожиданно, я екнул. Но не люблю суеты, поэтому намерено медленно застегнул молнию чехла и разогнулся, попутно обдумывая варианты. Разглядел силуэт в окне наверху и решил не ругаться.

- Ты мне угрожаешь оружием, да?
- Чоооо?
- Ну, говорю, давай-давай.
- Щас.

Силуэт скрылся в окошке - пошел за своим "боевым".

Было у меня очень сильное иррациональное желание остаться на месте и досмотреть, чем кончится дело, т.к. понятно, что у балбеса из окошка никакого "боевого" быть не может, потому что в нашей стране еще не все так плохо, чтобы боевое оружие оказалось в руках у простого московского мудака =))

Но разум подсказал, что злобный дурак - он дурак вдвойне: пальнет он из своего "боевого" макарыча для острастки в воздух, а попадет по своей глупости, напр., в меня. Нуегона, решил я и неспешно отошел подальше за деревья, в темноту, остановился и жду.

Вижу сквозь ветки - нарисовался в окошке, чем-то там в руках клацает, типа, взводит...

Вздохнул я и пошел, гонимый, прочь =))

Выводы.

1-й, сугубо практический. В доме 18 корп. 2 по улице Молдагуловой проживает иблан, который считает возможным пальнуть в человека из чего-то огнестрельного за то, что тот бьет ворону из пневмы в его дворе. Конкретную кваритру указывать не буду, т.к. некорректно выйдет. Будьте бдительны в районе.

2-й, горестно-аналитический =)) Еще один факт в копилку за то, что оборот оружия, приобретаемого для самообороны, нужно зажимать, зажимать и еще раз зажимать. Вплоть до полного запрещения: слишком просто нынче оно достается мудакам, готовым стрелять из него В ЧЕЛОВЕКА ПО ЛЮБОМУ ПОВОДУ, не для самообороны, а просто потому, что ЕГО ПОВЕДЕНИЕ НЕ НРАВИТСЯ какому-то мудаку, возомнившему себя урбо-рейнджером и желающему самоутвердиться таким образом. Так что какой там гражданский короткоствол - да ни в коем разе!

quote:

---

Originally posted by Маринер:
А как ты спалился в темноте то?

---

Лунная ночь, из темной комнаты вид на улицу вполне ясный. Да я особо и не прячусь, просто стараюсь излишне не светиться.

quote:

---

Originally posted by Max 888:
А у кого тогда может быть боевое? Чем он тряс-то-пистолетом или ружьем охотничьим?

---

Слушай, перечитай мой пост с начала =)) Не стал я сквозь деревья разглядывать, что он там притащил - дальше пошел.

quote:

---

Originally posted by Zhigane:

....
2-й, горестно-аналитический =)) Еще один факт в копилку за то, что оборот оружия, приобретаемого для самообороны, нужно зажимать, зажимать и еще раз зажимать. Вплоть до полного запрещения: слишком просто нынче оно достается мудакам,.....

---

Тут ситуация в точности, как с водительскими правами! Сейчас их можно купить очень легко. Часто права покупают люди, вообще не умеющие ездить. Покупают и потом устраивают аварии!
Но не "зажимать" же из-за этого выдачу водительских прав нормальным, вменяемым людям!!
Зажимать надо чиновников, которые работают не по закону.

quote:

---

Originally posted by Zhigane:

- А если я из боевого пиздану?

---

quote:

---

Еще один факт в копилку за то, что оборот оружия, приобретаемого для самообороны, нужно зажимать, зажимать и еще раз зажимать. Вплоть до полного запрещения:

---

quote:

---

Originally posted by Zhigane:

чем-то там в руках клацает, типа, взводит...

---

З.Ы. А по теме, не парься комрад, кретинов хватает, опять же поздняя осень, обострения у психов....

Ребят, основное отличие оружия для самозащиты типа всяких травматов, а равно изделий типа Сайги, которые ни на что другое, кроме самообороны, не годятся - это изначальная направленность изделий сих НА СТРЕЛЬБУ ПО ЛЮДЯМ.

Именно этим т.н. "оружие самозащиты" в корне отличается от пневмы, ножей, охотничего гладкоствола, СПО типа автомобилей и прочей техничной и не очень хрени, которой можно искалечить ближнего своего или вообще выписать ему билет в один конец. И которую вы тут притягиваете в аналоги.

Это совсем другая тема - не смешивайте. Пневму, автомобиль, гладкое, ножи и т.п. абсолютное большинство владельцев приобретают с целью использовать по назначению, но никак не против людей.

А вот макарыча или там сайгу абсолютное большинство приобретателей ИЗНАЧАЛЬНО щупает с мыслью при случае ПАЛЬНУТЬ ПО ЧЕЛОВЕКУ. Это уже НЕНОРМАЛЬНО, и не знаю, как у других, а лично у меня вызывает всякие подозрения... =))

И вот легкодоступность этих изделий для всяких слаборазвитых личностей, которые рассматирвают макарыча как средство убеждения - оно напрягает порой. И вижу я, как уже даже сраный бомбила, за сотню валящий под прямым углом из левого ряда в правый к пассажиру, на справедливо сделанное замечание характерно лезет рукой себе за пазуху - и оно тоже очень напрягает.

Вон, загляните к соседям в кримсводки, полюбуйтесь на тамошних обитателей - их там навалом, крутых московских рейнджеров. Чо-то там про короткоствол для граждан щебечут... =)) Вообще, корневой пост я сделал в кач-ве примера симметричного ответа всяким потенциальным членам ВООВОО или как его там... Ну, тем, что прячут теплые наганы и периодически машут салом по поводу лицензирования пневмы. Так что, комрады, не воспринимайте так уж всерьез мою писанину =))

quote:

---

Originally posted by VIRTUS:
Дим, ну не айс палиццо в нашем возрасте ;-)

---

Именно! Поэтому в случае палева я принимаю независимую позу и делаю вид, что так и было задумано. Благообразие и седины в большинстве случаев убеждают случайных свидетелей, что я не обнаглевший хулиган, а почтенный гражданин за неблагодарной работой =))