Не даст кабельная стяжка такой же жёсткости, как металлический хомут. (ввиду своей профессии пользую первые)
Sergey_msk 08-11-2007 23:38
Абыднах.... я потом проверю)))
Richie 09-11-2007 12:09
Сделал на своем
кросмане имитацию ластохвоста, держится нормально, крепко. Делается все
на коленях, использовал металл 2мм, но запас прочности оказался
чересчур, можно и потоньше - 1мм, а то гнуть запарился... короче взял
две металлические полосы, одну согнул змейкой - это нижняя часть, на
второй снял фаску, кот и стала типа ластохвостом, к стволу прикрепил
обычным шланговым хомутом, кот используют огородники... в общем смотрите
фото, там все понятно
Richie 09-11-2007 12:16
и продолжение
_______________________________________________________________ -Лелик! Это ж не эстетично!!! -Зато дешево, надежно и практично!!! Гаааагаааагаааа!!!!
Konstantin_E 09-11-2007 12:53
Шось у меня
такое подозрение, что в змейке есть лишние повороты. А второе
подозрение, что змейка тут вообще не надо. Надо было сразу пластину
ластохвоста крепить к стволу. Понятно что концы тоже загнуть под радиус
ствола. А болты хомутов убрать на бок. В результате прицел будет
максимально близко к стволу. Может конечно я чего-то не досмотрел на
фото и надо было именно так делать...
YoNas_Kaki 09-11-2007 01:23
Konstantin_E Есть нюансы... Если
максимально опустить прицел вниз (допустим не колиматор, а ОП), то
родной целик будет мешать в него зырить. А убрать его не так просто -
его основание прижимает коробку к трубе насоса. Новый винт найти не так
просто - резьба дюймоавя. Обрезать родной -а в друг к первоначальной
компановке вернуться захочется?.. Так что прав Richie, всё правильно
сделал!!!
Ma03 09-11-2007 10:14
quote: Если
максимально опустить прицел вниз (допустим не колиматор, а ОП), то
родной целик будет мешать в него зырить. А убрать его не так просто -
его основание прижимает коробку к трубе насоса. Новый винт найти не так
просто - резьба дюймоавя. Обрезать родной -а в друг к первоначальной
компановке вернуться захочется?..
Вернуться к
родной компановке врядли захочется даже после самого дешового
колиматора. А для ОП высота над стволом важна- сильно влияет на валкость
пистолета- убедился когда поменял кольца средней высоты на низкие.
Открытый прицел , если понадобится, то только для стрельбы на очень
короткие растояния- в комнате- метра 3-4. У прицела , как на фото,
паралакса практически нет уже метров на четырех. Когда я в начале
поставил себе такой, то с 4,5 метров уверено попадал в копейку, на 15
метрах уверенное попадание в 8-ми сантиметровый круг. Его основной
недостаток отсутствие регулировки яркости. Сейчас на зиму хочу снять
оптику и обратно поставить его, а то стрельба в комнате с оптикой - это
нонсенс.
Richie 09-11-2007 11:04
я свой калиматор
пристрелял на 25 метров, уверенно попадаю в 30 мм круг. у меня стоит
поршень от yrka, Что касается лишних деталей..., я думаю можно делать
как угодно, лишь бы работало, например собрав это крепление я понял, что
металла 1 мм толщиной хватит с головой, Змейка? да не нужна она
конечно, если только прицел не оч тяжелый, в противном случае
дополнительная опора не помешает, ее ведь также можно притянуть к
стволу, а так можно и просто буквой "П" выгнуть и не заморачиваться. Я
змею сделал так на всякий пожарный. Поднимать прицел над стволом конечно
надо, согласен абсолютно с YoNas_Kaki
_____________________________________________________________ ХОРОШИЙ..., ПЛОХОЙ..., ГЛАВНОЕ У КОГО РУЖЬЕ!!!
Sergey_msk 09-11-2007 16:40
Сегодня как проснулся часов в 11... сразу за работу... переделал досылатель, выточил КИТ, довел до ума накачной клапан.
Ща пойду мерять скорости...
furioso 09-11-2007 16:49
А что даёт установка штока на впускной клапан? Он вроде и так работает.
YoNas_Kaki 09-11-2007 17:48
quote:Originally posted by furioso: А что даёт установка штока на впускной клапан? Он вроде и так работает.
Полагается,
что данная операция уменьшить МО в камере накачки и позволит добиться
более высокого давления в накопителе при меньшем числе качков или просто
большего давления. Только мне откровенно не понятно это желание улететь
"на зЭпоре ф космас"... При желании уверенно пользовать данный аппарат
на дистанции более 30 метров необходим ТАКОЙ комплекс мер, что дешевле и
умнее взять рсрИЖика... ИМХО. А наворачивать на почти рогатку откат с
гироскопом и осушителем... Это не те блохи, которых ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стОит
ловить... ИМХО, ИМХО, ИМХО...
serzhe 09-11-2007 18:34
YoNas_Kaki Вот
ИМХО и не ИМХО, все стремятся к большей мощности, и это факт!!! И не
потому что там дальность больше или ещё что. а потому что круто
пробивать вёдра с 5ти метров ну это я так, к слову...
Как не вкладывай но если постараться можно получить желаемое, я вот
трубу от 2100 ставлю не потому что мощщей побольше будет, а потому что в
совокупности со всеми показателями на 50 метров охотить можно намного
легче, а вёдра пробивать у меня есть гвоздь и молоток
Sergey_msk 09-11-2007 18:38
Текс... подрегулировал получше поршень, стало 216 м\с с 15 качков КП7.9, 194 м\с КП10.5 с 15 качков))) Уже лучше. Пипку на впускном клапане, сделал действительно для шику, всё равно накопитель разбирал, дай думаю заодно и тут Апну))). Сам понимаю, что это бред все, так как на 2177 у меня скорости опупенные безо всяких пипок на клапане))). На этом Ап 1377 у меня пока закончен, больше никаких вложений), а то действительно разорительно будет)))
Yrka 11-11-2007 18:39
А ты попробуй без "пипки" ! как отразится на скорости ? тока
желательно промерять предварительно от 8 до 15 (а лучше до 20)качков с
ней а потом без , всеж таки МО больше сказывается на большом количестве
качков при большем давлении..
Sergey_msk 12-11-2007 12:38
в ближайшее время не попробую без пипки... разбирать пестик нет желания просто так... увы... Но думаеться, в любом случае, это только плюс)))
Uncle Roma 13-11-2007 09:11
Комрады, зря вы
так недооцениваете пипку на впускном клапане. У меня до апа была
заменена только пружинка в накопителе на мягкую, так иногда после
выстрела этот пресловутый клапан разворачивало (перекашивало) и качай не
качай.... Приходилось разбирать аппарат. А эта пипка строго центрует
клапан. Да еще и М.О. выбирает. ИМХО ей стоит быть в аппарате, по
крайней мере до проведения глобального апа
Sergey_msk 13-11-2007 20:42
Вердикт- пипке быть! И чем она больше-тем лучше)))
YoNas_Kaki 14-11-2007 03:03
quote: У
меня до апа была заменена только пружинка в накопителе на мягкую, так
иногда после выстрела этот пресловутый клапан разворачивало
(перекашивало) и качай не качай....
Вот в этом и
есть корень проблемы! Я вообще считаю, что замена этой пужины на более
мягкую неоправдана. Имеет смысл усилить боевую пружину (или поджать
родную). Но я, как уже говорил выше, не сторонник разгона 1377 до
третьей космической скорости Посему - всё ИМХО.
Sergey_msk 14-11-2007 12:34
А я в него поставил пружину от 2177 боевую... она помощнее на 25% где то... а то родная там совсем както легко взводиться...
Yrka 14-11-2007 12:41
Дык каждая мера дает
определенный прирост мощности , тут +4 мысы .. там +5 мысы ! Каждый
выбирает необходимое исходя из потребностей