quote: А
почему бы нет? если все МО маслом убрались. Жаль только что эффект
непродолжительный, и скорее "показательный" нежели приактический - ну не
будешь же каждые 2-3
Я не очень верю так как
просмотрел всю информацию по разгону этой игрушки.И сейчас трачу
достаточно много времени по разгону на малых качках за счет уменьшения
накопительной камеры.И цифры на форуме очень далеки от реальности.А ЕСЛИ
СРАВНИТЬ С ВИНТОВКАМИ МК,то становятся фантастическими.За основу беру
стандартный АП с хорошим исполнением и без крупных конструктивных
изменений.
ЛЕНЭНЕРГО 18-08-2011 17:32
Обычно, когда я
вижу на хроне что-то нереальное, то проверяю хрон путём отстрела такой
же пульки из ППП Штегер20. Чудо обычно меркнет и исчезает в тумане. С
уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
-S-B-A- 18-08-2011 17:47
quote: Обычно,
когда я вижу на хроне что-то нереальное, то проверяю хрон путём
отстрела такой же пульки из ППП Штегер20. Чудо обычно меркнет и исчезает
в тумане. С уважением,-
Я немного по
другому.Беру пульки разных производителей, но одного веса.Потом пульки
разные по весу и составляю таблицу отстрела по скорости.И все это в
достаточном количестве.Если непонятки, ставлю два хрона друг за
другом.Если опять непонятки,меняю их местами.И вот тут вырисовываются
все фантазии форума.И по весу пулек и по качкам.Единственный
минус,тратится много пулек и пострелять для удовольствия некогда.
ЛЕНЭНЕРГО 18-08-2011 19:13
quote: меняю их местами.
А
ведь некоторые до сих пор страницами журналов меряют...(задумался)
Может,тоже второй хрон завести...Красиво жить не запретишь... С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
-S-B-A- 18-08-2011 19:35
quote: А
ведь некоторые до сих пор страницами журналов меряют...(задумался)
Может,тоже второй хрон завести...Красиво жить не запретишь... С
уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Вообще то их три.Третий
наствольный,но привередливый к СО и МК.Сейчас испытываю накопительную
камеру с другими размерами и обратил внимание на старые записи,похоже
надо учитывать температуру воздуха.По жаре цифры другие.А так в плане
получить на 3 качках 140м 0.5гр и на 5 качках 170м 0.5гр. На 8 качках
200м 0.5гр.К этим цифрам я приблизился и они более реальные.Но все с
уменьшением накопительной камеры.При родном объеме цифры резко
уменьшаются,поэтому и не верю.Но может где то что то упустил.Добавлю все
делается на стандартных деталях,кроме коробки.
ЛЕНЭНЕРГО 18-08-2011 20:33
quote: на 5 качках 170м 0.5гр.
Ну, у меня побольше, за 200...(правда, на ЗОСе)
А с МК Крысом 193 на 10 мне хватает, кольцо только полиуретановое
поставлю, и больше МК мучать не буду, для дачи нормуль дроздов гонять.
Эксперименты переместились в РСР и эликтрификацию спуска. Там
интереснее. В мультиках уже "ловля блох".Придумать что-то принципиально
новое не получится. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
The1st 18-08-2011 20:46
quote: В мультиках уже "ловля блох".Придумать что-то принципиально новое не получится.
Да,не получится (а оно нужно?..) В
Крысе,при попытке выжать из него все, к сожалению, происходит
балансировка на границе прочности узлов: только-только выходишь на новый
уровень мощности\скорости , как в скором времени разрушаетсся
какой-нибудь слабый узел, для которого нагрузка оказалась слишком
большой Наример знаменитые оськи
Гравицапы у меня стали расходным материалом: гнутся и стираются за
месяц-полтора. И не потому что они плохо сделаны, просто нагрузка на них
большая, не расчетная. И так по кругу - в одном месте усиливаешь-в
другом ломается..
-S-B-A- 18-08-2011 21:00
quote: Ну,
у меня побольше, за 200...(правда, на ЗОСе) А с МК Крысом 193 на 10 мне
хватает, кольцо только полиуретановое поставлю, и больше МК мучать не
буду, для дачи нормуль дроздов гонять. Эксперименты переместились в РСР и
эликтрификацию спуска. Там интереснее. В мультиках уже "ловля
блох".Придумать что-то принципиально новое не получится.
С
этим пистолетом начал возится так ка надоело СО и для опыта в случаи
перехода на ПСП.А так согласен,на 1377 начинается ловля блох.Хотя
непонятки есть.Я уменьшаю объем накопителя и повышаю результат,а с
родным объмом гораздо хуже.Где то нестыковка.Так как объем у меня очень
маленкий.Правда развлекаюсь всего на 2-3 качках.Полная замена СО.
Карамерген 18-08-2011 21:01
quote:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО: Эксперименты переместились в РСР и эликтрификацию спуска
И насколько ента фишка - электроспуск, реальна? С уважением, Карамерген
ЛЕНЭНЕРГО 18-08-2011 21:01
Вот и я о
том же. Крыс 1377 в МК варианте имеет предел, который уже достигнут. МК
вообще имеет 2 пути улучшения: кпд можно улучшить промежуточным
резервуаром, а удобство-клапаном самооткрывашкой. Остальное-чисто
антураж: приклады, прицелы, рычаги. От РСР не уйти. Это уже скачок
вперёд. Суважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
The1st 18-08-2011 21:14
quote: У
меня выходит с 20 качков, но как-то раз после сборки был удивлён
большой скоростью с малого количества качков. Попробуйте пострелять с
предварительной накачки, Джоули вырастут во много раз, глупо тратить
половину качков для создания основного давления, которое должно и так
дежурить в накопителе. По этому у ПСП КПД больше.
Пробовал
делать так. Не удалось получить стабильной скорости: качал 19 раз и
далее по 12-13 раз. Но порой получалось что после выстрела в накопителе
оставалось не 5 качков а 2-3, и след. выстрел уже полостью освобождал
накопитель . А так конечно было бы хорошо, практически "Индипенденс"
я,
честно сказать, с трудом представляю на сколько должна быть жесткой
пружина ударника в ПСП чтобы пробить накаченные 100-150-200 атм: у меня
стоит жесткая пружина, и взвожу я ее с большим усилием, но выше 230
мысов тяжелой КП не подняться, после 20 качков скорость начинает падать,
воздух все больше остается в накопителе. Если еще добавить жескости -
сломается шпынек ударника, будет задираться труба при взводе ударника и
прочие детали ударного механизма пойдут в разнос. Как на ПСП это
вдеживет в таких режимах?..
ЛЕНЭНЕРГО 18-08-2011 21:15
quote: И насколько ента фишка - электроспуск, реальна?
Реальна,конечно.
Но про это другие темы есть. Здесь тема про Крыса 1377, а в нём он
точно не нужен. Это для других систем. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
The1st 18-08-2011 21:16
quote: Вот и я о том же. Крыс 1377 в МК варианте имеет предел, который уже достигнут.
По поводу предела Крыса.. В настоящем виде он далеко обогнал Беньку Во всяком случае по точности . И чуток по скорости
ЛЕНЭНЕРГО 18-08-2011 21:21
quote: выше 230 мысов тяжелой КП не подняться
Не
забываем, что стволик короткий у Кр1377, а для него такая
скорость-хороший результат. Да и для дроздокарошлёпинга достаточно 180,
иначе "сквозняки" будут. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
The1st 18-08-2011 21:58
quote:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО: Не
забываем, что стволик короткий у Кр1377, а для него такая
скорость-хороший результат. Да и для дроздокарошлёпинга достаточно 180,
иначе "сквозняки" будут. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Обижаете! У
меня на Крысах две половинки прекрасного 615 мм ТУКового стволика "Маде
ин Германи". Проточенного в стандартный крысный Ф11. Поэтому то я так и
хотел коробку под Ф11
Для дроздов на 20 метров может 180 мысов и
хватает, но даже по бумажкам на 50-70 метров этого уже мало. А Крыс
способен работать на таких дистанциях, на дистанциях Лели.
-S-B-A- 18-08-2011 21:59
quote: но выше 230 мысов тяжелой КП не подняться,
Я
не верю в это.Еще легкой что то можно.Физически система не может этого
дать.Почитайте другие темы про 1377 и все встанет на свои места.
The1st 18-08-2011 22:12
quote: Я
не верю в это.Еще легкой что то можно.Физически система не может этого
дать.Почитайте другие темы про 1377 и все встанет на свои места.
Могу это продемонстрировать. На высокой коробке от Гравицапы. Легкой (про магнум 0.51) в Акватике кому-то демонстрировал 255. На низкой коробке "от Петра". У Авицены, я считаю, гораздо более выдающиеся результаты в этой области..
ЛЕНЭНЕРГО 18-08-2011 22:29
quote: даже по бумажкам на 50-70 метров этого уже мало.
Может, проще подойти поближе?
У охотников огнестрельщиков нормальная дистанция 20м дробью. На 50-70
настоящие охотники никогда не стреляют, чтобы не делать подранков. Был
такой опыт, сейчас охотиться ради добычи пищи необходимости нет, я её в
магазине могу купить, а убивать из спортивного интереса неинтересно мне.
Дрозды на даче-исключительно для регулировки численности популяции, а
вороны-чтоб не орали поутру и не засирали изоляторы, что приводит к
авариям.Конечно, дальше, выше, сильнее-это интересно,но мне уже не
очень.С годами понимаешь, что достигая успеха в одном,теряешь в чём-то
другом, ибо законы бытия не изменишь. Добиваясь "мощи"-уменьшаешь
долговечность системы. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
The1st 18-08-2011 23:50
quote:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО: Может, проще подойти поближе? У охотников огнестрельщиков нормальная дистанция 20м дробью.
Это
наверное у тех огнестрельщиков что с вышек бьют по зверям у кормушек.
Счастливо Вам поохотиться непример на дикого гуся с таким подходом. BTW,
из гладкоствола пулями на сотню довольно прицельно стреляют, а дробью
то нормальное ружье на 50-60 метров все в решето превратит в метровом
круге.
quote: Конечно,
дальше, выше, сильнее-это интересно,но мне уже не очень.С годами
понимаешь, что достигая успеха в одном,теряешь в чём-то другом, ибо
законы бытия не изменишь.
тогда зачем все эти "апы"? Эксперименты? тесты? нестыковочка! противоречие самому себе..
quote: Добиваясь "мощи"-уменьшаешь долговечность системы.
Это да Вот и пытаешься найти золотую середину - устойчивое и надежное состояние системы при максимально возможных выходных параметрах.
Deni-kin 19-08-2011 02:23
Петрович, тут ты
не прав. Согласись, что на много приятней снять "бяку" метров с 50-60, и
хорошо вылизанная крыса это позволяет. С 20 метров, дрозду достаточно и
"стоковых" скоростей, и даже не на 10 качках - 110-120 мыс за глаза,
нахрена тогда действительно ап?
Ау, давайте тоже обьединимся ?!?!?!
С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
А с МК Крысом 193 на 10 мне хватает, кольцо только полиуретановое
поставлю, и больше МК мучать не буду, для дачи нормуль дроздов гонять.
Эксперименты переместились в РСР и эликтрификацию спуска. Там
интереснее. В мультиках уже "ловля блох".Придумать что-то принципиально
новое не получится. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Наример знаменитые оськи
Гравицапы у меня стали расходным материалом: гнутся и стираются за
месяц-полтора. И не потому что они плохо сделаны, просто нагрузка на них
большая, не расчетная. И так по кругу - в одном месте усиливаешь-в
другом ломается.. 
Во всяком случае по точности . И чуток по скорости 
