Не,
ребята. На свете есть вещи необоримые, как земное притяжение или сила
инерции... Одна из таких - "Фторопласт В Пневматическом Оружии". Ну с
чего это взято, что фторопласт вообще катит для подобных вещей? Только с
того, что это некий "нано"материал, который в любую дырку засунь, и
дырка эта сразу превратится в скважину жидкого золота? Или может его в
очередной раз с капролоном путаем?
Нет, мы не
путаем. Говорили может и сто раз, а пробовали сколько? Материал очень
хорошо справляется с трением. Были у меня и резиновые и полиуретановые
квадратные, так вот с фторопластом качать намного легче. Даже если
такого решения хватит лишь на 100 выстрелов(1000 качков) лично мне
достаточно так как эта манжета делается за 5 минут!
Avizenna 03-08-2009 18:26
quote: Нет,
мы не путаем. Говорили может и сто раз, а пробовали сколько? Материал
очень хорошо справляется с трением. Были у меня и резиновые и
полиуретановые квадратные, так вот с фторопластом качать намного легче.
Даже если такого решения хватит лишь на 100 выстрелов(1000 качков) лично
мне достаточно так как эта манжета делается за 5 минут!
Есть
материал новый на основе фторопласта форпласт называется, можно его
попробовать, но ввиду неровности трубы абтюрации может не быть. Дороже
раза в 4 по сравнению с фторопластом. Кроме того разновидностей
фторопласта тоже хренова куча и есть такие которые используют в качестве
колец в ВД насосе(одна из разновидностей флубона, армированый флубон).
Поэтому надо конкретизировать из чего собираешся сделать, из какой марки
фторопласта.
STURMGESCHUTZ 03-08-2009 18:53
2 Avizenna
Фторопластовые колечки я вытащил из водопроводного шарового крана.
Одевается легко, точнее напресовывается на поршень. Уже месяц пользуюсь и
деформации пока не заметил. А вот по поводу разновидностей данного
материала я не знал. П.с. Трубу я кстати шлифовал.
Avizenna 03-08-2009 18:53
quote:Originally posted by gosha-kun: ...Я
вот тут долго кумекал и пришел к ясному выводу, что Кросману совершенно
необходима металлическая передняя пробка. И не просто из металла, а из
стали. В непременном сочетании, уточню, с каленой осью рычага Ф не менее
6 мм., фиксированной от проворота, и ответной опорной вставкой в
рычаге. Объясню. 1. Если использовать Крыс с тонкой осью типа
родная - от давления на отверстия в трубе и проворота оси в этих
отверстиях они идут вразнос. Факт всем известный. 2. Если
использовать Крыс с толстой каленой осью, но не сделать равнопрочную
"ответку" под нее в отверстии рычага - вразнос пойдет отверстие рычага.
Факт не менее фактический, но почему-то известный менее. 3. Если
использовать Крыс с толстой каленой осью и ответной равнопрочной опорой
под нее в отверстии рычага - отверстие рычага живет долго и счастливо,
отверстия в трубе вроде тоже чувствуют себя неплохо, все довольны, все
смеются. Но. 4. Если вдобавок ко всему этому еще и разгрузить
отверстия в трубе - будет совсем шоколад: каленая ось гарантированно их
не разомнет, т. е. на них не образуется наклепа. 5. Сделать это
можно, и это очень просто: надо установить переднюю пробку из стали типа
гравицапповской, передний торец которой ОПИРАЕТСЯ на ПЕРЕДНИЙ СРЕЗ
ТРУБЫ. Таким образом, ось при накачке будет давить не столько на
отверстия, сделанные под нее в трубе - сколько на передний срез трубы ПО
ВСЕЙ ЕГО ОКРУЖНОСТИ. Через, разумеется, отверстия в пробке. Наклеп в
этом случае исключен. Собственно, это тот же принцип увеличения площади
опоры, что мы используем, когда ставим за накопителем стальное кольцо
а-ля уважаемый Виталий Авиценна. Думаю, мысль понятна и без рисунка. Только
1 нюанс. Родная, пластиковая передняя пробка хороша тем, что при
накачке она работает как амортизатор для задней части латунного рег.
поршня (шарнирной вилки). Долбежка латуни по стали - не есть гуд.
Собственно, именно потому в свое время я не стал менять пробку на
металлическую. Но сделать ее "рога" чуть короче стандартных и поставить
между ними и вилкой поршня амортизатор из того же капролона (не
фторопласта, блин, а капролона!) совсем несложно. Лично я этим попозже
непременно займусь.
+1 Полностью согласен со
стальной передней пробкой, которая вставляется в притирку в трубу насоса
и имеет дополнительный упор тем самым разгружая упорные отверстия в
трубе.
makshunter 03-08-2009 18:54
А мож, кто
из знающих подскажет нужна ли "восьмёрка"на крыса с удлинённым стволом
фиксирующимся в передней пробке?Вывешивания то нет.
Avizenna 03-08-2009 19:02
Восмерка
связанная с передней пробкой зло для крыса т.к. при накачке пробка
гуляет, а вместе сней и ствол. Если ставить восьмерку то ставить близко
со ствольной коробкой, и коробку со стволом поджимает и люфты исключает.
Alexeyka4freedom 03-08-2009 19:18
quote:Originally posted by Avizenna: Если ставить восьмерку то ставить близко со ствольной коробкой, и коробку со стволом поджимает и люфты исключает.
Это абсолютная, непоколебимая правда.
Опять же шла речь и о хомутах и прочих фичах.. тут помоему как кому сподручней.
makshunter 03-08-2009 19:29
quote:Originally posted by Avizenna: Восмерка связанная с передней пробкой зло для крыса
Вы меня не так поняли или я выразился по уродски. Восьмёрку я и имел ввиду естественно вплотную к коробке.
Avizenna 03-08-2009 19:38
Если большая часть ствола не связана ни с чем то он вывешеный.
makshunter 03-08-2009 19:51
А зачем Гравицапа будет делать новые передние пробки после отпуска с фиксацией, если это зло для крыса?
STURMGESCHUTZ 03-08-2009 20:01
quote:Originally posted by makshunter: А зачем Гравицапа будет делать новые передние пробки после отпуска с фиксацией, если это зло для крыса?
Если
ствол посажен в стальной коробке то связь с трубой насоса посредством
передней пробки ему противопоказана, а если в пластиковой, то это очень
даже полезно . пробки будут делаться именно для второго варианта.
BANDITO_PISTOLETO 03-08-2009 20:06
Вот если перестволить крыс под такую дудку размер оставить крысиный. Каких результатов можно достичь, интересно ваше мнение!
skyshooter 03-08-2009 20:13
15качков-172м/с тяжёлой нормально ? что можно поковырять чтоб больше было ?
Avizenna 03-08-2009 20:14
quote:Originally posted by BANDITO_PISTOLETO: Вот если перестволить крыс под такую дудку размер оставить крысиный. Каких результатов можно достичь, интересно ваше мнение!
А смысл укорачивать. Я бы не резал.
Alexeyka4freedom 03-08-2009 20:15
quote:Originally posted by STURMGESCHUTZ: Originally posted by makshunter: А зачем Гравицапа будет делать новые передние пробки после отпуска с фиксацией, если это зло для крыса?
Если
ствол посажен в стальной коробке то связь с трубой насоса посредством
передней пробки ему противопоказана, а если в пластиковой, то это очень
даже полезно . пробки будут делаться именно для второго варианта.
... тоесть получается вот это вариант:
это НЕвариант? Но..
вроде бы все тюненые крысы = имеют стальные короба + похожие передние
пробки. Или новая пробка с фиксацией будет какой-то особенной?
STURMGESCHUTZ 03-08-2009 20:16
quote:Originally posted by BANDITO_PISTOLETO: Вот если перестволить крыс под такую дудку размер оставить крысиный. Каких результатов можно достичь, интересно ваше мнение!
Прибавки
в скорости не будет, но точность вырастет в разы! Я перестволял свой на
ствол от вальтера 850 . Если уж и брать такой стволик то ставить
целиком! Резать жалко, за такие то деньги
Avizenna 03-08-2009 20:17
quote:Originally posted by skyshooter: 15качков-172м/с тяжёлой нормально ? что можно поковырять чтоб больше было ?
Миллион первый ворос. Прочитать данный топик вдумчиво отбрасывая муссор.
Ремонт ИБХ 713
яснее ясного!
