К стати,
почему-то все хотят усилить "боевую" и забывают про ослабление
"клапанной",а стоковая она там не хилая стоит. Может боятся "протечек"?
BANDITO_PISTOLETO 23-07-2009 22:06
Я поставил в накопитель более слабую пружин, в принципе ради этого и разбирал, на ударнике у меня из под зонтика. В принципе нет ничего страшного если я буду взводить потом качать? Даже если чуть чуть на пару миллиметров тяну (не взвожу) за рычаг курок щелкает в перед и можно кчать, потом взвожу и стреляю.
alexbg 23-07-2009 22:10
quote:Originally posted by Deni-kin: Объясните,
как мне кажется, сокраментальный смысл(много раз уже спрашивали-ни чего
дельного не ответили)раздельного взвода??? Не проще, оставить как есть,
а при обноружении "цели",просто передёрнуть "затвор"(досылатель),
Дык,
крысом все по-разному пользуются. Кто-то в тире по бумажкам стреляет,
зарядил - сразу стрельнул, а кто-то вообще на стенку повесит и
любоваться будет. Я карошлёпством занимаюсь и мне приходится постоянно и
многократно ставить на боевой взвод и снимать с боевого взвода.
(Кстати, у меня одно неаккуратное снятие с боевого взвода окончилось
простреленной тумбочкой.) Допустим, взвёл, а тут ноусеры или карлуша
улетела, надо опять со взвода снимать. Пульку вставил - снимай со
взвода. В карман суёшь - снимай со взвода... И так много-много раз в
день... Кошмар! Так вот. С раздельным взводом УДОБНЕЕ. Многократно
удобнее. А удобство пользования заслиживает того, чтоб заморочиться с
этим. Да и заморочка то заключается практически в поиске ударника от
1377 старого образца или от 1389 (они одинаковые). А проблемы с усилием
боевой пружины встречаются при любом типе взвода... Зато исчезают
проблемы со штифтом взвода ударника, которого просто нет...
Dewshman 23-07-2009 22:28
У меня приход к
раздельному взводу был разбитый штифтик, но это скорее "Casus belli"
воплотить его в реальность. А так давно хотелось и именно в таком
варианте когда зрительно или на ощупь можно моментально определить в
каком состоянии оружие. Взвести перед выстрелом можно любой рукой - т.е.
не отрывая взгляд от монохрома сквозь прицел в любом извращеном
положении (стрельба с левой руки например). Меньше шансов дергая
досылатель на природе в ожиотаже загнать в ствол нежелательный мусор вот
прям сейчас упавший сверху на коробку.
А вот на своем крысе 1760 делать раздельный взвод абсолютно не хочеться и не будеться он у меня пострелушечная винтовка.
Deni-kin 23-07-2009 23:07
quote:Originally posted by alexbg: мне приходится постоянно и многократно ставить на боевой взвод и снимать с боевого взвода.
Давай посчитаем(не раздельный взвод): 1) Отвёл назад досылатель, одновременно взвёл ударник. 2) Накачал. 3) Вставил(закинул)пульку. 4)
Чуть отведя досылатель, нажимаем на СК,и плавно снимаем с "боевого"
ударник, одновременно досылая пульку. Всё,пистолет накачан, пуля в
стволе, не санкционированый выстрел не возможен. 5) Обнаружена
"цель","не отрывая взгляд от монохрома сквозь прицел в любом извращеном
положении (стрельба с левой руки например)"-отработано до
автоматизма-передёргиваем досылатель, и... "кулёк" А теперь, посчитайте свои действия с раздельным-у меня получилось как минимум на 1 больше, + заморочки с переделкой. Единственный
+ раздельного-мусор, якобы могущий попасть при передёргивании
досылателя, но к примеру я,даже не подумаю "вытаскивать" Крыс, в
"мусорную" погоду ,а вот о том, что 90% хранит пульки в кармане, и от этого в ствол попадает на много больше мусора, я даже говорить не буду . ЗЫ Забыл написать-если выстрел в данный момент не возможен, по не зависящим от стрелка причинам-смотри параграф 4).
alexbg 23-07-2009 23:43
Пробовал и с не
раздельным и с раздельным взводом. При раздельном упрощена процедура N4,
ибо ударник взводится непосредственно перед выстрелом (при заряжании
его вообще не трогаю), и не надо лишний раз плавно снимать с "боевого"
взвода. А если и приходится плавно снимать (при отложенном выстреле), то
с такой рукояткой взведения, как у 1389 это делается гораздо удобнее. А
действий на 1 больше получается лишь при темповой стрельбе, когда
выстрел следует сразу после заряжания и не надо дополнительно к
остальным действиям взводить ударник, но у меня так каров валить не
получается
Хулиган 23-07-2009 23:55
Вам то хорошо... у вас вон... (с) Операция *С новым годом* А у меня теперь выбора нет!
Deni-kin 23-07-2009 23:58
Всё что написал
выше, относится к Крысе, у которой пружина клапана ослаблена или
"боевая" усилена (или и то и другое, как у ми), и накачать без
предварительного взвода не возможно. Ударник просто продавливает
"боевой",в не накачаном состоянии.
Петрович-79 24-07-2009 12:03
Мне с
раздельным нравится мягкость взведения, напрямую,без промежуточных
деталей. Нет лишнего трения, особенно с китовой пружиной.
Deni-kin 24-07-2009 12:13
quote:Originally posted by Петрович-79: Мне с раздельным нравится мягкость взведения
Ну это скорее относится к "прелестям",а не быстроте и удобству. Да чё спорить, внятного ответа как небыло раньше так и сейчас нет-просто видимо, кому что нравится, или привык.
Dewshman 24-07-2009 12:20
Дык о чем и речь.
Кому что удобнее\нравиться. Еслиб все было не так (что-то сильно
удобнее\лучше) то все кругом были тока на одной стороне с редким
исключением. Кстати никто не мешает сделать комбинированую систему,
когда в дополнение к шатному штифту и взводу с его помощью, есть
возможность не трогая досылатель тягать ударник.
MadMaks 24-07-2009 13:33
gosha-kun
Крысостволы
СОВСЕМ, совсем неплохи. У меня подготовлена отдельная темка насчет
точности удачного крысоствола - с наглядными фото- и
видеоподтверждениями. Когда вернусь в город, выложу ее в ПО, сейчас с
траффиком напряга. Очень интересно, ждём с нетерпением.
Jet777 24-07-2009 20:46
Помогите
советом. Решил прикупить гравёр (дремель). В продаже есть: "кингстон",
"стаер", "гравёр", "дефорт", "форедом". Есть "проксон", за 2000, но к
ней нужен блок питания. Все с цангами. Что лучше цанги или кулачковые
патроны?
Zmey177 25-07-2009 01:28
Хоть оно и офф, но
лучше брать чисторовный дремель. Как правило, он живет дольше клонов
при напряженной работе и разницу в цене оправдывает. Если работать
только стандартными насадками, то цанги рулят. А если есть кучка
нестандартных размеров - то удобнее мультипатрон.
------------------ Good... bad... I`m the guy with the gun.
Jet777 25-07-2009 02:20
quote:Originally posted by Zmey177: Хоть
оно и офф, но лучше брать чисторовный дремель. Как правило, он живет
дольше клонов при напряженной работе и разницу в цене оправдывает. Если
работать только стандартными насадками, то цанги рулят. А если есть
кучка нестандартных размеров - то удобнее мультипатрон.
Ясно, в общем чайник я в дремелях.
mephisto-nv 25-07-2009 13:10
( ) на маузер похоже?
gosha-kun 25-07-2009 14:07
Знаетя, а у меня
Проксон живет почти два года без проблем... Срок вроде небольшой, но
видели б вы, в какую гриву и хвост я его гоняю в смысле нагрузок. Очень
доволен, спасибо Сашке, что порекомендовал моей подруге сделать мне
именно такой подарок на НГ.
Jet777 25-07-2009 15:06
quote:Originally posted by gosha-kun: Знаетя,
а у меня Проксон живет почти два года без проблем... Срок вроде
небольшой, но видели б вы, в какую гриву и хвост я его гоняю в смысле
нагрузок. Очень доволен, спасибо Сашке, что порекомендовал моей подруге
сделать мне именно такой подарок на НГ.
Всё, убедили - коплю денежку на "фирму".
Zmey177 25-07-2009 18:11
продолжая офф. есть
дремель, есть проксон (который тоже очень неплох, особенно на малых и
средних оборотах), а есть клоны, которые зачастую одноразовые. из
плюсов проксона - движок постоянного тока тащит и на малых оборотах, что
у дремелей наблюдается только в 400й серии и круче, с обратной связью в
электронике. из минусов - хз, сколько протянет герметичный двигун постоянного тока на внешнем охлаждении и как у него менять щетки.
------------------ Good... bad... I`m the guy with the gun.
Хулиган 25-07-2009 18:34
ДРУЗЬЯ ВОТ ТУТ ЗАШЁЛ РАЗГОВОР ПРО СТВОЛЫ. Ссори кнопку не отжал... Дык
вот чё шочю спросить. Что лучше, и для меткости и для скорости, чтоб
пуля по стволу шла легко и свободно или чтобы плотно с натягом? Имею два
ствола бамовский и ежёвый, на первом легко на втором внатяг. Нарезы
остаются и там и там. Ответ постреляй с обоих не катируется, так как
ёжиковый ещё не проточен под меня... На бамовском сегодня получил 204
Джиэсбихой 8.44 с 15 качков... Воздух не сифонит и не остаётся. Но
результат не самый лучший даже для 1389... Чё засоветуюте?
Первый многозарядный Filgun
