quote:

---

Originally posted by mephisto-nv:

кому-то и водопроводные хомуты кажутся верхом совершенства. иванов на оргах прицелы изолентой прикручивает и модеры из под кокакольных бутылок.

---

Мне как раз не кажутся, потому и не люблю наколеночнинга. Вещи, требующие точности и аккуратного внешнего вида, ношу делать к токарю - если своими средствами это невозможно. В данном же случае вообще неясно, о чем речь, потому как резиновое колечко и стальная шайбочка - они иесть стальная шайбочка да резиновое колечко. Притом надежность уплотнения все та же, что скажем у Халфера, только накопитель ковырять не пришлось.

2 avizena:
На 2 накопителях уже резал резьбу М4 в этом месте(под крепление капилярки в ПСП варианте крысы)- все отлично. Дыр не образоввывалось. Щас нету накопителя с которым можно было бы поэкспериментировать- поэтому и спрашиваю мнение о таком впускном клапане.

Кто знает объем родного накопителя, с родной пружинкой, БК и впускным клапаном? Хотя бы примерно. Измерять просто неохото...

quote:

---

Originally posted by Halfer:

2 gosha-kun:
Ну тут я с тобой соглашусь- если не уметь резать резьбу и точно сверлить, то лучше не соваться, а то и правда накопитель запороть недолго. Я уже на 2 накопителях(латунный и люминевый) делал по-своему. Никаких косяков- держится отлично, воздух не пропускает. Стрелял с 3 качков на МК с зажатым пальцем стволом- 10 сек палец держал, давление вроде не падало, когда отпустил был громкий пшик.
А насчет пропорции- эт я так просто сказал. В 10-20 раз проще имеется ввиду что намного проще

---

Умею я и сверлить, и резьбу резать, и на токарке работал, и на фрезере доводилось. И вот как раз именно поэтому грешен - избалован правильным подходом, и на дух не выношу дрелей и тисков в подобных вещах. При изготовлении и доработке ответственных деталей можно сколько угодно стараться быть точным и аккуратным, иметь верный глаз и твердую руку - но это все мало чего стоит, потому что тебя с легкостью может подвести инструмент, не лучшим образом подходящий для выбранной цели. А я не люблю колхозной лотереи на ромашках - "пронесет/не пронесет". Потому и не точу перепусков на коленках, не сверлю накопители дрелями, не сую в надульники мамины бигуди. Есть задача - и есть более подходящий для нее инструмент и менее подходящий. Станка у меня нет - дороговато это нынче, да и ставить некуда. Поэтому, если возникнет надобность, лучше я съезжу к человеку с хорошей базой, чем буду обрывать лепестки. В какой области ручной работы достичь третьей стадии совершенства и полюбоваться сиянием вокруг своего пупка по причине сознания, что сделал все исключительно сам, я слава богу найду и без этой лотереи.
Но как верно замечено - каждому свое...
По поводу "проще" у меня несколько иное мнение. Если вся опора накопителя в трубе осуществляется на убогую и формальную "стоковую" выштамповку, которая в силу малой площади опоры, как выяснилось, со временем подминает даже бандажные кольца из неплохой стали, стоящие на накопителе - то наверное ты прав: будет проще развинтить старую электровилку и не очень ровно просверлить в извлеченном из нее проводном зажиме отверстие под шток. Но у меня нет в этом никакой нужды - опора задка накопителя теперь реализована правильно, и в этом опорном кольце достаточно места и для реализации более незатратной, и, на мой скромный взгляд, более правильной схемы уплотнения штока. А кроме того, повторюсь, в моем случае несравненно более простой.

quote:

---

Originally posted by peters12:

Граждане, вопрос по теме! А у всех боевой клапан нормально закрывается при резиновом колечке на штоке? У меня нихрена не закрывается. Может пружинка китовая от Юрия слабовата?

---

Повторюсь: Кто знает объем родного накопителя, с родной пружинкой, БК и впускным клапаном? Хотя бы примерно.

quote:

---

Originally posted by Halfer:

Смажь шток и колечко. Если не поможет, значит поджал колечко слишком сильно. У меня пружинка в накопителе родная- все отлично.
Как реализовал крепление резинового колечка?

Повторюсь: Кто знает объем родного накопителя, с родной пружинкой, БК и впускным клапаном? Хотя бы примерно.

---

Не закрывается даже вообще без поджима, а вообще сделал пластинку латунную на винтах, правда отверстие в ней под шток плотнее чем в накопителе, свист в этом направлении и так уменьшился.
С родной пружиной тоже всё было-бы нормально, но из-за того, что китовый впускной клапан длиннее- увеличивается поджим пружины клапанов, и родная прижина ударника не пробивает клапан на 10-ти качках.

quote:

---

Кто знает объем родного накопителя, с родной пружинкой, БК и впускным клапаном? Хотя бы примерно.

---

quote:

---

Originally posted by Halfer:

Может ты думаешь что мой крыс хуже твоего из-за того что весь Ап я делал сам

---

Нет, не думаю - я их не сравнивал в деле. Но я не о лучше/хуже. Я о более правильном на мой взгляд подходе к доработке. Токарка и фрезер в большинстве случаев - это правильнее и безопаснее, чем дрель и напильник, вот и вся моя мысль.

quote:

---

Я о более правильном на мой взгляд подходе к доработке

---

quote:

---

Originally posted by mephisto-nv:

чтобы не увидеть в один прекрасный момент, как пулька рядом со стволом падает.

---

Объясни мне плз доказательно: почему у меня пулька однажды должна упасть рядом со стволом, если этого не произошло ни разу за весь тот год, что я стрелял с неуплотненным штоком, а факт отсутствия помехи ему со стороны уплотнительного кольца подтверждается отстрелом в хрон? Ключевое слово в вопросе "доказательно".

quote:

---

Объясни мне плз доказательно: почему у меня пулька однажды должна упасть рядом со стволом

---

quote:

---

Originally posted by gosha-kun:

И вот как раз именно поэтому грешен - избалован правильным подходом, и на дух не выношу дрелей и тисков в подобных вещах.

---

quote:

---

Originally posted by moll83:
Могу конечно ошибаться(при этом заблаговременно извеняюсь за клевету)Но если мне не изменяет память, то не так давно ты, Гоша предлагал ,с помощью дрели и педальной оси, найденной в ящеке с инструментом на даче, подготовить посадочное место на задней части накопителе под металическую шайбу подходящего размера.
Я к чему, -противоречишь себе.

---

Ошибочка. Ни в малейшей степени и никакого противоречия. Почему - все очень просто. Работа по установке бандажного кольца на задок накопителя НЕ требует высокой точности реализации. Задача здесь - усилить опору НЕПОДВИЖНОЙ детали более жестким металлом. Накопитель в процессе эксплуатации не вращается, не совершает возвратно-поступательных движений - поэтому эксцентрика, не идеально соосная посадка кольца, здесь ни на что не влияет негативно (если оно конечно не выспупает на 2 мм. за край накопителя). Здесь всего лишь один важный нюанс по точности: после установки кольца отверстия под перепуск и винт крепления в накопителе и трубе должны оказаться на тех же местах. Соблюсти это условие "на коленке" элементарно. Больше того, этой детали вообще не обязательно быть кольцом, т. е. она может быть изготовлена без вращения - поскольку опора при использовании штатной выштамповки приходится не на весь поясок, а только на его малую часть. Эта операция - из серии изготовления самодельного крепежа вроде моего хомута, нарезки резьбы в рычаге под крепление цевья винтами вместо разрезных штифтов, и т. п. Банальной дрели и удачно подошедшего переходника без эксцентриситета (в данном случае этой самой педальной оси) тут совершенно достаточно, чтобы соблюсти все необходимые условия.
А вот к примеру втулка перепуска должна точиться в станке. Потому что перепуск у 1377 - это одно из самых ответственных мест. В дрели нереально соблюсти максимальную точность - слишком легко завалить торцы, "замылить" срезы, криво просверлить отверстие, а это приведет к перекосу, утечкам или ступенькам в магистрали. Не надо путать зеленое с круглым...

mephisto-nv
Извини, не убедил. Спроси Халфера - клинило ли у него за все время шток от такой причины? С маслостойким колечком из резины, которое к тому же не подвергается действию солнца, ровным счетом ничего страшного случиться не может, а шток не должен работать на перекосе и без него. Если уж переживать за такие уплотнения - нужно точно так же трепетать и за уплотнительные кольца на регпоршнях: принцип "резина по металлу" там абсолютно тот же, но к тому же больше площадь трения. И что, много известно случаев, когда поршень заклинил в трубе? Мне известен только один - у Бирюка, который поставил туда немаслостойкое кольцо, и оно естественно разбухло. Ну так это действительно случай внерядовой.

quote:

---

Originally posted by mephisto-nv:

полежал крыс в машине летом, нагрелся. расширилось колечко, ты в ворону прицелился, пых... а шток заклинило. это конечно крайний случай, но стабильность по любому пострадает.

---

Если пролежало все лето и резинка раскисла и разбухла то тогда заклинит ито если только резинка прикипит к штоку поршня, а так резинка только слегка тормозит открывание клапана но это даже бывает не заметно, в крайнем случае поджимается пружинка на пол оборота и все, а скорость закрывания в МК не критична.

quote:

---

Между прочим заметил - звук выстрела с СМ при уплотненном штоке стал объективно еще тише.

---

quote:

---

В чём я тут не прав?

---