А мне что то не
везет со станком. Приборохлился ИРБ и руки опустились, нашел причину
неудач. Люфт патрона на валу +0,1мм во блин. Думаю как исправить, а то
все задумки завянут.
Avizenna 20-09-2008 21:37
quote: точить втулку и лишний раз сверлить трубу стремно
Зато
любую камеру можно ставить и не трахаться с колечками. К тому же втулка
держит намертво даже прошла испытания 37 качков. Нет даже следов
вмятины на камере и втулка не сместилась ни на микрон.
Konstantin_E 21-09-2008 03:20
Занялся
сегодня полным тюнингом Крыса. Ну и провел экперимент по сравнению, чего
дает тонкий досылатель. С самой "силовой установкой" пока ничего не
делалось, все как с коробки, изменению подвергся только досылатель.
Итак. До переделки сделал 5 выстрелов, получил- 152,154,153,153,153.
После переделки- 156,157,162(во блин, скакнуло!),158,158. Пуля ДС-0,5
(0,51грамма). Вывод: прирост есть(на глаз, в среднем + 3-4м/с), его не
может не быть но не так уж и много, как хотелось бы. Носик досылателя 1,8мм.
East 21-09-2008 15:24
ну крыс с коробки так сифонит изо всех щелей, что досылатель много и не даст. Зато вместе с герметизацией прирост более заметен.
Avizenna 21-09-2008 22:50
quote: Вывод:
прирост есть(на глаз, в среднем + 3-4м/с), его не может не быть но не
так уж и много, как хотелось бы. Носик досылателя 1,8мм.
Константин
пока экспериментируеш отреж носик у накопителя на 1,2мм и подложи под
ось токателя на пластмасовом поршне прокладку из металла толщиной 0,3мм
(ну чтобы убрать люфт и чуть сдвинуть вперед). Может удивишся результату
.
Konstantin_E 21-09-2008 23:36
quote: Константин
пока экспериментируеш отреж носик у накопителя на 1,2мм и подложи под
ось токателя на пластмасовом поршне прокладку из металла толщиной 0,3мм
(ну чтобы убрать люфт и чуть сдвинуть вперед). Может удивишся результату
.
Аааа, я понял! Сначала хотел снять размеры и
выложить, но когда разобрал и глянул... Вообщем, вот фото. И без
размеров понятно что к чему.
Думаю, что смыл в подкладывании, это удлинение поршня. Мне кажется, что
можно подложить шайбу под манжету, в том месте где она входит в головку
поршня. Вот так- Т.е., на фото как бы имитация того, как под манжетой есть подкладка. Вообщем, я пошел точить носить и скоро будет результат.
gosha-kun 21-09-2008 23:42
Сейчас отстрелял
свою Крысу пулями Гамо Про Матч, которые у меня еще со времен Мурки
завалялись. С 11 качков (моя охотничья норма) полетели 200-201 м/с.
Хороший результат. Если бы еще их получше делали... А так - нет
уверенности, что не очень качественная да еще матчевая пуля будет лететь
куда надо на моих дистанциях.
И правда хороший результат! У меня такие летят 180-182. Летели в смысле
quote: матчевая пуля будет лететь куда надо на моих дистанциях.
Если
честно, то метров на 20 вполне хорошо, (ну хорошо- терпимо) летят. Зато
имеют один большей плюс- стоят не дорого и особо хорошо при этом(при
цене ) летят в хрон
Avizenna 21-09-2008 23:56
Да еще Константин
забыл сказать шайба там практически не нужна(разве что 0,5мм). А
проточку вокрук конуса накопителя надо сделать так чтобы манжета
свободно доходила до конца (т.е. снять еще 0,2-0,3мм).
Konstantin_E 21-09-2008 23:57
quote: отреж носик у накопителя на 1,2мм
Только-шо в Китае была всеобщая икота!
Я вспоминал все их поколения до времен первых императоров. А все
потому, что приложил манжету на камеру. Что должно быть в идеале? Ну
хотя бы примерно? Правильно- конус манжеты должен совпасть с конусом
мордочки камеры. А что было в реале? Сказать или сами догадаетесь?
Konstantin_E 21-09-2008 23:58
quote:Originally posted by Avizenna: Да
еще Константин забыл сказать шайба там практически не нужна(разве что
0,5мм). А проточку вокрук конуса накопителя надо сделать так чтобы
манжета свободно доходила до конца (т.е. снять еще 0,2-0,3мм).
Я ушел точить...
gosha-kun 21-09-2008 23:59
quote:Originally posted by Konstantin_E: А что было в реале? Сказать или сами догадаетесь?
А
в реале манжета небось криво отформована, и совпадает это дело в лучшем
случае, только если поршень ставить к накопителю под углом... Ась?
Avizenna 22-09-2008 12:02
quote: Что должно быть в идеале?
А
в идеале должно быть так, манжета проминается облегает полностю конус и
досылает внутренний воздух в камеру. А при этом буртики манжеты
обжимают края тем самым уменьшают МО.
Avizenna 22-09-2008 12:06
quote: А
в реале манжета небось криво отформована, и совпадает это дело в лучшем
случае, только если поршень ставить к накопителю под углом... Ась?
Как
не странно манжета там нормальная, а вот камеру точат незнай на чем и
не знаю кто. Я на своем станочке с люфтом патрона ито выточил в сто раз
лучше.
gosha-kun 22-09-2008 12:10
Хмм, любопытно... Лишний раз убеждаюсь, что мне с моей Крысой (правда, еще "в латуни") аццки свезло...
Konstantin_E 22-09-2008 12:56
Выточил. Заодно собрал все и отстрелял в хрон. Приложил я камеру к манжете, оставалась щель. Сточил носик на камере.
Да, блин... Станки у китайцев кривые! Даже на фото видно, какое было
биение. Сложил еще раз камеру и поршень. Вроде стало лучше. Подложил шаебочку под манжету, дабы ее сильнее прижимало к камере.
Собрал и пошел бахать в хрон. Напомню, до этого было сделан носик
досылателя и результат отстрела был таков- 156,157,162,158,158м/с. После
внесения коррекции в форму передней части камеры и удлинении поршня
получил- 159,158,157,157,159м/с. Че-то как-то мало прибавки вышло... Ну,
пошел еще добавил одну шайбу под манжету, а то вроде как она не
встречалась с камерой. Получилось что ручка насоса успевала не дойти до
конечного положения, а манжета упиралась о накопитель. Пошел к хрону-
150,150,150,151,149м/с. Значить перестарался. Ну... Что могу сказать...
То ли экземпляр попался не гуд, то ли сделал шось не так. Сильно не
задумываюсь над этим, т.к. все равно собираюсь точить регулируемый
поршень. А вот может стоит еще сравнить по поводу гермитизации перепуска
в том месте, где он в ствол входит. Правда это можно и после поршня
сравнивать. Вообщем, эксперимент проведен, а это куда интереснее чем
результат
Turhon 22-09-2008 01:04
quote:Originally posted by Konstantin_E: Подложил шаебочку под манжету, дабы ее сильнее прижимало к камере.
В
своё время делал такие эксперименты над крысом, один раз получилось
нормально, в другие разы манжету слегка перекашивало и насос отказывался
качать. Какую дало прибавку не скажу, так как у меня не было тогда
хрона.
gosha-kun 22-09-2008 01:18
А я видимо чуть
попозжее буду капролоновую манжету точить вместо рез. колечка... Ну и
переднюю часть китового поршня под нее, само собой. Интересно, что это
даст.
Konstantin_E 22-09-2008 02:16
Не будет ли слишком жестким этот материал? Может лучше фторопласт?
gosha-kun 22-09-2008 02:23
quote:Originally posted by Konstantin_E: Не будет ли слишком жестким этот материал? Может лучше фторопласт?
Фторопласт
совсем, совсем не для таких целей... Его нельзя считать даже близким по
характеристикам к капролону. Он для высокотемпературных улотнений
хорош, притом таких, где завинтил и забыл... А если смущает жесткость
- достаточно вспомнить, к примеру, родные манжеты Гам. Их об дорогу не
расшибить, но компрессию держат идеально.
Фазан
но не так уж и много, как хотелось бы. Носик досылателя 1,8мм.
