Да.Сейчас при
помощи циркуля подобрал шестигранник (2 мм.) из того что
имеется.Оказалось что я не мог выкрутить этот фиксатор потому что
шестигранник попросту прокручивался китайское гавно .
В общем немного по колдавав и применив небольшое усилие, я выкрутил
этот стопор.Но только вот зачем он там был я так и не понял .Что он держит? что стопорит непонятно. Надульник и без этого стопора сидит на стволе намертво .
gnom 20-04-2014 16:41
quote:Originally posted by SemSmit: Так
так, очень интересно, ваша информация всегда ценная. Вы хотите сказать
что МР-512 резать нельзя, а хатсановский ствол НАДО? У меня реально на
125том хатсане пуля на выходе из ствола (на самом срезе)тормозится.Так
что? Резать? Не испоганю ствол? Есть ведь мнение что это "типа чёк"
.Скажите по конкретней. Резать или нет? Вы бы лично как сделали?
Обрезали пару см. и сделали нормальную фаску чтобы пуля легко выходила
из ствола? Да?
У хатсана никогда не было чоков. Резать, не резать.. На 125-м разницы скорее всего видно не будет. Ствол для него, последнее, что влияет на кучность..
SemSmit 20-04-2014 16:48
quote:Originally posted by gnom:
У хатсана никогда не было чоков. Резать, не резать.. На 125-м разницы скорее всего видно не будет. Ствол для него, последнее, что влияет на кучность..
Я
с большим уважением отношусь к вашему мнению, но я читал и другие
отзывы. И я не удивлюсь если последние пару лет на 125тых хатсанах стали
делать что то типа чёка. Так что я ещё по собираю мнения перед те как
отрезать ствол. Как говорится семь раз отмерь.один раз отреж .
gnom 20-04-2014 16:51
Я делаю хатсаны каждый день. Каждый день разные. Если бы там стали делать чок, я бы заметил это первым..
birdshell 20-04-2014 17:54
чок на пцп есть, причём не чок, а ЧОКИЩЕ.
на 99 у меня тормозилось говёно фаской.
Aleksis12 20-04-2014 18:26
Блин, в пятницу на просторах ганзы видел фото канала ствола хатсана с гармошкой, не могу найти, очень показательное фото.
Aleksis12 20-04-2014 19:04
Я думаю, что чок
на хатсанах не сделают в принципе по причине того, что люди покупают их
из-за цифры 380 м/с. А с чоком эта цифра недостижима. Ее еще надо
умудриться выжать апом.
SemSmit 20-04-2014 20:03
quote:Originally posted by gnom: Я делаю хатсаны каждый день. Каждый день разные. Если бы там стали делать чок, я бы заметил это первым..
Я
не в коем случае не подвергаю сомнение ваши знания и профессионализм.
НО всётоки, есть мнение что у хатсанов 125тых есть что то подобное чёку.
То есть это не чёк в полном смысле этого слова, но специальное сужение
(сдавливание) ствольного среза. Я сейчас не пытаюсь понять насколько
нужен такой "типа,как бы, чёк" ,а пытаюсь определить ЕСЛИ ОН ТАМ ВООБЩЕ?
Вот вы говорите что каждый день делаете хатсанов. Прошу вас,
пожалуйста, обратите внимание на хатсанов старшей серии и производства
после 2012 г. не у всех есть этот "типа,кабы,чёк" или у всех? Мне нужно
определится, это брак или конструктивная особенность? И ещё вопрос, а
возможно ли чтобы в Турции стволы (да и вообще винтовки) делали разных
заводах в разных городах? Может этот "типа чёк" зависит от конкретного
завода изготовителя?
SemSmit 20-04-2014 20:07
quote:Originally posted by gnom: Я делаю хатсаны каждый день. Каждый день разные. Если бы там стали делать чок, я бы заметил это первым..
На
фотографии дульного среза (в этой теме) видно что торец ствола как бы
сдавлен и снят конус.Такое ощущение что ствол был каким то специальным
прессом (может на горячую.а может и на холодную) специально
деформирован. Может конечно это фотография такая и я сам себе накручиваю
предположения. Но откуда же тогда мнение что дульный срез на хатсанах
125тых сдавлен специально? Ведь не я же один прихожу к такому мнению.
Aleksis12 20-04-2014 20:13
Вот, нашел наконец-то
SemSmit 20-04-2014 20:30
quote:Originally posted by birdshell: чок на пцп есть, причём не чок, а ЧОКИЩЕ.
на 99 у меня тормозилось говёно фаской.
будьте
добры, уточните пожалуйста. на вашем хатсане 99 был заводской брак
(может были задиры возникшие на заводе при обрезании ствола,или нарезы
были не до конца сделаны)? или всё токи фаска казённой части была
ссужена специально на заводе но вы считаете что это сужение не нужно и
даже вредно?
gnom 20-04-2014 20:37
quote: а пытаюсь определить ЕСЛИ ОН ТАМ ВООБЩЕ?
Нету его там. Есть только фаски, которые цепляют пулю, а так же пережатые участки, бочки и т.д.
SemSmit 20-04-2014 22:13
quote:Originally posted by gnom: Нету его там. Есть только фаски, которые цепляют пулю, а так же пережатые участки, бочки и т.д.
Значит
мнение что дульный срез у хатсана 125 специально сжат-ОШИБОЧНО.И это
заводской брак? И нужно сделать так чтобы пуля легко выходила из ствола
.Да? Я правильно вас понял?
gnom 21-04-2014 12:42
quote: мнение что дульный срез у хатсана 125 специально сжат-ОШИБОЧНО.И это заводской брак?
Да
SemSmit 21-04-2014 08:29
quote:Originally posted by gnom: Да
спасибо за ценную информацию.
SemSmit 21-04-2014 08:41
quote:Originally posted by gnom: Да
Может
вы поделитесь ссылкой где можно купить ствол от мр-512 (современный с
чёком).Не то чтобы я горю большим желанием менять ствол у своего
хатсана, но всё же вдруг так получится что придётся это делать. В
интернете я находил стволы от мр-512 по цене целой винтовки (ствол где
то в приделах 2500 руб. это цена винтовки на сайте дилера ижевского
завода, ствол в усиленной муфте из пластика). Может вы знаете место где
такие стволы можно по 1000 руб. покупать? И ещё вопрос. У иж-60-61 ствол
потолще чем у мр-512 (современной из винтовки с пластиковой коробкой)).
Может целесообразней ставить ствол от иж-60-61? Ведь всётоки усилие
взвода хатсана 125 побольше чем усилие мр-512? Как вообще стволы мр-512
ведут себя в хатсанах, не гнутся ? (при условии если пружина газовая и
накачена по норме).
SemSmit 21-04-2014 08:59
начитался про
тресканье и переломы ложе хатсана 125тн. начал задумываться о
необходимости принятия каких нибуть защитных мер. есть мнение что нужно
приклад винтовки (не для утяжеления ,а для усиления) залить эбокситной
смолой. вроде как эбокситка придаст больше прочности. в общем я наверное
соглашусь с этим мнением. но у меня вопрос: Как можно эбокситную смолу
залить в приклад, при условии что этот приклад имеет не простую
внутреннюю форму? Вот какой то наполнитель по типу монтажного силикона
да, я понимаю как залить. Система на подобии шприца позволит залить
состав в любое отверстие. Но эбокситную смолу нужно смешивать перед
заливкой и потом самотёком заливать. Скажите,пожалуйста , существуют ли
эбокситные смолы в шприцах но не маленького обьёма по 5-10 миллиграмм, а
объёмом хотя бы грам 150-200? И что можно использовать вместо
эбокситной смолы? Может какой нибуть монтажный клей? Но нужно чтобы этот
клей в прикладе затвердел, что в общем то не так просто сделать. Может
использовать какой нибуть наполнитель и состав типа житкое стекло? А
наполнитель конечно не песок. но предположим опилки или какие нибуть
пластиковые гранулы (мелкие).
Делаем грибок поршня под манжету Гамо на Мурке
китайское гавно 
