побродил по интернету.посмотрел как снимаются надульники с хатсана.выяснил что после снятия надульник станет не пригоден .так что вариант только укорачивать надульник или полностью менять.
DVVD96699 06-04-2014 20:48
Какие там штифты,под высверливание?Там вроде болтик под шестиграник.
SemSmit 06-04-2014 21:13
quote:Originally posted by DVVD96699: Какие там штифты,под высверливание?Там вроде болтик под шестиграник.
так
это болтик? он один? я пытался шестигранник подобрать но нечего
подходящего не нашёл и решил что это какой то не съёмный штифт
вставленный на горячую пластмассу. так это что получается? если этот
болтик выкрутить то надульник легко снимется? мне бы только дульную
фаску посмотреть. скажите.а может кто знает существуют ли надульники на
хатсан (в замен штатного) но не из металла.чтобы ствол не утяжелялся а
из алюминия (например )
DVVD96699 07-04-2014 07:46
Да,существуют.(airgunstore-интернет магазин,да и другие мастера с ганзы делают).
Aleksis12 16-04-2014 15:26
Собсна, вопрос: как снять надульник? Шерстю темы, нигде не нашел ответа. Кто поможет советом?
P. S. Винт выкрутил, но нет ни малейшего намека на движение.
sergey-33 17-04-2014 19:22
Мужики,вопрос
такой назрел.Какую лучше нарезать резьбу на стволе Ф16мм ,от хатсана
125.,что-бы надульник навинтить или глушак.Сколько нарезать,15-20мм
достаточно или больше?Спасибо.
Aleksis12 18-04-2014 10:01
Снимаю свой
вопрос. Сбил на 3 см, дальше никак, разрезал и выбросил. Надо было сразу
разрезать и выбросить, нет же, хотел аккуратно снять. Невозможно это, к
сожалению
SemSmit 18-04-2014 11:05
quote:Originally posted by sergey-33: Мужики,вопрос
такой назрел.Какую лучше нарезать резьбу на стволе Ф16мм ,от хатсана
125.,что-бы надульник навинтить или глушак.Сколько нарезать,15-20мм
достаточно или больше?Спасибо.
Ещё делают на
стопорных винтах, чтобы с резьбами не заморачиваться.По крайней мере
надульники и модераторы фабричные (для хатсана) не на резьбе (в этой
теме есть ссылка на магазин фабричных надульников). А вообще на мр-512
резьбы не более 2.5 сантиметров и сама резьба не очень крупная.К стати,
действительно, знатоки умельцы скажите какой шаг резьбы на стволе мр-512
? Мне тоже интересно какой метчик использовать?
SemSmit 18-04-2014 11:22
quote:Originally posted by Aleksis12: Снимаю
свой вопрос. Сбил на 3 см, дальше никак, разрезал и выбросил. Надо было
сразу разрезать и выбросить, нет же, хотел аккуратно снять. Невозможно
это, к сожалению
В
интернете видел клип, как парень просверлил в надульнике хатсана
отверстие сквозное (в конце надульника ,только пластмассу). Вставил
отвёртку, сел на винтовку и двумя руками покручивая стянул надульник. Я
не знаю какая это должна быть сила у человека и можно ли таким образом
ложе винтовки сломать, но такой способ позволяет надульник вернуть целым
(только с двумя сквозными отверстиями в конце,но на скорость и точность
они не влияют). Может нужно надульник предварительно нагреть (феном или
в воде кипящей) , но у меня вопрос, можно после снятия поставить
надульник на место? чем фиксировать? наклей сажать? Я больше склоняюсь к
обрезке надульника до кромки ствола, чтобы дульную фаску
посмотреть.Мушка при такой обрезке погибнет, но зато надульник
остановиться и взводить винтовку будет удобней, да и внешний вид будут
лучше. только вот как зашлифовать аккуратно место среза и место бывшей
мушки? Но как говорится "голова боится, а руки делают"
Aleksis12 18-04-2014 17:46
Видел я этот
клип тоже. Если уж парень этот надульник просверлил, то какой же он
"целый"? Я бы обратно такой не поставил. Кстати, сегодня купил новый
такой же, закончу с дульной фаской и посажу обратно, только либо ствол
немного уменьшу в диаметре либо как-то исхитрюсь внутренний диаметр
надульника расширю. Да еще и сбоку в надульнике резьба под винт - нафига
тогда такое усилие натягивания надульника на ствол? Турки видать с
Дианы всё копируют, а подумать, зачем это или то сделано - мозгов не
хватает...
SemSmit 18-04-2014 19:28
quote:Originally posted by Aleksis12: Видел
я этот клип тоже. Если уж парень этот надульник просверлил, то какой же
он "целый"? Я бы обратно такой не поставил. Кстати, сегодня купил новый
такой же, закончу с дульной фаской и посажу обратно, только либо ствол
немного уменьшу в диаметре либо как-то исхитрюсь внутренний диаметр
надульника расширю. Да еще и сбоку в надульнике резьба под винт - нафига
тогда такое усилие натягивания надульника на ствол? Турки видать с
Дианы всё копируют, а подумать, зачем это или то сделано - мозгов не
хватает...
А где вы родной надульник приобрели?
Дайте ссылку пожалуйста. И скажите, место под винт крепёжный в
надульнике с резьбой в пластмассе? Или там типа металлической гильзы в
пластмассе стоит? Что касаемо того клипа где парень надульник
просверлил, в прицепе вы конечно правы, дырка в надульнике останется
но главное в этом надульнике заводская мушка, кому то ведь нравится без
оптики стрелять. Я думаю что именно для сохранения заводской мушки
сверлят дырки в надульнике.
SemSmit 18-04-2014 19:32
quote:Originally posted by Aleksis12: Видел
я этот клип тоже. Если уж парень этот надульник просверлил, то какой же
он "целый"? Я бы обратно такой не поставил. Кстати, сегодня купил новый
такой же, закончу с дульной фаской и посажу обратно, только либо ствол
немного уменьшу в диаметре либо как-то исхитрюсь внутренний диаметр
надульника расширю. Да еще и сбоку в надульнике резьба под винт - нафига
тогда такое усилие натягивания надульника на ствол? Турки видать с
Дианы всё копируют, а подумать, зачем это или то сделано - мозгов не
хватает...
Скажите пожалуйста , каким
инструментом собираетесь делать дульную фаску? Какого года у вас
винтовка? Стоит одна шайба из пластика в месте притягивания муфты ствола
в рогах компрессора? После снятия надульника вы исследовали фаску и как
она вам? Действительно плохая? Или вы в любом случае будете делать свою
фаску? Чтобы уже наверняка всё правильно было?
Aleksis12 18-04-2014 21:34
Насчет
надульника: купил в магазине. За день до этого позвонил им и спросил
надульник - сказали нету, начал искать в инете, созвонился, чуть не
заказал. Сегодня зашел по другому поводу - лежит на прилавке! В
пластмассе металлическая гильза с резьбой.
Дульная фаска сейчас вот такая
Снимок внутрь дульного среза
Еще одно фото, на котором видно, что поля сплющиваются и расширяются к выходу
Из
вышевыложенного материала следует, что лечится сие безобразие следующим
образом: обрезается примерно 5 мм ствола, естественно на токарном
станке, центруется в том же станке канал, протачивается фаска. Сейчас не
готов скинуть ссылку, допишу, поищу тему.
Со стороны казны тоже плохо
Лечится также обрезанием (после расстволения) и изготовлением новой в том же токарном станке.
SemSmit 18-04-2014 21:50
это вы фаску сделали,или она такая с завода? она какая то подозрительно не воронённая.
SemSmit 19-04-2014 12:11
нифигасебе винтовочка у вас этож как вас угораздило такую хрень купить .
что касаемо растволения и ремонта фаски казённика, на форуме есть
описание как установить ствол от мр-512, по моему гном описывал. Не
такая уж и трудная процедура. Есть ещё способ выбивания ствола "вперёд",
на хатсане разве нельзя ствол выдвинуть "вперёд" и аккуратно сточить
бракованную казённую часть?
SemSmit 19-04-2014 12:14
дааа, казна жуткая.я не ожидал такого увидеть. как будто кто то по пьянке наждачкой пытался казённую часть "доводить"
SemSmit 19-04-2014 12:24
надо же, во Владикавказе продают родные надульники на хатсан.удивительно. в интернете нет, а во Владикавказе есть .
Расскажите пожалуйста,родной надульник не налазит на ствол,да? Наверное
его нужно нагревать чтобы одеть? Если вас не затруднит, сделайте
пожалуйста фотографию ствола со снятым надульником, но не с торца (не
фаску ствола) а с боку. Там должны быть какие то углубления для
крепления надульника и наверное какое то посадочное место для крепёжного
болта.да?
SemSmit 19-04-2014 01:24
Насмотрелся этих
фотографий и взял свою винтовку ещё раз посмотрел на фаски. Площадка
казённой части воронённая, фаска дульная тоже воронённая. фаска
казённика уже не воронённая (но была воронённая , я даже сразу её не
заметил. пока мне гном не сказал что она там есть).Фаску казённика я
чуть чуть подшлифовывал, можно было это и не делать, а просто подобрать
пули подходящие. Нарезы конечно уже не воронённые (а может и с завода
были такие). В общем у моей винтовки ствол выглядит по другому. И нарезы
(по крайней мере в казённой части) чёткие и начинаются как положено по
всей окружности казённой фаски. Я свою винтовку покупал здесь на
ганзе. Первый 125тый хатсан я купил в обычном магазине и на следующий
день сдал назад (не выдержали нервы). Слишком много всяких скрытых
недостатков могут быть и сразу тем более по незнанию, всех проблем не
увидишь. А на ганзе продавцы стараются следить за своей репутацией и
проверяют винтовки перед отправкой. По крайней мере я так думаю. В
покупке хатсана нужно доверится специалисту, но где его взять? Вот я и
решил что на ганзе продавцы должны быть более порядочные и знающие.
Правда продавец был не слишком вежливый и немного мозги прокомпостировал
с отправкой и доставкой, но это всё мелочи. Тем более что были
рождественские праздники. Главное что винтовкой я очень доволен! Всё
работает безукоризненно, ствол, нарезы и вообще всё остальное без
брака.Манжету компрессора выкинул, я просто не знаю как эти дубовые
манжеты могут нормально работать, фаску казённика тронул чисто из за
своей тяги к ремонтным работам . А так
винтовка с газовой пружиной и прицелом от винтовки Гамма (за 2600 руб.),
работает хорошо. Единственное что меня удивляет, слишком большая
привередливость к пулям.Те пули что нормально работали на хатсане 85 ,на
125том уже не работают, но из мр-512 эти пули летят точно в цель
(вес 0.67-0.7). Я так думаю что всё зависит от мощности. Для мощных
винтовок нужны пули определённой конструкции, ну и конечно же формы
нарезов и длинна ствола важны. Вот и получается что нужно выбрать что то
одно определённое и стрелять спокойно. Но пока подберёшь нужное
придётся перепробовать множество форм и фирм пуль. Вот например моя
винтовка любит тяжелые ,удлинённые пули, а с короткими не дружит.
Aleksis12 19-04-2014 17:26
Это еще не самый
плохой ствол, я видел фото стволов с такой гармошкой и на выходе и на
входе, что в моем случае ствол на оценку 4 с плюсом тянет
Вообще-то
винтовка соседа, как-то разговорились, я занимался апом гамы ЦФХ, он
хвалился, что его хатсан выдает 380 м/с, я усомнился, естественно,
принес хрон. Стрельнули - легкая пулька 0,44 г показала 340 м/с, тяжелая
0,68 г - 240. Ну не может быть такой перепад скоростей! Короче, я взял
винт на доработку.
Другой ствол ставить не хочу, не вижу смысла,
человеку винтовка нужна для развлечения, мне интересно довести ее до
ума. Про способ выбивания ствола "вперёд" я не слышал, ствол должен быть
на резьбе, "аккуратно сточить бракованную казённую часть" - я такие
методы не понимаю и не принимаю, работы должны проводиться
соответствующим инструментом, работы на "коленке" в случаях, когда
требуется использование станков, я не приемлю, моя квалификация не
позволяет мне это делать. Фото ствола смогу сделать только на следующей
неделе, ствол на работе, углублений на стволе нет, новый надульник не
налезет, надо либо уменьшать диаметр ствола либо растачивать надульник.
Под конкретный винт (ствол) нужно подбирать свои пули - это правильно.
SemSmit 19-04-2014 18:32
а точно! я
вспомнил описание перестволения у хатсана ствол в муфте на резьбе.
только вот не помню штифт есть или ствол посажен на резьбовой герметик??
Брюссельский Музей
.так что вариант только укорачивать надульник или полностью менять.
