Я когда флаги у Стюарта Эллиота покупал, он перед международными соревнованиями команду тренировал. Соревнования те что летом в австралии прошли. Думаю вы много интересного видео найдете об этом всемирно известном стрелке. Так вот он показывал как его флаги работают. И на видео он стрелял из RAW BM 500. Карл Босвел- англичанин, редактор известного журнала "бенчрест шутер" на соревнованиях в Австралии стрелял из М2R сделанной Солдатовым. Также стреляют филиппинцы и еще незнаю кто. Если вы ничего не знаете- кроме как стрельба на 10 метров, это говорит о вашей некомпетентности. Я не хотел говорить что за винтовка и рассуждать на эту тему.
Говорить с вами не о чем.
DesertGhost 27-02-2016 12:39
Ааа... Так Вы флаги покупаете и видео смотрите.... Я-то, по простоте душевной, подумал, что Вы на самом деле со спортом связаны))). Простите великодушно! Хотел Вам дать список спортивных дисциплин и попросить там спортивное упражнение с указанным калибром найти... Да, список российский, хотя-олимпийский тоже можно. Там, кстати, тоже нет таких упражнений. А чего придумают на филиппинах или хоть в Америке-безразлично, ибо если вы, например, начнете проводить соревнования по прыжкам в ширину или по плевкам на кучность-это видом спорта являться не будет. Ну, и уж так, для информации и самообразования -вот список спортивных стрелковых дисциплин. Или Международная федерация Вам тоже не авторитет?
maxalexan 27-02-2016 12:48
Мы в другой ассоциации. Я уже указал в какой. Можете прям открытое письмо туда написать что там занимаются чем то не тем, и список упражнений. Детский сад.
DesertGhost 27-02-2016 12:57
Начнем с того, что ссылка на список оружия, которое Вы мне дали, была на российских список, не правда ли? Сертифицированного в России, не правда ли? Теперь мы, соответственно, открываем список видов спорта и попытаемся там в разделе пулевой стрельбы найти бенчрест... Вот Вам ссылка на пару десятков видов спорта, почитатели которых имеют свои федерации и проводят чемпионаты.
maxalexan 27-02-2016 13:04
Я вам список оружия не давал. Различные ралли на гоночных баллидах скорее всего тоже не входят в списки олимпийских видов спорта и еще думаю много каких. Непонимаю что вас так задело. Если вы считаете что это очень легко и просто и вообще не спорт... Ну так приходите к нам когда откроется сезон и победите всех. У нас призы хорошие. Можете винтовку выиграть или ящик пуль. Я понял, спортивные автомобили-это все миф. Там педали крутить не надо и в списке олимпийских соревнований их нет.
DesertGhost 27-02-2016 13:55
Смотрим пункт 22- "бузкаши" Спортивный снаряд- туша козы. Участники-спортсмены. Коза-спортивная? Или обычная подойдет? Номер третий. "очаровывание червей"Официальный вид спорта!
А если серьезно. Есть официальный список от минспорта.В свободном доступе. Федерацию можно организовать любую, я уже говорил, хоть по очаровыванию червей, Вот только аккредитацию вам никто не даст. А так-то, пожалуйста, организовывайтесь, соревнования проводите-никто не мешает. Вот спортивные разряды присваивать-не выйдет, к сожалению. Вот смотрите-даю ссылку на список.Там не только олимпийские виды, а вообще все, которые прошли аккредитацию, как виды спорта, там и бильярд есть и авиамодельный и спортивное рыболовство и прочие- неолимпийские. Один из пунктов там мной создан вместе с ближайшими друзьями и коллегами, поэтому я знаю, о чем говорю.
maxalexan 27-02-2016 14:07
Дядь. Я видел письмо от тренеров ассоциации пулевой стрельбы адресованное Мутко. Все что у вас осталось- это дедушки кричащие в экран компьютера что у нас спорт а у вас туша козы. Это грустно очень. Но это факт. Это вообще удивительно что в РФ что-то может зародится интересное да еще и развиваться. В ассоциации свои разряды свои правила. Она большая и она есть. Проводятся соревнования уровня европы и мирового уровня, где участвуют интересные люди. Грустно что пулевая стрельба скатилась до подобных обсуждений.
DesertGhost 27-02-2016 14:38
Вы в перечень-то загляните. Там есть и практическая стрельба и еще полдесятка видов.
maxalexan 27-02-2016 15:45
WRABF включает в себя стрелковые ассоциации из 32 стран. В вашем списке лапта, городки, пейнтбол. Маразмом не отдает, не?
bellkinebay 27-02-2016 17:49
quote:Изначально написано maxalexan: А почему тогда валаном? Ответа вы видимо дать не можете. Потому и рассуждаете о турбинах. Скорость что в 4,5, что в 5,5 что в 6,35 примерно в одном диапазоне и форма боеприпаса похожа. Исключения есть, стреляют литыми и егерь есть под мелкашечную КСПЗ. Но это скорее редкость, чем правило.
Достаточно почитать про подбор диаметров полнотелых пуль под каждый конкретный отдельно взятый стволик чтобы понять - воланообразная форма несмотря на свою отстойную аэродинамику из-за двух узких мягких поясков нетребовательна к диаметру ствола , и зачастую позволяет иметь всего одну размерность в калибре . Поэтому и производят в абсолютном большинстве именно такую форму , подойдут и на классические стволики и на узкие нарезы , и подача в казну без погнутых досылателей ))
John JACK 27-02-2016 18:41
quote:Изначально написано AirGunHunter: Из статьи Виктора Христича "Пневматическое оружие" опубликованной в журнале Ружье 4/1999г.
«Величайшей ошибкой было бы думать». В.И.Ленин, ПСС, т.41, с.55.
Давайте лучше откопаем Виктора Христича и вежливо спросим, с какого он раёна именно обоснования он взял эти пять скоростей звука, и если эта планка манит, то почему её не берут?
За спорт. Вы тут спорите не о фактах, а о словах. Один говорит что в ЗОО написано что спортивная пневматика имеет калибр до 4.5 мм и энергию до 7.5 Дж, значит 1377 спортивный. Другой — что с козой проводят соревнования, значит коза спортивная.
Давайте смотреть не в законы и перечни. Их пишут отдельные люди для своих целей, полное и точное описание мира в которые явно не входит. Предлагаю спортивной пневматикой считать ту, с которой проводят организованные соревнования по общепринятым правилам. Исключив пейнтбол и страйкбол. Только при чём тут спортивная пневматика и сущетвующие конструкции вообще?
Ответ на первый пост же очень простой: водород. Даже без ударного сжатия он может разгонять пули до скоростей, огнестрелу недоступных.
maxalexan 27-02-2016 19:08
Может неудачный пример привел. Но вопрос все равно странный. В чем должно быть тогда преимущество. Если взять клапан трубу и некий газ, запустить из трубы шарик от подшипника и он пробъет больше досок чем мелкан. Это преимущество. Кстати помоему один стрелок ставил на кондор ствол от мелкана. Что-то не полетело у его ничего с кондора. Ну как не полетело, так то говорит полетело, мощно. Но куча с ведро. У FX гладкотвистовый ствол. Получается литые можно разогнать и полетят?
DesertGhost 27-02-2016 19:59
quote:Изначально написано maxalexan: WRABF включает в себя стрелковые ассоциации из 32 стран. В вашем списке лапта, городки, пейнтбол. Маразмом не отдает, не?
Неа... не отдает. Там список спортивных организаций, озаботившихся тем, чтоб можно было устраивать официальные соревнования с прмисвоением спортивных разрядов. И опять же, список этот не мой, а минспорта России.
John JACK 27-02-2016 20:00
quote:Originally posted by maxalexan: и он пробъет больше досок чем мелкан.
Какие именно буквы из слова "теоретический предел" тебе непонятны? Это не сравнение мурки с мелканом. И тем более не отдельных дудок и отдельных пуль. Полетят или не полетят, воланы или гужоны — не важно. Это сравнение принципа разгона пули продуктами горения пороха — и сжатым газом.
maxalexan 27-02-2016 20:46
Мне непонятны буквы "дать необходимую мощность орудию". Так то можно йопнуть колпачком с хатсана. Поди сильнее разгонятся чем елеи. И еще мне кажется что человека из Оксфорда или Кембриджа, его никогда не примут... потому что у него нет аккредитации пензенского педагогического университета.
AirGunHunter 28-02-2016 10:36
quote:Originally posted by John JACK: Давайте лучше откопаем Виктора Христича и вежливо спросим, с какого он раёна именно обоснования он взял эти пять скоростей звука, и если эта планка манит, то почему её не берут?
Чтобы вежливо спросить, это нужно уметь делать. А обоснования, видимо, были, раз он это написал, именно теоретические. И планку не берут, как раз по этой причине.
ps ученые, вообще, любят фантазировать о чем нибудь типа "зарождение новой вселенной в пузыре черной дыры....."
DesertGhost 28-02-2016 10:44
quote:Изначально написано maxalexan: Мне непонятны буквы "дать необходимую мощность орудию". Так то можно йопнуть колпачком с хатсана. Поди сильнее разгонятся чем елеи. И еще мне кажется что человека из Оксфорда или Кембриджа, его никогда не примут... потому что у него нет аккредитации пензенского педагогического университета.
Само-собой. Кто ж поймет человека,который считает, что мощность винтовки станет выше, если "йопнуть с хатсана колпачком"? Технических неучей-их никто не понимает, кроме таких же неучей. И пох-в каком университете)) Пы.Сы. Опять же-аккредитацию, ее дает минспорта страны, это надо тоже знать. Хотя- вам не обязательно.)
maxalexan 28-02-2016 11:20
Мастер спорта по пенйтболу и лапте, специально повторюсь, там написано "быстрее", а не мощнее. В самом начале ADF растолковал порядок цифр... Мне в целом непонятно, что значит первосходство и необходимая мощность в данном контексте. Стрелок с пензы. Если вы изучаете работу газа просто, какое это отношение имеет к оружию?
DesertGhost 28-02-2016 13:18
quote:Изначально написано maxalexan: Мастер спорта по пенйтболу и лапте, специально повторюсь, там написано "быстрее", а не мощнее. В самом начале ADF растолковал порядок цифр... Мне в целом непонятно, что значит первосходство и необходимая мощность в данном контексте. Стрелок с пензы. Если вы изучаете работу газа просто, какое это отношение имеет к оружию?
Я не МС, не играю в лапту, пейнтбол, а также не занимаюсь заклинанием червяков. Но, в силу одного из своих официальных, оплачиваемых занятий, уж хоть как-то осведомлен-что является спортом, что является СПОРТИВНЫМ оружием, какие организации являются СПОРТИВНЫМИ- а какие просто общественными, как регистрируются и аккредитуются виды спорта и, собссно-для чего, кто имеет право присваивать спортивные разряды, какие именно, и на соревнованиях какого уровня. При этом, я, конечно же, в курсе существования самых различных околоспортивных организаций, раздающих титулы и звания, проводящих турниры и соревнования. Никому не жалко, конечно-пусть проводят. Не мешают никому. Спортивные их разряды и звания- точно также нигде никакой роли не играют, кроме как в их же организациях.
idv1 28-02-2016 15:01
дискуссия физиков-ядерщиков была куда как интереснее..
Очень малогабаритные станки
