Мне кажется нет смысла далее разговаривать с человеком, для которого нет разницы между соплом Лаваля и трубой. Разьве что о чем-то простом, без научных терминов и науки...
AirGunHunter 09-03-2016 22:06
quote:Originally posted by Alex485: ЭЭЭ, ну как же. Тут и рождается пневма...
quote:Originally posted by ADF: Мне кажется нет смысла далее разговаривать с человеком, для которого нет разницы между соплом Лаваля и трубой. Разьве что о чем-то простом, без научных терминов и науки...
Во-первых, когда кажется перво-наперво... ну сами знаете, что сделать рекомендуется. Во-вторых, рекомендую почитать хотя бы научное определение процесса выстрела в вики. В-третьих, из полутораста с лишним постов данной темы, собственно, по теме, не более половины, а уж с применением научных терминов и еще меньше.
John JACK 10-03-2016 12:54
quote:Изначально написано AirGunHunter: При чем здесь Россия? А сейчас есть есть эта самая теория (хотя бы в мире)?
При том, что автор писал статью в 1997 году в российский журнал и явно в России. В 1997 году (в России) не было ни интернетов, ни форумов о пневматическом оружии в нём, ни этого самого оружия в каком-либо заметном количестве. Автор мог знать о таких приборах (не имеющих аналогов), хорошо знал об исторических образцах (в основном отделку, поражающую мощу и иногда общий принцип работы), но не мог знать о современной ему пневматике сильно больше, чем циферки в каталогах. В нероссиях некоторая информация о работе пневматического оружия была. Те же Кардью. Но непохоже, чтобы историк был с ними знаком.
И утверждение про пять скоростей звука — эталонно голословное.
Теории сейчас есть зайчатки на форумах. Тина булькает, что теория якобы есть у каких-то производителей, но эти производители наверно так глубоко в тине, что с поверхности результатов применения теории в заводском пневматическом оружии не видно даже в виде пузырей.
А прежде чем рассуждать о теории, необходимо прочесть хотя бы учебник гидравлики для младших классов церковно-приходского детского сада. Там нарисованы буквы, без которых о теории рассуждать нельзя.
ADF 10-03-2016 01:30
О, ЖЖ после праздников отошёл. Теперь главное, чтобы снова не загнался Пока, вроде, по теме пишет.
AirGunHunter 10-03-2016 22:50
quote:Originally posted by John JACK: И утверждение про пять скоростей звука - эталонно голословное.
На чем основано сие утверждение?
Учебник аэродинамики для младших курсов церковно-приходского детского сада прочтен еще в институте...... Теоретически не может быть 1500 м/с? Почему?
ps наличие-неналичие инета - единственно, зачет
ADF 10-03-2016 23:20
quote:Изначально написано AirGunHunter: Учебник аэродинамики для младших курсов церковно-приходского детского сада прочтен еще...
В этой теме, на предыдущей странице, был очень грамотный и КОНКРЕТНЫЙ ответ единственного среди нас специалиста, который объяснил, что предельная скорость движения рабочего тела в трубе составляет ПОЛТОРЫ скорости звука, и даже с объяснением конкретных причин этого явления.
Именно поэтому ваше упорное блеянье и неуклюжее стояние на своём вызывает лишь смех.
AirGunHunter 10-03-2016 23:27
quote:Originally posted by ADF: В этой теме, на предыдущей странице, был очень грамотный и КОНКРЕТНЫЙ ответ единственного среди нас специалиста, который объяснил, что предельная скорость движения рабочего тела в трубе составляет ПОЛТОРЫ скорости звука, и даже с объяснением конкретных причин этого явления.
Именно поэтому ваше упорное блеянье и неуклюжее стояние на своём вызывает лишь смех.
О "единственности специалиста" - это только ваше мнение? Или может всея россии? Смешно, спасибо Насчет блеяния, может прислушаетесь к себе, все-таки чуть-чуть? НА то она и ганза....
ps пока смеюсь лишь я........ Если я со своего 17го этажа брошу вам на голову кусочек какашки и ен пробьет вам голову, никто не поймет, что за энергия вас убила, хотя пиндосы близки к разгадке....
ADF 11-03-2016 12:57
quote:Изначально написано AirGunHunter: Если я со своего 17го этажа брошу вам на голову кусочек какашки ...
Спасибо, мы уже поняли, что вы только и можете, что го8ном метать, а написать по делу - не в силах.
AirGunHunter 11-03-2016 07:26
quote:Originally posted by ADF: Спасибо, мы уже поняли, что вы только и можете, что го8ном метать, а написать по делу - не в силах.
Все равно, что написать, лишь бы потроллить? Нездоровый симптом..... А вы хотели, чтобы я вам прямо тут пневмотеорему новую доказал?
John JACK 11-03-2016 19:13
quote:Originally posted by AirGunHunter: На чем основано сие утверждение?
Вот именно. На чём основано сие утверждение, про "теоретически пять скоростей звука"?
Впрочем, ваше помахивание цифирью 1500 м/с показывает, что читать и/или считать вы не способны. 1500 м/с это лишь немного больше трёх скоростей звука в стволе стандартной ПЦП. А для гелия это лишь немного больше одной скорости звука.
quote:Originally posted by AirGunHunter: ps пока смеюсь лишь я........
И что характерно, но неудивительно — без причины. В учебниках написано ещё и про максимальную скорость падения кусочков какашек в атмосфере. Без чтения учебников бросаться какашками опасно - сам запачкаешься, а до цели не долетит.
AirGunHunter 11-03-2016 20:19
Не способен я - увы... Поэтому здесь и общаюсь.... Претендуете на звание гуру, а ведете себя как.....
AirGunHunter 11-03-2016 20:20
quote:Originally posted by John JACK: В учебниках написано ещё и про максимальную скорость падения кусочков какашек в атмосфере.
Вот-вот, вам и уготовано поправить безобразия.
docalex 11-03-2016 23:15
К сведению: Информация участника AirGunHunter раздел тем сообщений
купля-продажа пневматики 97 206 Пневматическое оружие 10 51 Воронеж 8 15 купля-продажа оптики 5 12 пневматика глазами владельца 4 12 охота с пневматикой 3 10 купля-продажа фонарей 2 3 Мемориал 2 2 PCP 1 2 Чего здесь скажешь? При регистрации в 2008г.
AirGunHunter 12-03-2016 10:31
quote:Originally posted by docalex: Чего здесь скажешь?
Ну и что же здесь можно сказать? Или какой вывод про мою персону сделать? Просто интересно, как работает ваш дедуктивный метод.....
ps молчание, знак хороший......
garmadzilla 27-03-2016 18:57
паровая катапульта истребители многотонные швыряет.сжатый воздух выкидывает ракету из подводной лодки на нужную высоту.порох наиболее удобный толкатель боеприпаса ДЛИТЕЛЬНОГО хранения на сегодняшний день.столетний снаряд выстрелит.
garmadzilla 27-03-2016 20:11
сила сжатого газа безмерна и ограничена технологией.мохно сжать вселенную.мы все из газа.
DesertGhost 28-03-2016 08:38
quote: мы все из газа.
Странно...а вроде - в среднем, из 83% жидкости?
lp570 28-03-2016 12:08
quote:Originally posted by garmadzilla: сила сжатого газа безмерна и ограничена технологией.мохно сжать вселенную.мы все из газа.
garmadzilla 29-03-2016 20:41
сжиженный пропан всё равно газ.
DieSeeleLews 29-03-2016 21:36
Нет, это именно жидкая фаза пропана, а то вы сейчас скажете, что вода в стакане - это газ Н2О. Учебник по физике за 7 класс читали хоть?
Crosman 1377 MK - симбиоз идей 2
