Как почитал про
него, так сложилось впечатление, что этот аппарат без глубокой
доработки и изготовления более качественных деталей работать не будет.
Положительных отзывов практически единицы(
Менее 100 м\с, он бутылки то мог бить? Tima-K,
без таких фатальных доработок там никак не обойтись? Так как врядли
смогу все это сделать. Скорость это пол беды, мне про надежность не все
понятно. В общем не имея токарного станка стоит вообще с этим связываться? По просту говоря, он будет так же исправно пулять их коробки при приложении минимума усилий, как, скажем 654?
Tima-K 18-10-2010 22:02
По скоростям и по
качеству 654-й из коробки не менее жалок чем ТиРэкс. Если повезёт, то
будет работать из коробки. Если нет, то сдавайте в магазин без
промедления. При доводке можно обойтись без токарного станка. На самом
деле нет ничего невозможного при большём желании. А на самом деле
поищите Юнкер-3 (по-моему его сейчас не производят) его несложно апнуть
и качество несоизмеримо выше чем у ТиРэкс.
conway 18-10-2010 22:24
Скорость,
скорость ладно, лишь бы струлял себе, а там и о скорости уже можно
подумать. 654-го можно починить на коленке если что, а здесь... А
вообще я хотел взять рекса не для ковыряния, улучшения или доработки, а
просто для плинкинга из коробки.
На "прикладном" рексе все та же беда с лифтом и штоком клапана?
В рексе привлекла компактность, функциональность. Складной весь и затвор ходит А для юнкера придется еще покупать чехол, так как дурища здоровая. Мне кстати юань больше понравился.
Tima-K 19-10-2010 18:22
На коленке можно
починить практически всё. У Юнкера складной приклад. Для плинкинга из
коробки купите что ни будь заграничное на СО2, как по мне то изделия
отечественного производства для этой цели подходят мало (кроме иж-46
ха- ха-ха).
Sniper 112 20-10-2010 08:06
Для плинка
думаю gsg92 который под таурус сделан больше подойдет, и сделан
приятно, и компактный, и очередью безо всяких батареек тоже выдает, сам
такой хочу в довесок к динозавру.
ZZton 20-10-2010 15:38
имею и гсг 92 и тирекса. У тирекса отдача как то антуражнее...
conway 20-10-2010 19:02
Пощупал сегодня сабж в ормаге. Без приклада, болтается там уже два года, гарантии на него нет. По
ощущениям класс! Крепко сбитая и тяжелая вещь, ничего не болтается.
Рукоятка очень удобно легла в руку. Короче полное ощущение боевого ПП.
Но как увидел узел поджима баллона в рукояти, так прослезился. Как там
вообще баллоны могут завинчиваться и держаться? Это ужс.
Но определиться в выборе между АК cybergun и динозавром мне это так и не помогло
Что из них аутентичней?
Tima-K 20-10-2010 19:51
Тирэкс на Кедр не
похож. Отличая в следующем: 1. рукоятка, 2. переводчик вида огня с
другой стороны и повернута на 180 градусов, 3. другое основание мушки и
вообще дрогой <перёд>, 4. меньшая длинна ствола, 5. меньшая
длинна магазина, 6. отличается формой рукоятка взведения, 7. Кедр
стреляет с <переднего шептала> как АК. А без приклада он на Кедр
не похож ни разу. Юань похож на тип 56 (посмотри у Жука).
conway 20-10-2010 20:36
Юань по сути
пистолет в теле тип-56, + несколько бутафорских деталей. В динозавре
хотя бы нет бесполезных частей. Но блин.. Боюсь налететь в рексе на
серьёзную поломку.
ZZton 21-10-2010 04:01
"зубов боятся......" в темах с картинками(!) все уж расжовано как устранять косяки в случае чего!
schmidt 21-10-2010 05:48
quote: Боюсь налететь в рексе на серьёзную поломку.
Существует токарный станок, сварочник и напильник Все остальное ремонтируется и доводится легко. Надо брать, вещь интересная.
conway 21-10-2010 11:01
quote: Существует токарный станок, сварочник и напильник
У меня не существует доступа к первым двум. Все остальное фигня. На происхождение рук вроде еще не жаловался
Sniper 112 21-10-2010 11:15
quote: Рукоятка
очень удобно легла в руку. Короче полное ощущение боевого ПП. Но как
увидел узел поджима баллона в рукояти, так прослезился. Как там вообще
баллоны могут завинчиваться и держаться? Это ужс.
Но определиться в выборе между АК cybergun и динозавром мне это так и не помогло
Что из них аутентичней?
Ну насчет рукоятки не знаю, по мне так фен феном а вот про узел поджима зря, нормально там балоны держатся.
Про аутентичность прямо скажем можно не вспоминать - различий с Кедром очень много, НО... как
же весело из него стрелять! возможность одним нажатием курка выпустить
всю обойму(и пусть скорость падает - мну пох йавтанке) стоит всех его
недостатков, многие из которых можно устранить, не имея под рукой
станка. Самовзвод после Рекса уже не то.
Вообщем для развлекаловки, и потенциала для "потом поковыряца" ИМХО лучший вариант.
А что касается
quote: Боюсь налететь в рексе на серьёзную поломку.
то
quote: В динозавре хотя бы нет бесполезных частей.
вот и ответ на проблему, внутри ведь все просто и если все работает, то и ломаться особо не чему.
conway 21-10-2010 15:43
знацица надо брать. спасибо за советы
chda 21-10-2010 18:42
старый двухгодичный без приклада-очень рискованно. с прикладом гораздо надежнее
Sniper 112 21-10-2010 18:52
quote: старый двухгодичный без приклада-очень рискованно.
абсолютно
согласен, сам правда взял имеено такой, НО: прикладом у меня
планируется быть резику ВД поэтому и взял так сказать на эксперименты,
если бы не это заказал бы у AlexChe в его теме.
chda 21-10-2010 21:35
у него самое верное но опять же с прикладом .2008 с прикладом с завода сейчас-нормальные, а если 2 года в гамазине лежал...
conway 21-10-2010 22:27
Ессно я буду брать с прикладом. В том ормаге без приклада он около 8к. А с прикладом он как швейцарские часы чтоли?
conway 21-10-2010 23:30
А динозавр так громкий вообще?
Sniper 112 22-10-2010 08:23
quote: А с прикладом он как швейцарские часы чтоли?
у AlexChe 6400 с прикладом - дешевле чем в магазине
quote: А динозавр так громкий вообще?
нет не особо, очередью правда шумноват, но мой ПЦПыжик его легко перекрикивает ))
Crosman 1377 полный АП в МК варианте
Все остальное ремонтируется и доводится легко. 
