Не могу зайти
на Ганзу с компа, ХЗ почему, только с Айпада, а с него сюда фото не
выложишь. В общем сделал я Ловене лоботомию небольшую) Только фото
выложить не могу. В двух словах - обрезал ~ 3см родного пластика с конца
ствола, поставил Ижовскую мушку со сменными вставками(заодно решилась
проблема с утяжелением ствола), целик - от Гамы какой то с
микрометрическими регулировками. Стрелять, а главное - попадать, стало
гораздо удобнее. ЛЦУ ставить пока не стал, все равно от него толк только
на какой-нибудь одной дистанции.
MK1 30-05-2013 07:23
весьма любопытно, фото фото
Panaslonic 30-05-2013 07:30
Могу на мыло кинуть, знать бы его еще) Ну не выходит у меня домашний комп на Ганзу)
MK1 30-05-2013 07:53
точно - на мыло, сейчас в почту отпишу, могу и сюда фотки залить
Panaslonic 30-05-2013 16:08
Одну пока
скинул, на Айпад сделанную, для общего понимания) Если будет интерес -
мыльницей на выходные отщелкаю. Кстати - категорически не понравился
момент один в Ловене - ударник бьет своим краем по краю БК, и там и там
уже наклеп..... Пока не решил как устранять, может кто делал?
MK1 30-05-2013 18:17
quote: Одну пока скинул, на Айпад сделанную, для общего понимания
Ага вот она:
Mixamarket 30-05-2013 19:45
Блин, симпотно получилось
Panaslonic 30-05-2013 23:23
Спасибо)
Главное - я с него попадать начал дальше 10м)) На 10м с упора 1см кучка.
Кстати - осталась возможность вернуть на место штатный целик. Так
насчет места удара ударника по клапану - никто ничего не изобретал?
Хыт 10-06-2013 18:53
Чот тема заглохла.
Напишу свои впечатления. Аппарат конструктивно очень прост, я бы даже
сказал примитивен, до гениальности. Но ведь стреляет, цуко, и как
стреляет! Скоростя: Crosman Supermatch (0.51): 131 м/с Geco (0.49): 140 м/с JSB Heavy (0.68): 119 м/с На кросманах энергетика пониже, жестковаты видать.
А
вот прицельные - зло. Как ни затягивай винты горизонтальной поправки,
пластина целика все равно имеет возможность вращения. На ощупь вроде все
держится, но стоит потаскать пест в кармане рюкзака, и опа - СТП
уехала. При более сильной затяжке пластины просто разгибаются, эффекта
особого нет. Планирую поставить что-то вроде этого:
С
мушкой тоже надо подумать. Передняя часть корпуса вместе с мушкой все
же имеет недостаточную жесткость и потому есть некоторый осевой люфт. А
еще насколько я понял некоторый отскок затвора при выстреле
предусмотрен конструктивно. Досылатель тупо конической формы и полностью
перекрывает пулю, если при выстреле придерживать затвор пальцем,
скорость несколько снижается. Интересно какой эффект будет от досылателя
с тонким носиком.
Panaslonic 11-06-2013 08:03
Про
прицельные - согласен. Выше на фото у меня подобный целик и стоит. Про
досылатель - подумываю сделать новый с фторопластовым носиком, может
лучше герметизировать будет, дует из под родного..
BLACK VALOR 12-06-2013 22:12
quote:Originally posted by Panaslonic: Про досылатель - подумываю сделать новый с фторопластовым носиком, может лучше герметизировать будет, дует из под родного..
Panaslonic 13-06-2013 02:33
Спасибо, так тоже думал, резинку не срезает?
Mixamarket 13-06-2013 06:37
quote:Originally posted by Panaslonic: Спасибо, так тоже думал, резинку не срезает?
И главное - скорость до и после установки резинки?
BLACK VALOR 13-06-2013 12:12
Не могу
сказать. Увидел вчера на аукционе, решил поделиться. Так понимаю, это
колечко от зажигалки. Сильно в лицо сифонит, особенно это ощутилось,
когда с оптикой стрелял.
Хыт 15-06-2013 15:03
Поэкспериментировал
немного. Купил гамовский целик задешево на местной барахолке, точь в
точь как на предыдущем фото. Посадочная площадка там под цилиндр, вывел в
плоскость. Крепится штатно одним винтом М4, как раз туда куда
вкручивался родной винт целика + небольшой выступ на целике, под него
засверлил отверстие в корпусе. Оно приходится на стык половинок, поэтому
чтобы они не расходились в отверстие для штифта-оси родного целика
вкручен длинный стягивающий винт М3 с гайкой. Пружина гамовского целика
очень слабая, а родная пружина после установки целика оказывается
поджата слишком сильно, поэтому родная пружина ушла в целик, а на
затворный шарик установлена пружина от останков ижевского целика, она
пожестче гамовской.
Так вот самое интересное. Отскок затвора остался, но стал гораздо меньше, буквально пару мм. И в результате скорость выросла! Crosman Supermatch (0.51): 141 м/с (было 131) JSB Heavy (0.68): 128 м/с (было 119) JSB Exact (0.54): 137 м/с
ЗЫ:
Про мушку забыл написать. Вносить явных и необратимых изменений в
крнструкцию не хотелось, потому мушка (хрен знает от чего, нашел в
хламе) приклеена на основание из куска пластика, которое в свою очередь
имеет прорезь и внатяг садится на родную мушку + капелька клея. Чтобы
передняя часть кожуха не люфтила, подмотал на переднюю часть ствола слой
изоленты и стянул.
quote:Originally posted by Хыт: Поэкспериментировал
немного. Купил гамовский целик задешево на местной барахолке, точь в
точь как на предыдущем фото. Посадочная площадка там под цилиндр, вывел в
плоскость. Крепится штатно одним винтом М4, как раз туда куда
вкручивался родной винт целика + небольшой выступ на целике, под него
засверлил отверстие в корпусе. Оно приходится на стык половинок, поэтому
чтобы они не расходились в отверстие для штифта-оси родного целика
вкручен длинный стягивающий винт М3 с гайкой. Пружина гамовского целика
очень слабая, а родная пружина после установки целика оказывается
поджата слишком сильно, поэтому родная пружина ушла в целик, а на
затворный шарик установлена пружина от останков ижевского целика, она
пожестче гамовской.
Так вот самое интересное. Отскок затвора остался, но стал гораздо меньше, буквально пару мм. И в результате скорость выросла! Crosman Supermatch (0.51): 141 м/с (было 131) JSB Heavy (0.68): 128 м/с (было 119) JSB Exact (0.54): 137 м/с
ЗЫ:
Про мушку забыл написать. Вносить явных и необратимых изменений в
крнструкцию не хотелось, потому мушка (хрен знает от чего, нашел в
хламе) приклеена на основание из куска пластика, которое в свою очередь
иСмеет прорезь и внатяг садится на родную мушку + капелька клея. Чтобы
передняя часть кожуха не люфтила, подмотал на переднюю часть ствола слой
изоленты и стянул.
А по конструктиву места ударник-БК - никаких доработок не делали?
Хыт 18-06-2013 10:40
quote:Originally posted by Panaslonic: А по конструктиву места ударник-БК - никаких доработок не делали?
Нет,
на момент разборки все выглядело вполне пристойно, хотя удар по краю
штока таки имеет место быть. Меня в первую очередь интересовало удобство
пристрелки и прицеливания.