Вопрос- где
взять решился. Жду прибытия LOV-21. Посмотрю в стоке. И буду воплощать
идеи вычитанные здесь- очень полезная информация, а главное- проверенная
на реальных изделиях.
trionix01 20-04-2014 11:01
Подскажите диаметр ствола LOV-21.
Android965 21-04-2014 12:49
quote:Originally posted by trionix01: диаметр ствола LOV-21.
14,1 мм (измерил у своего экземпляра по выступающей из корпуса части ствола вблизи дульного среза).
trionix01 21-04-2014 09:22
quote:Originally posted by Android965:
14,1 мм (измерил у своего экземпляра по выступающей из корпуса части ствола вблизи дульного среза).
Спасибо.
patriot_1 23-04-2014 14:38
Заколхозил калик из того что было с родными прицельными ну как то у меня вообще не заладилось.
trionix01 23-04-2014 17:04
Как то уж больно громоздко. Да и баланс видимо нарушился.
patriot_1 23-04-2014 17:57
с упора нормально ну и всё таки из того что было.
trionix01 25-04-2014 21:13
quote:Originally posted by patriot_1: с упора нормально ну и всё таки из того что было.
С приездом другого аппарата с LOV-21 расставаться не захотелось?
patriot_1 25-04-2014 23:00
Другой
аппарат очень нравится, даже просто когда на него смотришь, ещё правда
не отмтрелял, но всю впереди. Со смитом точно не растанусь, а вот лов,
думаю выставить на продажу, а то будет лежать без дела.
забыл логин 26-04-2014 01:06
А я все же
отстрелял в хрон один баллончик, не удержался. Сначала думал, ваще не
буду. Выстрелы, если честно, не считал. Стабильная скорость на абсолютно
стоковом пистолете в рамочный хрон 122м/с много пульками "Геко Дьяболо"
плоскоголовыми (вес не помню, но не больше полуграмма) . При этом
сильно дует из-под досылателя. Клочок бумажной салфетки 5х5, положенный в
р-н пулевого входа, подлетает вверх при выстреле сантиметров на 40))).
Прицельные, конечно, отвратительные, просится на место планки мелкий
калик, типа "доктора". Пока думаю. Теперь точно уверен в необходимости
напиллинга по феншую. Досылатель точно нужно герметизировать. На счет
постановки за перепуск: Проталкивал пульку тонким шестигранником
поглубже в ствол, явно дальше того, на сколько досылатель их шлет.
Прироста скорости не заметил, вообще. Идея с увеличением кончика
досылателя под вопросом, хотя мне вообще не понятно, куда дует газ,
когда толстый конец досылателя упирается в юбку достаточно плотно и куда
кислота пулю толкает?))), досылатель не трубчатый таки. Хотя хрон
совсем не видит разницы. Парадокс прям. Вообщем реально пест
начинает нравится. Хват удобный, отложить выстрел можно при взведенном
пистолете, придерживая взвод и нажимая на курок, аккуратно возвращая из
взведенного состояния в невзведенное (может баян, но не нашел в теме).
Также стравить можно остатки баллона, придерживая этот же взвод нажимая
после выстрела к рукоятке. Посоветуйте мастера недорогого, что ли в
Масквабаде, самому не хочется испортить уже игрушку. Оставлю теперь
точно. Тем более на горизонте нарисовалась игрушка племяшам на
растерзание в виде 92-й Умарексовской Беретки.
trionix01 26-04-2014 09:39
Вот вопрос и
решился.LOV-21 нормальный пистолет.Удобный и простой. Достаточно
качественный в своей ценовой нише и плюс хороший чизовский ствол.
patriot_1 26-04-2014 17:26
quote:Originally posted by trionix01: Вот
вопрос и решился.LOV-21 нормальный пистолет.Удобный и простой.
Достаточно качественный в своей ценовой нише и плюс хороший чизовский
ствол.
Полностью согласен.
бродник56 12-05-2014 18:26
повышение температуры воздуха до 30 градусов ,привело к повышению скорости -пулей 0,51 -154м\с
GeenKir2901 08-06-2014 21:55
Как-то я упустил развитие собственной темы Случайно увидел что здесь идёт обсуждение.
Ну и по случаю достал Ловену для отстрела. Да, действительно приятная вещь! Решил немного апнуть.
Итак,
изначально пистолет был нетронут ничьими кривыми ручками с самого
момента его создания. Зарядил баллон 7 грамм, выстрелил люманом 0,68
грамм. 4,8 метра, время от хлопка выстрела до стука в мишень 0,039
секунды по компьютерному диктофону. Итого - 123 м/с и соответственно 5,1
Дж энергии. В принципе, для пистолета неплохо. Установил прицел таско
карандаш 4х20, стрелять стало интереснее, но в лоб дует неслабо, и звук
ощущается резче. Поехал на природу, отстрелял баллон там. С 5 метров из
нового баллона колет бутылки круглоголовым люманом. Прицельная дальность
по подручным мишеням - метров до 25-30. На 50 метров пуля снижается уже
где-то на метр и сил ей хватает только на один слой толстого картона.
Хотя для пистолета - замечательно.
Но мне захотелось увеличения
мощи. Для этого решено было доработать затвор так, чтобы пуля заходила
глубже за перепуск. Точнее - так, чтобы юбка пули была сразу за
отверстием перепуска.
Описанные выше в теме методики, связанные
со спиливанием досылателя и установкой штифта, мне не подошли, потому
что идея АПа возникла в 9 вечера и времени на такие доработки явно было
мало Поэтому я решил проблему иначе.
Толстым легированным сверлом (10 мм) я сделал глубокое углубление в
заднем торце ствола (где входит досылатель и куда упирается торец
основной личинки затвора). Внутреннюю поверхность углубления сразу же
дошлифовал бормашинкой. Но посколько личинка затвора всё же толще 10 мм,
то той же бормашинкой переднюю часть личинки я слегка свёл на конус и
шлифанул, так, чтобы личинка затвора входила в торец ствола дальше на
лишние 2-3 мм (около 2,5 получилось). Это было как раз то, что нужно -
досылатель входил в ствол ровно на столько, чтобы начало его заточенного
конуса было точно над ближним к дулу краю перепуска (извиняйте если
криво объясняю, фоткать уже не могу - собрал всё). Но тут возникла мысль
- поток воздуха, проходя через перепуск, ударится в досылатель и далее
направится абы куда, значительно потеряя в скорости и давлении.
Непорядок. Конструкция с тонким штифтом вместо досылателя, конечно,
давала воздуху больше простора, но тоже не направляла его и ещё и несла
за собой некоторый мёртвый объём. Я взял бормашинку и сточил под углом
конец досылателя так, чтобы нижняя его часть (которая ближе к перепуску)
сужалась начиная собственно от начала отверстия. Сужение сделал не по
всей окружности, конусом в смысле, а только срезал плоскостью снизу,
чтобы газы, ударяясь туда, сразу по этому свободному пространству
подавались на юбку пули.
В теории это всё выглядит неплохо
Но практики пока что не было... Завтра снова замерю скорость и скажу,
вышло ли что-то путнее из этих телодвижений, или классическая доработка
лучше. За образец скорости на "классике" возьмём 130 м/с для пули 0,68,
где-то тут мелькнула такая цифра.
бродник56 08-06-2014 22:43
у майора именно 130 и есть, у меня 128 было -пока не продал
GeenKir2901 09-06-2014 09:42
Итак, произвёл сегодня отстрел слегка Апнутого пистолета на скорость. Напоминаю,
вчера до АПа люман 0,68 вылетал со скоростью 123 м/с и имел энергию 5,1
Дж. Вечером были произведены описанные выше действия, и теперь скорость
той же пулей составляет 130 м/с, как и было запланированно (4,8 метра
за 0,037 секунды). Однако если учесть, что был произведён неполный Ап, а
только частичный (описанный выше), то можно сделать вывод: неполным
апом этим ленивым способом получен тот же результат, что и полным
"классическим".
Однако на моём пистолете не устранены ещё некоторые
косяки, как то: отскок затвора назад при выстреле (у меня старая версия
без фиксации шариком) - где-то на 3-4 мм отлетает, и мощный поток
воздуха в лицо из цели досылателя (впрочем, после вчерашних манипуляции
ветер стал понежнее). Если честно, я не уверен, что смогу устранить
эти косяки. Улучшение герметизации досылателя приведёт к тому, что
затвор станет выскакивать ещё дальше, а сам я пока не придумал способ
быстрой и удобной фиксации затвора. Пока буду стрелять так.
Немного
о кучности. Она не очень. Стрелял с 5 метра с мягкого упора, пули те же
- люман. Впрочем, получившиеся кучки скорее характеризуют меня как
фигового стрелка, нежели пистолет. Мои возможности пока не дотягивают до
возможностей ствола На фото средние кучки, обычно такие все и были.
бродник56 09-06-2014 16:13
пока не устраните отскок затвора -кучности и не будет да и карандаш здесь -штука бесполезная
GeenKir2901 09-06-2014 19:39
Карандаш не бесполезен, говорю как человек со зрением -5. С ним удобнее, хотя и стойка получается не пистолетная. А
вот с устранением отскока затвора это открытый вопрос. Я слабо
представляю как его устранять. пока только приходит на ум вставка с
полушарием на конце и соответствующая ему выемка в личике затвора. Но
будет ли оно достаточно фиксировать во время выстрела - не знаю.
бродник56 10-06-2014 15:44
всего то нужно -подобрать шарик под отверстие и засверлить досылатель
GeenKir2901 12-06-2014 17:42
Последовал
Вашему совету и снял оптику. С 5 метров стоя с двух рук с родных
прицельных внезапно собрал 7 мм по центрам пробоин. Удивился. Теперь
вопрос это повторить
Не можешь бахнуть-сфоткай! (с)
с родными прицельными ну как то у меня вообще не заладилось.
Случайно увидел что здесь идёт обсуждение.
